Los fiscales federales presentaron documentos judiciales el martes instando a un juez a no conceder la solicitud de Hunter Biden de desestimar los cargos en su contra.
Los fiscales federales reconocieron además en los documentos judiciales presentados el martes que la computadora portátil que Hunter Biden dejó en una tienda de computadoras es de hecho real, y agregó que el contenido de la computadora portátil coincidía con lo que se había obtenido anteriormente a través de una orden de registro en el Apple iCloud del hijo del presidente.
En los documentos judiciales, el Departamento de Justicia dijo que el IRS y el FBI obtuvieron una orden de registro por violaciones de impuestos en agosto de 2019 y pudieron acceder a la cuenta de Apple iCloud de Hunter.
En septiembre de 2021, Apple produjo copias de seguridad de datos de varios dispositivos electrónicos que Hunter hizo una copia de seguridad en su cuenta de iCloud.
«Los investigadores también llegaron más tarde a la posesión del Apple MacBook Pro del acusado, que dejó en una tienda de ordenadores», dice la presentación del tribunal. «También se obtuvo una orden de registro para su computadora portátil y los resultados de la búsqueda fueron en gran medida duplicados de la información que los investigadores ya habían obtenido de Apple».
En 2020, John Paul Mac Isaac, propietario de un taller de reparación de computadoras que entregó la computadora portátil que pertenecía al hijo del presidente a las autoridades y a los miembros de la prensa, dijo que un hombre que creía que era Hunter dejó tres computadoras portátiles en su tienda en abril de 2019. Solo uno de los portátiles era recuperable, y mientras reparaba el portátil, Mac Isaac dijo que descubrió material perturbador.
Mac Isaac no pudo ponerse en contacto con el cliente, y dijo que primero buscó los correos electrónicos por palabra clave en junio o julio de 2019.
La saga de portátiles comenzó en octubre de 2020, cuando el New York Post informó sobre un correo electrónico de 2015 de un ejecutivo de energía ucraniano a Hunter, agradeciéndole por presentarlo a su padre, que se obtuvo del disco duro del portátil de Hunter. Joe Biden era vicepresidente en el momento del mensaje, y su hijo disfrutó de un puesto lucrativo en la junta directiva de Burisma, una empresa de energía ucraniana, lo que planteó preocupaciones sobre el intento de tráfico de influencia con su poderoso padre.
El contenido del portátil incluía un vistazo a los negocios de Hunter en el extranjero, así como material más sórdido como cintas de sexo caseras y videos que lo muestran usando drogas ilegales.
El portátil fue ampliamente descartado por los medios impresos y de televisión, especialmente por The New York Times, The Washington Post, MSNBC y CNN.
Twitter y Facebook bloquearon o limitaron el intercambio del artículo del New York Post sobre Biden. Twitter incluso bloqueó el New York Post de su cuenta durante semanas.
Pero en febrero de 2023, el primer hijo admitió que la computadora portátil en el centro de una investigación federal le pertenecía en una carta de sus abogados.
En ese momento, la periodista Miranda Devine, autora del libro «Laptop from Hell», tuiteó sobre la admisión de Hunter, diciendo que no era desinformación rusa o una «planta», como pretendían el presidente y 51 ex funcionarios de inteligencia deshonestos. Los 51 funcionarios de inteligencia a los que se refirió fueron los 51 expertos en inteligencia que firmaron una carta que puso en duda el escándalo.
En junio de 2023, el DOJ dijo que sabía en diciembre de 2019 que el portátil «no estaba manipulado de ninguna manera» y contenía «evidencias confiables», pero estaba «obstuido» de ver toda la información disponible, según un denunciante del IRS involucrado en la investigación.
La admisión reveló que el DOJ sabía que el portátil no había sido manipulado casi un año antes de que los funcionarios de inteligencia y el presidente Biden declararan que se había plantado como parte de una campaña de desinformación rusa.
Los registros judiciales alegan que los registros revelaron pruebas incriminatorias, como la adicción del primer hijo a las sustancias controladas y su posesión de un arma de fuego.
Por ejemplo, los documentos judiciales dicen que antes del 12 de octubre de 2018, cuando Hunter obtuvo un arma de fuego, tomó fotos de crack y parafernalia de drogas en su teléfono. También envió mensajes «rutinarios» sobre la compra de medicamentos.
Durante los dos días posteriores a que Hunter comprara el arma de fuego, le envió un mensaje a su novia sobre reunirse con un traficante de drogas y fumar crack, según los documentos judiciales.
Los documentos también muestran a Hunter enviando mensajes sobre dormir en un coche y fumar crack, los esfuerzos de su entonces novia para descartar el arma de fuego y cómo sus dispositivos contenían fotos y videos de «aparente cocaína, cocaína crack y parafernalia de drogas».
En septiembre, Hunter presentó una demanda contra Rudy Giuliani, alegando que el ex abogado del presidente Trump violó sus derechos de privacidad al difundir ilegalmente contenido de la computadora portátil.
La queja afirma que Giuliani es «principalmente responsable» de la «aniquilación total» de la privacidad digital de Hunter, al tiempo que nombra a Robert Costello, un ex fiscal federal que anteriormente representó al ex alcalde de la ciudad de Nueva York, como acusado.
Giuliani y Costello han reconocido abiertamente que obtuvieron copias de archivos de un dispositivo de disco duro que Biden supuestamente dejó en un taller de reparación de computadoras de Delaware en 2019. Giuliani proporcionó esa información al Post en octubre de 2020, que publicó una historia basada en los correos electrónicos de Hunter Biden que implicaba al presidente Biden en un acuerdo comercial con una empresa ucraniana que había contratado a Hunter en su junta directiva.
Antes de que los agentes federales recogieran el dispositivo, Mac Isaac hizo una copia de su disco duro y se la dio a Giuliani al año siguiente.
QAnons España 