
Un juez demócrata de extrema izquierda en Nueva York ha dictaminado que sabe más sobre el valor del imperio empresarial del expresidente Donald Trump que sus bancos, socios comerciales, contadores, empleados y aseguradoras. El juez Arthur Engoron, un abogado izquierdista de toda la vida, dictaminó el martes que Trump y su empresa engañaron a la gente, a pesar de que se incluyeron descargos de responsabilidad de dos páginas en los estados financieros para dejar claras que tales valoraciones eran estimaciones internas.
El juicio contra Trump continuará en octubre, con la empresa de Nueva York Letitia James usando su posición para intentar multar a Trump con 250 millones de dólares explícitamente para dañar su campaña electoral y, de hecho, prohibirle hacer negocios en Nueva York.
Es probable que el fallo del juez Engoron cause una ola de choque en Nueva York en general, y ahora es probable que muchas empresas revisen cómo manejan sus estimaciones e información financiera si el gobierno junto con el poder judicial de extrema izquierda se deja a cargo de interpretar sus finanzas.
El fallo prepara el escenario para un juicio sin jurado que comience el 2 de octubre, en el que Engoron decidirá sobre las reclamaciones restantes y cualquier castigo potencial. Los
abogados de Trump argumentan que no hubo evidencia de daño público causado por las acciones de Trump, y que algunas de las acusaciones incluso fueron prohibidas por el estatuto de prescripción. El juez de izquierda se negó a descartar el caso.
ACTUALIZACIÓN: El propio Trump tuvo algunas palabras duras sobre el tema, como se publicó en Truth Social el martes por la noche:
«He sido demandado injustamente por el Fiscal General Demócrata de Trump del Estado de Nueva York, Letitia James, por el falso hecho de que inflé mis estados financieros para pedir dinero prestado a los bancos, etc. El juez en el caso, Arthur F. Engoron, se negó a permitir que este caso fuera a la «División Comercial», donde pertenece, porque es un odiador de Trump más allá incluso de A.G. James, que hizo campaña contra mí vomitando horribles declaraciones incendiarias que son falsas y difamatorias. ¡Ni siquiera se me permite un jurado!»
Los hechos de este caso son simples:
1) VALGO MUCHO MÁS QUE LOS NÚMEROS MOSTRADOS EN MIS ESTADOS FINANCIEROS.
2) NI SIQUIERA INCLUYO MI ACTIVO MÁS VALIOSO, MI MARCA.
3) LOS BANCOS FUERON PAGADOS EN SU TOTALIDAD, A VECES TEMPRANO, NO HUBO IMPAGOS, LOS BANCOS HICIERON DINERO, FUERON REPRESENTADOS POR LOS MEJORES ABOGADOS, Y FUERON MUY «FELIZ». ¡NO HUBO VÍCTIMAS!
4) EN LA PRIMERA PÁGINA DE LOS ESTADOS FINANCIEROS HAY UNA FUERTE «CLAUSULA DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD» QUE LES DICE A TODOS QUE NO CONFÍEN EN ESTOS ESTADOS FINANCIEROS. LA CLÁUSULA DE DESCARGO DE RESPONSABILIDAD LE DICE A CUALQUIER PERSONA QUE REVISE LOS DATOS, INCLUIDAS LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, QUE HAGA SU PROPIA INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS; ES UNA CLÁUSULA DE NO DEPENDENCIA, Y NO PODRÍA SER MÁS CLARA. ADEMÁS DE MI VALOR MUCHO MÁS DE LO QUE SE MUESTRA EN LOS ESTADOS FINANCIEROS «TOTALMENTE DESESTIMADOS», OTRA VEZ NO PONER UN VALOR PARA MI MAYOR ACTIVO, MARCA, LA COMPAÑÍA TIENE CIENTOS DE MILLONES DE DÓLARES EN EFECTIVO Y MUY POCA DEUDA.
Es una gran empresa que ha sido calumniada y calumniada por esta caza de brujas políticamente motivada. Es muy injusto, y pido ayuda de los más altos tribunales del estado de Nueva York, o del Sistema Federal, para interceder. ¡ESTO NO ES ESTADOS UNIDOS!»