Lead Stories, una organización de «comprobación de hechos» vinculada al Partido Comunista Chino, que cuenta con la mayoría de su personal como donantes del Partido Demócrata y/o ex empleados de CNN, está intentando censurar la cobertura del presentador de noticias de derechas Tucker Carlson del testimonio representativo de Pfizer en el Parlamento Europeo esta semana.
Cuando se le preguntó si el gen terapéutico del ARNm de Pfizer (también conocido como «vacuna contra el COVID») se probó o no para ver si detuvo la transmisión, el representante del gigante de Big Pharma dijo a los miembros del Parlamento Europeo: «No… Ya sabes, tuvimos que… realmente movernos a la velocidad de la ciencia para saber lo que está sucediendo en el mercado».
Esto se debe a pesar de que los representantes de Pfizer, así como las principales figuras mundiales como el presidente Joe Biden y su asesor médico jefe de la Casa Blanca, Anthony Fauci, hagan repetidas afirmaciones en sentido contrario.
Ahora, Lead Stories, que cuenta con el TikTok de propiedad comunista chino como un cliente importante, ha puesto una etiqueta de advertencia sobre el Sr. La publicación de Carlson en su publicación oficial de Instagram.
La etiqueta afirma que el Sr. El vídeo de 4 minutos y 46 segundos de Carlson sobre el asunto tiene «percamiento perdido». La etiqueta redirige a los usuarios al sitio web de Lead Stories, que no ha actualizado su página de inicio desde agosto de 2022.
Aparece un artículo titulado Pfizer Vaccine Clinical Trial NO Intended To Test Transmission Prevention – That’s Not How Clinical Trials Work, aparece entonces, y afirma con cautela:
Si bien se demostró que las vacunas de Pfizer y Moderna protegen contra enfermedades y enfermedades graves, la Asociación de Colegios Médicos Americanos señala que los ensayos clínicos de vacunas no están «diseñados para probar si alguno de los participantes del ensayo contrajo COVID-19, pero no mostró síntomas».
En resumen, los ensayos que probaron la seguridad y eficacia de la vacuna no fueron diseñados para probar la transmisión en parte porque el tamaño y la duración del ensayo habrían tenido que ser mayores y más largos y el objetivo era prevenir las muertes.
El único problema con esta afirmación es que casi todas las autoridades afirmaron que la vacuna de hecho detendría la transmisión. Uno de los argumentos más utilizados para la vacuna que dudaba en obtener la terapia de ARNm fue que «detendría que otros contraen COVID» de los reacios. Como resultado, muchos se sintieron culpables de haber recibido la cada vez más cuestionable «vacuna».
El artículo en sí fue escrito por Madison Dapcevich, una escritora de Lead Stories que parece haber tenido no menos de 18 trabajos en los últimos 11 años.
Dapcevich enumera un período de cinco años en los EE. UU. El Senado en su perfil de LinkedIn, pero no declara para quién trabajó. Una referencia cruzada con Alaska, su estado natal, que su trabajo era para la republicana anti-Trump Lisa Murkowski, que parece cada vez más probable que pierda su escaño en el Senado ante la Kelly Tshibaka, que fue abozó por Trump.
Desde entonces, Dapcevich ha trabajado para una organización de noticias pro-régimen financiada por el gobierno llamada InterNews, que cuenta entre sus donantes con las Fundaciones de la Sociedad Abierta de George Soros, la Red Omidyar, Google y otros. También pasó un año en la NBC y dos años en el «comprobador de hechos» de Internet, muy partidista, Snopes.
En julio de 2021, el editor en jefe de Leads Stories, Alan Duke, otro veterano de la CNN, dijo a The National Pulse que estaba «muy cómodo» trabajando para el régimen comunista chino.
QAnons España 