True the Vote, la organización sin fines de lucro con sede en Texas que se ha dedicado a negar la validez de las elecciones de 2020 y a difundir teorías de conspiración sobre el fraude electoral, estuvo directamente involucrada en el arresto del CEO de una pequeña empresa de software electoral a principios de este mes. Una queja de Gregg Phillips, miembro de la junta de True the Vote, estimuló por primera vez a la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles a investigar la empresa, Konnech.
La oficina del fiscal de distrito inicialmente afirmó que True the Vote y Phillips no desempeñaron ningún papel en su investigación, sin embargo, la oficina retractó esa reclamación en un correo electrónico enviado a Gizmodo el jueves. Del portavoz de la oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles, Matthew Krasnowski:
Nuestra División de Integridad Pública (PID) acepta rutinariamente las quejas del público. A menudo, estas quejas son hechas por opositores políticos del acusado. Con eso en mente, si se alega un delito, tenemos la responsabilidad de llevar a cabo una investigación independiente. El informe [sic] de Greg Phillips al PID fue el primer paso en una investigación exhaustiva independiente y aún en curso que finalmente condujo al arresto y el a cargos del Sr. Yu. Inicialmente indicamos que el Sr. Phillips no desempeñó ningún papel en la investigación. Si bien realizamos una investigación independiente aparte de Greg Philips [sic], su informe a nosotros de hecho nos llevó a iniciar nuestra investigación.
Como resultado de la investigación en curso, el CEO de Konnech, Eugene Yu, fue arrestado a principios de este mes. Ha sido acusado de dos delitos graves: conspiración para cometer un delito y gran robo por malversación de fondos públicos, según una presentación judicial de los fiscales del condado de Los Ángeles, compartida con Gizmodo el jueves.
Konnech, que tiene su sede en Michigan y tiene unos 20 empleados, firmó un contrato con el condado de Los Ángeles en 2019 para proporcionar al municipio algunos servicios de personal electoral, programación y gestión a través de su software PollChief. Como parte de ese contrato, la compañía acordó que solo «el personal que tenga su sede en los Estados Unidos y sea ciudadano o residente permanente legal de los Estados Unidos tendrá acceso a cualquier dato del condado, incluida la información de identificación personal».
Pero, en violación de esa cláusula de contrato, se envió información sobre los trabajadores electorales a contratistas externos con sede en China, que estaban ayudando a solucionar problemas y desarrollar PollChief, según la presentación del fiscal. El documento cita las comunicaciones internas de la empresa obtenidas a través de una orden de registro a principios de octubre. Por ejemplo, un correo electrónico del gerente del proyecto Luis Nabergoi se envió el mismo día del arresto de Yu, que decía que Konnech estaba «habiendo a una nueva etapa en la madurez de la empresa y necesitamos garantizar la seguridad, la privacidad y confidencialidad o [sic] los datos de nuestros clientes».
Ambos cargos contra Yu se derivan de las acusaciones de violación del contrato: conspiración porque el CEO supuestamente sabía sobre el incumplimiento del contrato, y malversación porque la compañía aceptó dinero del condado bajo falsos pretextos (es decir, que no rompería el contrato). Konnech no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Gizmodo.
En un momento dado, la compañía tenía 32 clientes en América del Norte, según su sitio web, incluyendo la ciudad de Detroit y el condado de Dekalb, Georgia. Desde el arresto de Yu, Detroit y dos condados han terminado sus contratos con Konnech. Sin embargo, los condados de Dekalb y Los Ángeles han optado por mantener sus contratos en las próximas elecciones de mitad de mandato, según un informe de The New York Times.
Críticamente, incluso si los datos de los trabajadores electorales se compartieron con dos subcontratistas en China, no hay evidencia de ningún robo de identidad resultante de eso. Además, si se compartió o no la información de los trabajadores electorales no tiene relación con los resultados electorales, los totales de votos o cualquier otra cosa que se relacione con las teorías infundadas de conspiración de fraude electoral de True the Vote.
Es cierto que el voto se ha llevado el crédito con orgullo por su lista en el arresto de Yu. Y aunque es probable que los negadores de las elecciones se aferren al caso contra Konnech como prueba de sus opiniones, las acusaciones contra la compañía y su CEO no tienen nada que ver con los resultados electorales.
Y sin la obstinada orientación de Konnech por True the Vote, no está claro si el problema de la gestión de datos habría dado lugar a tales procedimientos legales. Como señaló el NYT, «es raro que un ejecutivo se enfrente a cargos penales por un posible mal manejo de datos».
Está programado que Yu sea acoraizado el viernes. Si es condenado por los dos cargos de delitos graves, el ejecutivo podría enfrentarse a un total de ocho años de prisión.
QAnons España 