Hutchinson se compadió con otros objetivos de la investigación sobre la poca información que tenía sobre cualquier delito en enero. 6.
Casi 18 meses de charlas privadas entre amigos de la Casa Blanca de Trump muestran que Jan. 6 La testigo estrella del Comité Cassidy Hutchinson cambió drásticamente su historia sobre lo que sabía y cómo se sentía sobre lo que presenció como miembro del personal de la Casa Blanca.
Cuando Hutchinson testificó en el juicio de exhibición al estilo soviético de la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi el mes pasado, la ex ayudante del Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, dijo que «todavía lucha por superar las emociones» de enero. 6.
“Como estadounidense, estaba disgustado. No fue patriótico», dijo Hutchinson. «Estábamos viendo cómo el edificio del Capitolio se desfiguraba por una mentira, y era algo que en ese momento era muy difícil de digerir».
En sus dos horas de testimonio, Hutchinson hizo una serie de afirmaciones taquilleras que incriminaban al expresidente Donald Trump, a sus colegas de la Casa Blanca e incluso a sus superiores directos sobre su conducta como seguridad en los EE. UU. El Capitolio se vio comprometido por una horda de manifestantes. Basándose en conversaciones de terceros, Hutchinson afirmó que el presidente intentó secuestrar violentamente la limusina presidencial para conducir hasta los alborotadores en enero. 6. La afirmación fue denunciada como fabricada horas después. Dijo que el presidente era consciente de que los manifestantes de la Casa Blanca estaban bien equipados con armas mortales y aún así los invitaban a los terrenos del gobierno de todos modos desestimando las preocupaciones de seguridad, sin importar el hecho de que solo unos pocos se enfrentan a cargos. Y dijo que el ex abogado de la Casa Blanca Pat Cipollone le advirtió personalmente que no permitiera que Trump fuera al Capitolio o «vamos a ser acusados de todos los crímenes imaginables». No importa, Cipollone no estaba en la Casa Blanca cuando Hutchinson afirmó, según varios testigos. El ex abogado de la Casa Blanca Eric Herschmann también cuestionó otra afirmación de Hutchinson, diciendo que escribió una nota por la que ella se atribuyó el mérito.
Los medios de comunicación de izquierda se apresuraron a calificar al asistente de 25 años como el testigo espectacular cuyo testimonio estaba a la par con las revelaciones más devastadoras de Watergate. El Boston Globe dijo que, si bien algunos la llaman «la nueva John Dean», la testigo de Watergate cuyo testimonio perjudicó a Richard Nixon, en realidad fue «más impresionante«. CNN dijo que las revelaciones de Hutchinson eran «peores». NPR los llamó «explosivos». El Baluarte la llamó «heroína». El Washington Post declaró su comentario «condenante» e incluso ilustró su aparición en una novela gráfica en línea. El New York Times publicó un artículo de opinión titulado «Cassidy Hutchinson lo cambia todo».
Sin embargo, en una serie de comunicaciones privadas desde diciembre de 2020 hasta mayo de 2021, compartidas exclusivamente con The Federalist, Hutchinson se compadió con otros objetivos de la investigación sobre la poca información que tenía sobre cualquier delito ese día, y lamentó lo corrupto que era el comité politizado. Lejos de estar molesto con Trump, Hutchinson habló repetidamente a favor de él y de su presidencia.
«Prefiero matarme a tiros en el Potomac que ver a uno de los marines volando por esta ciudad sin 45 de nuevo», escribió Hutchinson en un mensaje casi tres meses después de los disturbios del Capitolio.
En noviembre de 2021, Hutchinson fue uno de los primeros exfuncionarios de la Casa Blanca en ser citados por el Comité Selecto. En las semanas y meses siguientes, Hutchinson continuó menospreciando al comité politizado en privado, y bromeó repetidamente sobre el mismo motín que ahora dice que la deja con cicatrices emocionales hoy en día. Seis días después de que se le emitiera una citación, Hutchinson llamó al panel del 6 de enero un «comité falso». Casi al mismo tiempo, le dijo a un antiguo colega que su testimonio no tendría nada que ofrecer.
«Aparte de un puñado de textos irrelevantes, literalmente no tengo documentos ni nada por lo que estén preguntando», le envió un mensaje de texto un ex miembro del personal de la Casa Blanca.
«Lo mismo», respondió.
De ser citado en noviembre, Hutchinson escribió: «éramos [f—–] por Bennie Thompson», el presidente titular del comité. Bromeó diciendo que él la enviaría a la cárcel y esperaba que otro amigo viniera a visitarla. En un texto publicado por el Daily Caller a principios de este mes, Hutchinson llamó a la sonda del panel «bs».
En un chat grupal, un amigo compartió un tuit de otro antiguo colega de la Casa Blanca.
Hutchinson elogió el tuit, y agregó: «Cuando volvamos a ganar, haremos que su directora de comunicaciones o en un segundo de prensa». En diciembre de 2020, Hutchinson había estado encantado de usar la frase «STOP THE STEAL» para describir los esfuerzos para disputar las elecciones de 2020. Un tuit del 5 de enero de 2021 señala que se detuvo en el Capitolio, donde se habían reunido los partidarios de Trump. «Tengo que ver a nuestra GENTE», escribió. En dramático contraste con sus nuevas afirmaciones de estar «asqueada» con los disturbios del 6 de enero, en noviembre de 2021, bromeó sobre tratar de invadir el apartamento de un amigo en un edificio llamado Park Chelsea. «Hagamos una insurrección en el parque Chelsea», escribió. “¿Qué tal… 6 de enero de 2023?”
En marzo, estaba bromeando sobre colocar una imagen prominente de Trump dirigiéndose a sus partidarios desde la Elipse de la Casa Blanca el 6 de enero en el fondo de su declaración grabada con Zoom ante el Comité Selecto. También bromeó diciendo que podría usar una imagen de una escena infame en la Oficina Oval donde el vicepresidente Mike Pence se sentó torpemente entre Nancy Pelosi y el presidente Trump.
«Me voy a posicionar, así que estoy sentada en la silla de Mike», bromeó.
En mayo, Hutchinson esbozó una conversación que tuvo con un extraño en D.C.
«Una conversación real que acaba de tener lugar», comenzó:
Persona en la acera: tu sudadera dice 45.
Yo: sí
Persona: ¿Trump?Yo: síPersona: staresYo: Soy insurreccional.Y luego me puse los auriculares. El final.
Antes De Su Abrazo Público, Una Visión Diferente De Liz Cheney
Hutchinson también apuntó a la vicepresidenta del Comité Liz Cheney, la republicana de Wyoming tan consumida por su oposición a Trump y sus votantes que las encuestas muestran que está a punto de perder su candidatura a la reelección. Las dos mujeres fueron acogidas públicamente en la sala del comité inmediatamente después del testimonio de Hutchinson, una interacción inusual para los procedimientos del Congreso que pretenden ser legítimos. En una pieza de soplo gaseosa para The New York Times, se describió a los dos como formando un «lazo poco probable«. Era particularmente improbable dado lo que Hutchinson decía sobre Cheney hasta hace poco.
En septiembre, Hutchinson menospreció a Cheney y al representante de Illinois. Adam Kinzinger, los dos republicanos cuidadosamente seleccionados para servir en el comité por Pelosi, como un «cultivo de perdedores». Al discutir cómo otros extremistas anti-Trump se habían negado a presentarse a la reelección en lugar de enfrentarse a una cierta derrota a manos de los votantes republicanos, Hutchinson dijo que no creía que Kinzinger o Cheney adoptaran ese enfoque porque: «Sus egos son demasiado grandes». Se burló de su autoconcepción como «Los MÁRTIRES REPUBLICANOS».
«Creo que Liz es el ‘futuro del Partido Republicano’ es un tramo masivo», escribió Hutchinson en una serie de mensajes solo dos meses antes de su aparición. «Creo que tiene el poder de cimentar el movimiento anti-Trump, RINO y realmente capitalizarlo a escala nacional. Nunca cambiará las mareas a su favor. Nunca».
«Incluso si Trump se cayera de la faz de la Tierra, sus políticas neoconservadoras no están donde actualmente están ni se dirigirán las políticas ideológicas de la base», escribió. Aun así, admitió que el odio de Cheney hacia Trump tuvo una tremenda influencia gracias a la amplificación y asistencia de los medios corporativos. «Pero creo que esta maniobra es, en consecuencia, un ‘cambio futuro’ para el Partido Republicano, ya que ella tiene el poder de los medios de comunicación, la determinación y la mentalidad despiadada para capitalizar esto».
Menos de un año después, Hutchinson estaba abrazando a Cheney, cambiando radicalmente su historia para que coincidiera con lo que Cheney y los medios corporativos deseaban.
Los comentarios anteriores de Hutchinson se hicieron mientras estaba representada por abogados aliados de Trump y hablaba con amigos sobre el segundo mandato de Trump. Pero de repente cambió su representación legal semanas antes de testificar públicamente. El ex representante Barbara Comstock, que, al igual que Cheney, es una NeverTrumper del norte de Virginia, ofreció una forma de ayudar a pagar las facturas legales de Hutchinson. Pero un abogado bien posicionado se ofreció a representarla pro bono. El cambio de abogados coincidió con un giro completo en su historia y una postura dramáticamente diferente hacia Cheney.Alyssa Farah, la ex miembro del personal de Trump que ha sido nombrada copresentadora de The View debido a su voluntad de denunciar a los conservadores y renunciar a las posiciones políticas que una vez afirmó ocupar, dijo públicamente que era responsable de convencer a Hutchinson de que trabajara con Cheney. «Así es como surgió este impactante testimonio», dijo.Antes De Atacar A Mark Meadows, Capitalizando Sus ConexionesComo antiguos empleados de Meadows, el chat grupal del que Hutchinson formaba parte lo discutió con frecuencia. En junio de 2021, el activista de CNN Jeremy Herb dijo que había preguntado al ex jefe de gabinete de la Casa Blanca si era apropiado que enviara un correo electrónico al Fiscal General interino Jeffrey Rosen en relación con las elecciones. Hutchinson y un amigo se burlaron de la idea de que esto era un problema.
«Sin embargo, Rosen también sobrevivió a la insoportable campaña de presión de… algunos correos electrónicos del FWD que dicen ‘puedes mirar esto'», escribió un amigo. «Jaja, tío, pensé lo mismo», respondió Hutchinson.
«Recuerdo haber pensado en ese momento, Mark necesita salir de esto, y no sé cómo sacarlo de esto, pero necesita importarle», afirmó Hutchinson cuando testificó. Dijo que no actuó en respuesta a las preocupaciones sobre el ataque al Capitolio.
Sin embargo, en marzo de 2021, se preguntaba si debería hablar con él sobre el uso de sus conexiones para ayudarla a acceder al Capitol Hill Club.
«En algún momento deberíamos hablar con Mark sobre ser admitido en su membresía en CHC. No sé cómo funciona todo exactamente, pero recuerdo que Chris Cox lo hizo por los chicos de Ola sin membresía y le cortaron un cheque cada mes por la tarifa de invitado (¿creo que eran 150 $?) y a lo que salieron sus pestañas (se carga en una cuenta y se paga en una suma global el 15 de cada mes)», escribió.
De No Importar Lo Que Piense CNN A Los Medios De Comunicación, Cariño
Los mismos medios de comunicación que más tarde celebrarían a Hutchinson también habían provocado su ira en privado antes de testificar en la televisión nacional. Un artículo de Newsweek del 9 de mayo de 2022, «Ene 6. El Comité que utiliza a los jóvenes miembros del personal de Trump a su «ventaja» llevó a un amigo a quejarse a Hutchinson de que el Comité J6 estaba «literalmente admitiendo que están abusando de la vida del personal joven para obtener beneficios políticos».
Hutchinson escribió que una serie de tuits que añadían comentarios a un artículo de Kyle Cheney de Politico la tenían «loca roja y caliente».
«Una y otra vez, el comité selecto del 6 de enero ha roto muros de piedra erigidos por los aliados más cercanos de Donald Trump al recurrir a su asistente y diputados», escribió Kyle. «En ningún lugar está esto más claro que en el caso del asistente de Meadows Cassidy Hutchinson… La cooperación de asistentes como Hutchinson ha dado al comité selecto la confianza de que podrán contar la historia completa del intento de Trump de subvertir las elecciones, incluso sin la ayuda de Meadows, Bannon, Eastman y Clark».
«Quería ser como… los miembros te dijeron LITERALMENTE que se están aprovechando de nosotros… Así que cállate [f…] y deja de tuitear sobre mí… déjame en paz… no hay historia aquí», escribió Hutchinson en una serie de mensajes.
Cuando otra amiga bromeó diciendo que Cheney la estaba retratando como John Dean, ella respondió: «Sinceramente, es nauseabundo».
Hutchinson afirmó que Jim Acosta de CNN se puso en contacto con ella y le dijo: «Gracias por su valentía y coraje. Nosotros y el pueblo estadounidense esperamos aprender más de su testimonio». Hutchinson dijo que tenía «unas veinte respuestas sarcásticas escritas para responder, pero simplemente déjalo ir… Como dejar de DEFORMAR todo lo que [f——] [j—–] … y tampoco podría dar menos de un [f—] lo que cnn piensa de mí. Verdaderamente».
En cuestión de semanas, Hutchinson disfrutaría del resplandor de los elogios efusivos de Acosta y otros partidarios de CNN, muchos de los cuales la describieron como más importante que el colaborador de CNN John Dean.
QAnons España 