El mundo político y legal fue tomado por asalto el jueves cuando un video del Jefe de Asuntos Públicos de SDNY, Nicholas Biase, apareció en X, la plataforma de redes sociales, en el que Biase criticó la «tontería» que estaban librando Alvin Bragg, Letitia James y Fani Willis contra el presidente Donald Trump. El portavoz del ModoJ denunció estas cazas de brujas como una «perversión», «travesía» y «burla» del sistema de justicia, calificándolos de intentos «repugnantes» y «sin sentido» de empañar la reputación de un hombre inocente, con el fin de adquirir notoriedad y fama en el proceso.
Biase, que conoce a Alvin Bragg desde hace quince años, explicó cómo el fiscal de distrito de Nueva York «reorganizó [ciertos hechos] solo para que [ellos] encajaran» su teoría legal improvisada, un trabajo de hacha completamente «político» con el fin de elevar su propio perfil.
En solo unas pocas frases cortas, Biase resumió perfectamente el modus operandi de Bragg:
«Él quiere ser, algo… ¿un alcalde? No estoy seguro de lo que quiere ser, pero sé que no está contento solo de ser el fiscal del condado de Nueva York. Antes de que decidiera procesar a Trump, ¿sabías quién era? ¡Ahora lo haces!»
La brutal crítica de Biase a Bragg, James y Willis, todos los cuales, en última instancia, están marchando al tambor de Merrick Garland y Joe Biden, es notable por ser la evaluación más franca hasta la fecha del error judicial contra el presidente Trump por parte de un funcionario del Departamento de Justicia alineado con los demócratas. La evaluación marchita de Biase de la ley sin precedentes que amenaza con causar un daño incalculable al debido proceso y al estado de derecho en este país es algo que muchos estadounidenses, decenas, si no cientos de millones de ellos, han reconocido durante mucho tiempo y condenado con razón, como amenazas atrozmente equivocadas existenciales a nuestro orden constitucional, que ahora se tambalea tan cerca de desinonarse en una república bananeras. Y en algunos lugares, como Nueva York, podría estar ya allí.
Actualmente tenemos un sistema en el que hay una alineación de intereses entre Merrick Garland, Joe Biden y Kamala Harris, que tienen un interés político e ideológico en el enjuiciamiento y la sentencia de Donald Trump, el principal antagonista de la hegemonía de la clase dominante de Washington, y los actores de mala fe a nivel estatal, como Bragg y Willis, que están ansosos a subir la escalera política, y por lo tanto también tienen interés en hacerse un nombre.
De hecho, Biase explicó esto explícitamente: antes del caso Trump, Bragg era anteriormente un fiscal de distrito sin nombre, identificado por sus apariciones públicas descuidadas con un historial a cuadros y una reputación de ser perezoso y no particularmente brillante. Por lo tanto, la oportunidad de procesar a Donald Trump, el hombre más famoso del mundo y el principal candidato para convertirse en el 47o presidente, ofreció un regalo del cielo para un burócrata por lo demás mediocre, tal vez la única oportunidad que alguien como Bragg tendría en toda su vida para levantarse de la oscuridad.
Fue un cálculo político despiadado por parte de Bragg, simple y llanamente. Como confesó Biase, Bragg no está contento con su puesto como fiscal de distrito, y tiene ambiciones de convertirse en alcalde de la ciudad de Nueva York, o en algún otro cargo superior. El problema, como con todos los burócratas mediocres, es que no posee habilidades extraordinarias o talentos de otro mundo para distinguirse del pantano burocrático de Nueva York del que depende de forma parásiticamente. Lo mismo se aplica a Letitia James, que, al igual que Bragg, está compitiendo por el puesto de gobernador, viéndose a sí misma como la verdadera corredora de poder en Albany, en contraste con Hochul, cuya propia volublez la ha convertido en un papel principalmente de figura de proa. Al hacer campaña para «conseger» a Trump, la esperanza a largo plazo de James es que Kamala Harris sea elegida, a través de una parte no pequeña debido a su propio diablo electoral, y luego nombre a Hochul para un puesto de gabinete, despejando así el camino para que la propia James ascienda al cargo más alto del Empire State, donde podría ejercer el poder absoluto.
Por supuesto, cualquiera de los dos escenarios significaría cierta perdición para Nueva York, cuyos ciudadanos ahora sufren poderosamente por las cargas que se imponen al sistema judicial de su estado por su liderazgo político incompetente. En este punto, Bragg y James no son más que activistas marxistas poco velados que en los últimos años han transformado rápidamente Nueva York en algo más parecido a Venezuela bajo Hugo Chávez o la Cuba de Castro. Esto sigue el liderazgo del resto del país bajo Biden y Harris, que cada vez tiene un extraño parecido con la antigua Unión Soviética, o la China comunista moderna en lugar de cualquier cosa reconocible en el preciado pasado de Estados Unidos.
De hecho, muchos abogados, jueces y fiscales del estado de Nueva York, un grupo que incluye demasiados demócratas para contar, entienden este panorama sombrío. El sentimiento de Biase es ampliamente compartido entre muchos de los compañeros de Bragg y James en la comunidad legal de Nueva York, una franja significativa de los cuales, a pesar de ser demócratas registrados, expresan profundas preocupaciones en privado sobre la ominosa trayectoria del estado bajo la administración de Bragg y James. Muchos de los jueces estatales más distinguidos se burlan silenciosamente de James y Bragg a puerta cerrada, llamándolos con frecuencia «estúpidos» y «peones útiles» de sus superiores demócratas, como Merrick Garland, en Washington. En Washington, es común que los funcionarios de alto nivel del Departamento de Justicia expresen desprecio, incluso disgusto, por personas como Bragg, James y Willis en conversaciones privadas – una etiqueta frecuente que se les adjunta es «basura del gueto» (¡y esto por los funcionarios demócratas!) que «solo se mantienen cerca» porque, a partir de ahora, Washington y varios fiscales y AG a nivel estatal comparten intereses políticos e ideológicos mutuos con ellos, sobre todo, como co-conspiradores para interferir en las elecciones de este año.
Esto demuestra que la naturaleza de la relación entre el DOJ y Bragg, Willis y James es completamente transaccional. Todos menos los jugadores más obtusos y egoístas (por ejemplo, Bragg y James) lo ven como lo que es. Inmediatamente una vez que se agote su utilidad, se eliminarán rápidamente, al igual que Cuomo y de Blasio antes que ellos, que fueron puestos en el traque tan pronto como los poderes que se encuentran habían sobrevivido a sus fechas de vencimiento y se convirtieron en pasivos.
El presidente Trump dijo en la prensa del viernes que, si bien la «travesía de la justicia», para pedir prestada la propia frase de Biase, era algo terrible para el país, estaba feliz de que su ejemplo al menos «revelara» cuán profundamente la corrupción impregnaba el sistema judicial. El sistema legal de Nueva York, una vez el modelo para el país en general, ha sido severamente deslegitimado por actores indignos, como James y Bragg, que han demostrado ser actores de mala fe: estúpidos, incompetentes y malvados.
Están impulsados por la mezquindad extrema y el ego, junto con la ignorancia y una fijación patológica para derribar a un solo hombre inocente, una combinación nociosamente fatal; vicios que han llevado a las sociedades más grandes a la ruina. El daño que han hecho a la confianza pública es, sin embargo, imperedible, pero sin duda va mucho más allá del desacreditado sistema de justicia de Nueva York. Y se extiende hasta problemas como la creciente falta de vivienda o los niveles históricos de delincuencia que ahora asolan las calles de la ciudad de Nueva York, problemas que se ven exacerbados por los fiscales y AG que descuidan sus deberes cívicos fundamentales y, en su lugar, persiguen pequeñas venganzas personales.
Da la casualidad de que Letitia James es en realidad una suscriptora de este boletín, que lo dice todo sobre su ego y paranoia. Que su oficina esté dedicada a investigar un blog que expone y excoria las innumerables impropiedades del sistema de justicia penal de Nueva York, del cual desafortunadamente hizo un caso de prueba del 45o Presidente, traiciona sus propias inseguridades que psicológicamente surgen de la verdad de que no ganó su posición por mérito, sino a través de acción afirmativa y oportunismo despiadado.
Su ignorancia se muestra fácilmente cada vez que pisotea los derechos y libertades de estadounidenses inocentes sin un rastro de autorreflexión. Cada vez que ella, o Bragg, o Merchan, o Willis, ignora el precedente consagrado por el tiempo y arma la justicia para atacar a los oponentes políticos, sin anticipar las devastadoras consecuencias a largo plazo de sus acciones, consecuencias que tarde o temprano podrían volverse en su contra, solo fortalece y reivindica las críticas del presidente Trump contra ellos. Es decir, como individuos que, sin sabiduría y juicio considerado, han demostrado claramente que son indignos de sus cargos públicos.
Letitia James y Alvin Bragg han violado sus juramentos constitucionales y han violado irrevocablemente su contrato social con el público de maneras que son horribles que están más allá de la comprensión. Son las encarnaciones físicas de un sistema fallido y corrupto, uno que ha abandonado incluso el pretexto de una justicia justa e imparcial. Esta trayectoria es una que estará destinada por – y lamentablemente merecedora de – el cubo de basura de la historia; un destino que de hecho encontrará, y será bienvenido, si se le permite continuar sin control por un curso tan peligroso que trágicamente ha hecho justicia a una víctima de aquellos que tan claramente nunca entendieron su verdadero significado.
QAnons España 