¿Por qué los funcionarios occidentales insisten en iluminar con gas al público en los cruces fronterizos ilegales?
¿Por qué intentan destruir a cualquiera que se oponga públicamente a la inmigración masiva del tercer mundo?
Las leyes de los libros apoyan la posición mayoritaria del público sobre inmigración: ven aquí legalmente o no vengas aquí en absoluto.
En Europa, las encuestas del Reino Unido y los EE. UU. muestran que la mayoría de los ciudadanos quieren reducciones en la inmigración y una mejor seguridad fronteriza.
Sin embargo, los funcionarios del gobierno, que a menudo afirman estar «protegiendo la democracia», ignoran descaradamente estas preocupaciones mayoritarias. ¿Por qué?
Durante muchos años he ofrecido una teoría específica sobre la verdadera agenda detrás de las políticas de fronteras abiertas en los países occidentales y creo que esta teoría responde a la mayoría de las preguntas relacionadas con la inmigración ilegal.
La afirmación común dentro del Movimiento de la Libertad es que todo esto es parte de la «Estrategia Cloward-Piven»: un método de ingeniería social que utiliza la reubicación a gran escala de migrantes en una sociedad para desestabilizar a esa nación. El objetivo es importar personas con una ideología incompatible o hostil y, con el tiempo, la cultura objetivo se romperá y se verá obligada a aceptar un nuevo sistema de gobernanza (es decir, desde el libre mercado y la libertad hasta el comunismo y la esclavitud).
Si las poblaciones occidentales están unificadas para oponerse a la ideología globalista, entonces la tarea de deconstrucción se vuelve imposible para ellas. Por lo tanto, simplemente destruyen el oeste desde dentro al introducir a millones de personas que NUNCA se asimilarán ni unificarán.
Sin embargo, mi teoría va más allá de la explicación de Cloward-Piven.
Creo que hay un propósito más profundo y aún más siniestro en la introducción de los migrantes del tercer mundo en los Estados Unidos y Europa.
Resumir mi posición en mi artículo «Reemplazo cultural: por qué la crisis de la inmigración está siendo diseñada deliberadamente», publicado en enero. Observé:
«He mencionado esto en artículos anteriores y sigo creyendo que uno de los principales propósitos para que el establecimiento deje las fronteras abiertas y atraiga a los ilegales a entrar es crear un ejército de migrantes; una situación en la que a millones de ilegales se les ofrecerá una ciudadanía fácil a cambio de servicio. También creo que este ejército de migrantes se utilizará contra el público estadounidense (la ciudadanía real) para imponer medidas de la ley marcial a raíz de un desastre nacional…»
En otras palabras, mi argumento fue que los migrantes del tercer mundo no se están utilizando simplemente como herramientas involuntarias para la saturación cultural de Occidente. No están siendo enviados por millones para simplemente vivir de los frutos de nuestro trabajo y el trabajo de nuestros antepasados. Creo que están siendo traídos a los EE. UU., el Reino Unido y Europa como ejecutores del establecimiento.
Piénsalo: básicamente se compran y se pagan. Son mercenarios reclutados con ofertas de ciudadanía fácil, ofertas del gobierno y la oportunidad de brutalizar a las poblaciones muy occidentales (y generalmente blancas) que desprecian. Y se les permite hacer esto mientras se esconden detrás de las agencias gubernamentales de aplicación de la ley para protegerse.
Con un sistema de policía de dos niveles, los migrantes pueden hacer lo que quieran sin mucho miedo a las repercusiones. En Europa existe el problema adicional de la expansión de la inmigración islámica, que está dirigida por la doctrina religiosa para conquistar a los no creyentes. Del Corán:
Corán [9:29] Lucha contra aquellos que no creen en Alá o en el Último Día y que no consideran ilegal lo que Alá y Su Mensajero han hecho ilegal y que no adoptan la religión de la verdad de aquellos a los que se les dio la Escritura – [lucha] hasta que den la jizyah voluntariamente mientras son humillados.
Los migrantes del tercer mundo son contratados para las élites políticas. Pueden aterrorizar a la población, y si la población nativa toma medidas para defenderse, el gobierno puede intervenir, llamarlos racistas odiosos y declarar la ley marcial. Es un ganar-ganar. Los migrantes luego ayudan con la aplicación de esa ley marcial a medida que el gobierno duplica la vigilancia policial de dos niveles.
Hay quienes insisten en que la posición antiinmigración es un «falso paradigma». La noción de «falsos paradigmas» se ha convertido en una plaga entre los pensadores del movimiento de libertad que necesita ser abandonada. La realidad es que no solo estamos luchando contra los globalistas, también tenemos que luchar contra las personas que, a sa saciendas o sin saberlo, ayudan a los globalistas. Las élites ayudan a instigar conflictos, pero muchas de estas divisiones ya existen sin su influencia.
Por ejemplo, las culturas del tercer mundo son intrínsecamente violentas y autoritarias. Las 20 naciones más violentas y las más opresivas del mundo son también las mismas naciones que envían caravanas de migrantes a nuestro camino. Los progresistas afirmarán que eso es algo bueno y que necesitamos ayudar a estas personas. No es algo bueno y a la mayoría de ellos no se les puede ayudar porque no vienen aquí para ser libres, vienen aquí para tomar lo que puedan tomar.
La mayoría de las personas de estas regiones nunca podrán coexistir pacíficamente dentro de las comunidades occidentales. No entienden la libertad, no entienden la diplomacia, no entienden el compromiso. Para ellos, la tolerancia no es una virtud, es una debilidad que se puede explotar a su favor. Este es un hecho probado una y otra vez a medida que las migraciones masivas se aceleran y creo que mi teoría ha sido reivindicada recientemente por los acontecimientos en el Reino Unido.
Los ciudadanos británicos han sido víctimas durante más de una década de los ataques de migrantes y el crimen organizado. El sistema de policía de dos niveles en el Reino Unido continúa protegiendo a estos migrantes de represalias, mientras que el gobierno oculta estadísticas que muestran cuánta violencia está cometiendo los no ciudadanos.
Los disturbios británicos de la semana pasada fueron un momento raro en el que los patriotas finalmente hablaron en fronteras abiertas y salieron a las calles, solo para ser declarados «nazis» y «racistas». El uso de la policía antidisturbios para sofocar los daños a la propiedad y las luchas sería comprensible hasta un punto, excepto que las agresivas protestas de los migrantes habían estado en curso durante meses con muy poca interferencia policial. Una vez más, la policía de dos niveles es obvia.
Luego, el primer ministro británico Keir Starmer hizo una declaración amonestando a las protestas patriotas y defendiendo a los migrantes. No se ha ofrecido un referéndum sobre inmigración. No ha reconocido ni una sola vez el problema del aumento de la delincuencia migrante y esencialmente ha declarado la guerra a los patriotas.
Según se informa, en julio, el Partido Laborista estaba en el proceso de crear un nuevo «grupo de liderazgo musulmán» destinado a convertirse en el principal punto de compromiso entre el gobierno de Keir Starmer y las comunidades musulmanas en el Reino Unido. Un proyecto de documento que establece planes para la red describe sus objetivos principales, que incluyen «influir en las políticas públicas de una manera que proteja y promueva los derechos de los musulmanes británicos» y «influir en el debate en los medios de comunicación en torno a los musulmanes en Gran Bretaña». En otras palabras, propaganda para silenciar la disidencia nativa.
Las pandillas migrantes musulmanas, que se llaman a sí mismas la «Liga de Defensa Musulmana» (MDL), vieron el discurso de Starmer como una invitación a acechar las calles de las ciudades británicas armadas con cuchillos y machetes; pasar de una calle a otra atacando a los británicos blancos al azar.
Los migrantes dejaron claro que su propósito era «afirmar el dominio» sobre los británicos y asustarlos para que se sometieran. Hasta ahora, los funcionarios del Reino Unido niegan que existan las pandillas musulmanas. Los medios de comunicación se han negado a cubrir la mayoría de las actividades de las pandillas de migrantes y han echado toda la culpa a los patriotas nativos. Uno de los únicos lugares en los que se puede ver cualquier evidencia de vídeo que exponga a las pandillas de migrantes es en el X de Elon Musk (anteriormente Twitter). Musk también ha sido atacado por funcionarios del Reino Unido por «fomentar el malestar», simplemente porque no censura las imágenes.
Mientras tanto, Keir Starmer y otros funcionarios del gobierno se han reunido con grupos musulmanes para asegurarles que el gobierno está de su lado. Los migrantes ahora se ven envalentonados para hacer lo que les plazca, mientras que los británicos se enfrentan a la realidad de que si se defienden, el gobierno los pondrá en prisión. Los migrantes son ahora, en el sentido más básico, un ala mercenaria del gobierno del Reino Unido.
Esta dinámica es aún más innegable cuando nos vemos la medida del gobierno del Reino Unido para eliminar los eventos relacionados con los cristianos del ejército británico y al mismo tiempo fomentar el reclutamiento de musulmanes. Tenga en cuenta que la semana pasada el gobierno del Reino Unido amenazó con la posibilidad de que el ejército se utilizara contra el pueblo británico. Los imperios corruptos a lo largo de la historia han preferido usar mercenarios extranjeros para suprimir a sus propios ciudadanos. No es coincidencia que un porcentaje tan grande de las personas que vienen del tercer mundo (alrededor del 80 %) sean hombres en edad militar.
La población británica de la posguerra ha vivido durante mucho tiempo sin una relación con la verdadera violencia. Claro, tienen disturbios y peleas de fútbol, pero estoy hablando de una guerra étnica fría y calculada diseñada para subyugar. Los migrantes extranjeros que vienen de África y Oriente Medio están muy familiarizados con esta violencia. Lo saben bien y lo han adoptado totalmente como parte de su cultura.
No muchos británicos son capaces de comprender un ataque con cuchillo en un recital de baile infantil, o el apuñalamiento masivo de niños pequeños que juegan en un parque, o la operación de bandas de violación organizadas que secuestran a adolescentes.Cuando experimentas por primera vez este tipo de voluntad demoníaca, puede ser petrificante. Me temo que los británicos se enfrentan a algo tan lejos de su caseta de gobierno que puede que no sepan cómo lidiar con ello. La combinación del crimen migrante organizado y la opresión del gobierno podría hacer que los británicos se convieran una apatía devastadora.
Sospecho que la situación en el Reino Unido es solo un precursor de lo que pronto veremos en los Estados Unidos. Starmer es un defensor acérrimo del Foro Económico Mundial y está siguiendo su programa al pie de la letra. Las condiciones en el Reino Unido son las que la multitud de Davos quiere en todas partes.
Independientemente del resultado de las elecciones de EE. UU. en noviembre, la crisis de la inmigración ilegal será fundamental para todo lo que hagamos en los próximos dos años. Si los izóquierdistas permanecen en el poder político, entonces es probable que veamos un intento similar de tomar medidas enérgicas contra los patriotas de una arrogante administración Harris.
Creo que Harris definitivamente ofrecerá la ciudadanía a todos los ilegales que ya están en el país (muchos de ellos a cambio del servicio militar), comprando una fuerza mercenaria y un bloque electoral progresista al mismo tiempo, poniendo fin a cualquier posibilidad de que los conservadores vuelvan a participar en el gobierno.
En el caso de una segunda administración Trump, la situación cambia. La expulsión de los migrantes ilegales será el principal problema y los iestistas en los EE. UU. tratarán de evitarlo. Ven a los migrantes como la clave de su reino; la forma de «destruir el capitalismo» y traer el socialismo despierto. La eliminación de los ilegales los haría retrasar décadas. Los izquierdistas se amotinarán en lugar de perder. Es una certeza.
La diferencia es que los patriotas estadounidenses están armados (50 millones de personas con más de 400 millones de armas y cientos de miles de millones de rondas de munición). Ahora estoy recibiendo muchos correos electrónicos en estos días de lectores del Reino Unido y de Europa que dicen que están desesperados por los mismos derechos de armas de fuego que tenemos en los Estados Unidos. Todos me dicen: «nunca renuncies a tus armas». No te preocupes, no lo haremos. Sabemos lo que viene gracias a los acontecimientos en el Reino Unido.
QAnons España 