El hijo del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, Hunter, se ha declarado inocente de los cargos derivados de la compra y posesión de un arma.

El primer día del juicio penal de Hunter Biden ha concluido con un jurado completo sentado para escuchar los cargos de armas que enfrentan el hijo del presidente.
Biden, el segundo hijo del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, se enfrenta a tres cargos de delito grave derivados de su compra y posesión de un revólver en 2018, cuando sus memorias indican que estaba luchando contra la adicción.
Los fiscales acusan al joven Biden de mentir en su solicitud federal de armas de fuego, que pregunta sobre el uso de drogas. Se ha declarado inocente.
Al comienzo del juicio el lunes, en un tribunal federal en Wilmington, Delaware, seis hombres y seis mujeres fueron seleccionados para el jurado, así como cuatro miembros del jurado suplente. Las declaraciones de apertura están programadas para comenzar el martes.
El juicio se produce en medio de la campaña de reelección del presidente Biden en noviembre y se cuestionó al grupo de jurados sobre su capacidad para permanecer imparciales durante el acalorado telón de fondo político de la carrera.
A los posibles miembros del jurado también se les hicieron preguntas sobre temas como la adicción a las drogas y los derechos de armas para detectar posibles prejuicios. La jueza Maryellen Noreika dio instrucciones a los miembros del jurado finales de no discutir o leer sobre el caso antes de suspender las audiencias el lunes.
Miembros de la familia Biden también asistieron a los procedimientos del lunes, incluida la primera dama Jill Biden, la esposa de Hunter, Melissa Cohen Biden, y su media hermana Ashley Biden.
«Jill y yo amamos a nuestro hijo, y estamos muy orgullosos del hombre que es hoy», dijo Joe Biden en un comunicado, y agregó que muchas familias tienen seres queridos que han luchado contra la adicción.

La primera dama de los Estados Unidos, Jill Biden, llega antes del juicio de Hunter Biden en el tribunal federal
Hunter Biden está acusado de mentir sobre su uso de drogas ilegales cuando compró un revólver de calibre Colt Cobra .38 y poseer ilegalmente el arma durante 11 días en octubre de 2018.
El juicio se produce después de que un acuerdo de culpabilidad que habría resuelto el caso se desmoronara en julio del año pasado.
Si es condenado por todos los cargos en el caso de Delaware, Hunter Biden se enfrenta a hasta 25 años de prisión, aunque los acusados generalmente reciben sentencias más cortas, según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
Se espera que el caso se centre en los años de consumo y adicción a la cocaína crack de Hunter Biden, que ha discutido públicamente y que fue una parte prominente de su autobiografía de 2021, titulada Beautiful Things.
Le dijo al juez Noreika en una audiencia el año pasado que ha estado sobrio desde mediados de 2019.
Los fiscales tratarán de demostrar que Hunter Biden sabía que estaba mintiendo cuando marcó la casilla de «no» junto a una pregunta en un formulario federal de compra de armas que preguntaba si era un usuario ilegal de una sustancia controlada.
Los abogados de la fiscalía revelaron en los archivos judiciales que pueden usar los detalles obtenidos del teléfono de Hunter Biden y de la cuenta de iCloud, incluyendo fotos de él fumando crack y mensajes con traficantes de drogas. Dijeron que podrían llamar como testigo a su ex esposa, Kathleen Buhle.

Los abogados de Hunter Biden han indicado que pueden tratar de demostrar que había completado un programa de rehabilitación de drogas antes de comprar el arma. Dicen que puede haber considerado que su respuesta en el formulario de compra de armas era veraz.
Noreika presentó múltiples órdenes durante el fin de semana que fueron solicitadas por los fiscales y que parecían socavar la estrategia legal de Biden.
El juez dijo que el equipo legal de Biden no pudo presentar un testimonio de expertos de que las personas que sufren de trastorno por abuso de sustancias podrían no considerarse adictas.
Ese testimonio podría haber ayudado a Biden a demostrar que no sabía que estaba mintiendo en el formulario de verificación de antecedentes. El gobierno está obligado a demostrar que Biden mintió a sabiendas.