El expresidente Donald Trump le dijo a Fox News que no tiene miedo de ir a la cárcel o ser sentenciado a arresto domiciliario después de su condena por 34 cargos por delitos graves en un caso de Manhattan plagado de prejuicios políticos.
«No estoy seguro de que el público lo defienda», dijo Trump sobre una posible sentencia de prisión el domingo por la mañana. «Creo que sería difícil para el público aceptarlo. En cierto momento, hay un punto de quiebre».
Trump añadió que ha dado instrucciones a sus abogados para que no «medigan» una sentencia más ligera. El expresidente también habló sobre el impacto que el veredicto ha tenido en su familia, diciendo: «Creo que, en muchos sentidos, es más difícil para ellos que para mí. Son buenas personas, todos ellos… todos, todos».
La sentencia de Trump está programada actualmente para el 11 de julio, pocos días antes de que esté listo para ser nominado en la convención nacional republicana. El juez Juan Merchan, un donante de Biden cuya hija es un destacado agente político demócrata, tendrá la opción de encarcelar a Trump solo unos días antes de uno de los eventos más importantes de la campaña.
La copresentadora de «The View», Sunny Hostin, citando a una fuente anónima dentro de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, informó que Bragg buscará una pena de prisión de un año para el expresidente.
Como delincuente por primera vez de falsificación de registros comerciales, es probable que Trump no se enfrente a la cárcel, especialmente cuando se tenga en cuenta el hecho de que tiene antecedentes penales limpios. Es probable que se enfrente a una multa o posiblemente a un arresto domiciliario, aunque en última instancia depende del juez Merchan.
Según se informa, el Servicio Secreto se ha reunido con funcionarios de la cárcel en la ciudad de Nueva York en preparación para la posibilidad del encarcelamiento de Trump.
El caso de Bragg ha sido muy criticado por los juristas desde que se presentó el año pasado. Si bien la falsificación de registros comerciales es un delito menor en Nueva York, Bragg actualizó los cargos contra Trump en torno a los pagos a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels a un delito grave. Para hacerlo, Trump tendría que haber falsificado voluntariamente los registros para ocultar otro delito. Incluso después de que Trump haya sido condenado, la oficina de Bragg nunca ha identificado ni una sola vez el delito subyacente.
El analista legal de CNN, Elie Honig, ex colega de Bragg, se ha convertido en una voz principal contra el dudoso juicio y la condena.
«El juez donó dinero, una pequeña cantidad de 35 dólares, pero en pura violación de una regla que prohíbe a los jueces de Nueva York hacer donaciones políticas de cualquier tipo, a una operación política a favor de Biden y anti-Trump, incluidos los fondos que el juez asignó para «resistir al Partido Republicano y al legado de derecha radical de Donald Trump». ¿La gente habría estado de acuerdo con que el juez se quedara en el caso si hubiera donado un par de dólares para «reelegir a Donald Trump, ¡MAGA para siempre!»? Absolutamente no», escribió Honig en un editorial vertiginoso.
«Pero eso no significa que todas las enfermedades estructurales en torno al caso del fiscal de distrito de Manhattan se hayan evaporado», continuó el analista de CNN. «Ambas cosas pueden ser ciertas a la vez: el jurado hizo su trabajo, y este caso fue un desastre mal concebido e injustificado. Claro, la victoria es el gran desodorante, pero un veredicto de culpabilidad no lo hace todo puro y correcto. Muchos fiscales han ganado muchas condenas en casos que no deberían haberse presentado en primer lugar. «Pero ganaron» no es una defensa para un alcance tenso y enrevesado a menos que el objetivo sea «ganar», ahora, por cualquier medio necesario y preocuparse por la credibilidad del caso y las consecuencias más adelante».
Cada uno de los 34 cargos de delito grave por los que Trump fue condenado conlleva una pena máxima de prisión de cuatro años.
QAnons España 