Los miembros clave del Comité del 6 de enero admiten en un nuevo documental de PBS que la operación fue un truco publicitario del año electoral.
Los miembros clave del Comité Selecto, que se disolve desde entonces, admiten el 6 de enero en un nuevo documental de PBS que toda la operación fue un truco publicitario del año electoral.
El miércoles, Frontline PBS publicó un nuevo documental, «Democracy on Trial», que narra el trabajo del comité de la Cámara de Representantes. Los actores fundamentales en la investigación partidista concedieron en el documental de dos horas y media que las actuaciones públicas del panel producidas para la televisión en horario estelar fueron orquestadas como medios de entretenimiento.
«Lo único que sabíamos era que la información que tenemos es convincente», dijo Adam Kinzinger, congresista de Illinois, convertido en comentarista de CNN. «Lo que teníamos que hacer era decírselo al pueblo estadounidense de una manera convincente».
El Comité del 6 de enero recurrió al expresidente de ABC News, James Goldston, para presentar sus audiencias que tuvieron lugar pocos meses antes de las exáminas de mitad de 2022. El panel también contrató a otro productor cuyo currículum incluía temporadas en Bloomberg, ABC News «Nightline» y «Good Morning America».
«Recií una llamada del comité del 6 de enero», dijo Goldson al documental. «Querían un narrador».
«Si bien eran abogados brillantes», agregó Goldston, «la narración de historias para una audiencia masiva no es lo que hacen».
«Traer a un tipo como este que pensaría fuera de la caja realmente demostró ser fructífero», dice Robert Draper de la revista New York Times a los documentalistas de PBS. «Fue Golston quien realmente comenzó a imaginar esto como una especie de miniserie que habría una especie de nueve episodios y que estos episodios abordarían temas particulares».
El primer episodio de la serie de verano finalmente sacó las calificaciones sombrías a pesar de que los mayores fans del comité intentaron alentar a la audiencia con fiestas de helados gratis. Meses antes del primer ministro de la temporada, los demócratas de la Cámara de Representantes admitieron que la investigación del comité era fundamental para los planes del partido de mantener la mayoría en las presidencias de mitad de noviembre.
«El comité del 6 de enero se enfrenta a un desafío espinoso», se lee en un titular de marzo de 2022 del Washington Post: «Persuadir al público para que se cupele». El artículo continuó: «Esperan que se adopten sus recomendaciones para evitar otra insurrección, pero también que su trabajo repele a los votantes de los republicanos que, según ellos, ayudaron a impulsar el ataque».
El comité de estilo soviético finalmente se convirtió en el proyecto de legado de la derocada representante de Wyoming Liz Cheney, que se desempeñó como vicepresidenta del panel. En agosto, la inútil candidatura de Cheney a la reelección entre uno de los electorados más conservadores de la nación fue caracterizada como una «Campaña Kamikaze» por la revista New York. Cheney perdió abrumadoramente su esfuerzo durante un cuarto mandato y publicó unas memorias en diciembre pasado. En el libro, Cheney reflexionó sobre la contratación de Goldston por parte del comité para dramatizar las audiencias con el fin de impulsar las perspectivas electorales de los demócratas.
«Se unió y trajo consigo a una serie de personas con años de experiencia en noticias de la red», escribió Cheney. «Goldston y su equipo fueron excepcionalmente útiles para facilitar ese tipo de presentación. Y nuestro esquema para cada audiencia, que tomó la forma de una presentación de juicio, fue muy paralelo a esa estructura».
QAnons España 