Un juez ha dictaminado que X Corp. de Elon Musk, anteriormente Twitter, debe pagar 1,1 millones de dólares por los honorarios legales de sus antiguos ejecutivos.
Bloomberg informa que en un sorprendente desarrollo legal, X/Twitter ha sido condenado a pagar 1,1 millones de dólares en honorarios legales incurridos por sus antiguos altos ejecutivos. La decisión, dictada por un juez de Delaware, marca una rara pérdida en la sala del tribunal para Elon Musk, que está acostumbrado a ganar impugnaciones legales.
Los ex ejecutivos, encabezados por el ex CEO de la compañía, Parag Agrawal, y el ex abogado de alto nivel y infame reina de la censura, Vijaya Gadde, argumentaron con éxito que la compañía no se había adherido a sus propios estatutos. Sostuvieron que X/Twitter descuidó su deber de cubrir los costos legales que estaban directamente relacionados con las investigaciones sobre las operaciones de la compañía durante su mandato.
Vijaya Gadde aparece de manera prominente en los Archivos de Twitter, que reveló el funcionamiento interno de la máquina de censura de Twitter.
Como informó anteriormente Breitbart News, Gadde fue parte integral de la censura del «Laptop from Hell» de Hunter Biden:
Varios puntos clave del hilo hasta ahora:
- La decisión de censurar la historia del portátil Hunter Biden se tomó sin el conocimiento del CEO Jack Dorsey
- La jefa de Confianza y Seguridad, Vijaya Gadde, que durante mucho tiempo se creía que era la fuerza impulsora de la censura en la empresa, encabezó la decisión.
- Numerosos empleados de alto nivel de Twitter, especialmente de los equipos de comunicaciones y políticas, cuyo trabajo es mantener relaciones con los legisladores y la prensa, expresaron su preocupación por la decisión.
- Siguieron advertencias inmediatas de los contactos de Twitter en Washington D.C., incluido un correo electrónico del representante demócrata Ro Khanna (D-CA), quien advirtió que la decisión había generado una «gran reacción violenta» en la colina del capitolio, y expresó su preocupación por el hecho de que Twitter socavaba la libertad de publicación.
La disputa legal se desarrolló en el contexto de la adquisición de la empresa por parte de Musk. La compra de Musk resultó en una reorganización significativa del liderazgo de la compañía, incluida la salida de los ejecutivos involucrados en este caso.
La negativa de X/Twitter a pagar el proyecto de ley legal provocó una feroz batalla legal. Los antiguos ejecutivos sostuvieron que la compañía había el saltado su obligación. El fallo del tribunal a favor de los ejecutivos no solo representa una victoria para ellos, sino que también arroja luz sobre la compleja interacción de las obligaciones legales y éticas que las corporaciones deben navegar, particularmente después de las grandes adquisiciones y los cambios de liderazgo.
QAnons España 