Apenas 16 días después de que Joe Biden asumiera la presidencia, los altos funcionarios de su Departamento de Justicia levantaron sospechas entre los agentes de carrera del IRS al exigir una sesión informativa sobre la investigación criminal de Hunter Biden, según la evidencia entregada al Congreso que plantea nuevas preguntas sobre las afirmaciones del Fiscal General Merrick Garland de una investigación libre de interferencias.
La reunión del 5 de febrero de 2021 entre EE. UU. La oficina del abogado David Weiss en Delaware y algunos de los nuevos fiscales generales adjuntos de Biden en la sede del Departamento de Justicia en Washington fueron registrados en intercambios de correo electrónico entre los fiscales federales y los denunciantes del IRS Gary Shapley y Joseph Ziegler. Weiss estaba dirigiendo la investigación al primer hijo,
«Los 5 abogados tienen la sesión informativa a las 11:30 con los AAG», Delaware Assistant U.S. La abogada Lesley Wolf escribió a los agentes del IRS y del FBI que trabajan en el caso, a quienes se les dijo que su reunión regular con Wolf podría retrasarse por la sesión informativa en Washington.
«Está programado para una hora, pero si no estamos a las 12:30, sabrás que duró mucho. Ustedes pueden empezar sin nosotros o la gente puede cerrar la sesión y enviaremos un correo electrónico cuando hayamos terminado». Wolf dijo.
Los destinatarios del correo electrónico de Wolf incluían a Ziegler, el agente del caso del IRS en la investigación fiscal de Hunter Biden que tenía el nombre en código de «Deportista». Un poco tiempo después, el supervisor de Ziegler, Shapley, alertó a la cadena de mando del IRS sobre las preocupaciones de que los nuevos funcionarios del Departamento de Justicia de Biden estaban pidiendo unirse a la reunión, incluido uno de la División de Seguridad Nacional (NSD) que no tenía jurisdicción en la investigación fiscal. Algunos de los asistentes eran nombrados políticos por Biden.
«Hoy nos enteramos de que USAO y el Departamento de Impuestos del Departamento de Justicia están informando al nuevo AAG sobre el caso fiscal de hoy», escribió Shapley a su jefe. «NSD pidió una sesión informativa para que pudieran entender el lado fiscal del caso. No entiendo por qué esto es importante para ellos, ya que son NSD… pero solo quería darte una actualización de que fue esta reunión».
Puedes leer esos correos electrónicos aquí.
Archivo
ShapleyZieglerEmailsDOJSportsmanBriefing2-5-21.pdf
La solicitud de la sesión informativa escapó al aviso público y de los medios de comunicación durante dos años y ahora es la primera evidencia conocida de la intervención de los funcionarios del Departamento de Justicia de Biden en el caso Hunter Biden. Se produce solo semanas después de que los informes revelaran que el Fiscal General Adjunto Adjunto Bradley Weinsheimer tuvo contacto con los abogados de Hunter Biden en mayo durante el esfuerzo por negociar un acuerdo de culpabilidad ahora abandonado que habría ahorrado a Hunter el tiempo de prisión de la evasión de impuestos y los cargos por armas de fuego.
Desde entonces, Hunter Biden ha sido acusado de tres delitos graves con armas de fuego y sigue siendo investigado por otros posibles delitos después de que un juez federal rechazara su acuerdo de declaración de culpabilidad. Biden se ha declarar «no culpable» de esos cargos.
La nueva revelación, contenida en los documentos que Ziegler y Shapley entregaron durante su cooperación de denunciantes con el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, seguramente aumentará las preocupaciones entre los investigadores del Congreso que sospechan de las afirmaciones de Garland de que su Departamento de Justicia mantuvo las manos fuera de la investigación de Hunter Biden y dejó todas las decisiones a la oficina de Weiss.
Shapley y Ziegler han sido atacadosimplacablemente por el abogado de Hunter Biden, Abbe Lowell, quien sostuvo que tanto Shapley como Ziegler violaron la ley federal al hacer revelaciones protegidas al Congreso. Lowell dijo a CNN que los denunciantes eran «agentes descontentos con un hacha que moler».
Los dos agentes, sin embargo, han sido autorizados por el Congreso para hacer públicas sus revelaciones y han respaldado su testimonio con miles de páginas de documentos.
El historial de obstrucción del Departamento de Justicia en casos relacionados con Hunter Biden, testificaron ante el Congreso, incluyó ser rechazado por órdenes de registro perfectamente legales para la propiedad de Joe Biden y el casillero de almacenamiento de Hunter Biden, ser impedido de preguntar sobre Joe Biden o sus nietos y ser frustrado de hacer una entrevista sorpresa con Hunter Biden. De hecho, en lugar de permitir que los agentes simplemente entrevistaran a Hunter Biden, los funcionarios del Departamento de Justicia se pusieron en contacto con el equipo de Joe Biden y les dijeron con anticipación que querían hablar con Hunter Biden.
«Estoy haciendo sonar el silbato porque el Delaware U.S. La Oficina del Fiscal, el Departamento de Impuestos de Justicia y el Departamento de Justicia proporcionaron un trato preferencial y conflictos de intereses sin control en una investigación importante y de alto perfil del hijo del presidente, Hunter Biden», testificó Shapley al Congreso este verano.
Los denunciantes del IRS también han proporcionado pruebas documentales de que los EE. UU. nombrados por Biden Los abogados de Washington D.C. y Los Ángeles bloquearon los esfuerzos de Weiss para acusar a Hunter Biden de delitos fiscales en su jurisdicción, incluido el no pago de impuestos sobre los 400.000 dólares en ingresos que Hunter Biden recibió de su controvertido trabajo para Burisma Holdings, con sede en Ucrania. En cambio, el Departamento de Justicia dejó que el estatuto de limitaciones se corriera por esos posibles delitos fiscales.
Un agente del FBI corroboró recientemente la cuenta de Ziegler y Shapley sobre los cargos bloqueados durante una entrevista con el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, informó recientemente Just the News
La evidencia parece estar aumentando: los cargos penales bloqueados en Washington y Los Ángeles; el papel de la Oficina del Fiscal General Adjunto en el desastroso acuerdo de declaración de culpabilidad esta primavera; y ahora la divulgación de una solicitud de una sesión informativa unos escasos 16 días después de la toma de posesión.
Colectivamente, todos estos documentos y testimonios han planteado nuevas dudas entre los republicanos de la Cámara de Representantes sobre la exactitud o veracidad de la declaración de Merrick Garland a la Cámara de Representantes y el Senado de que la oficina de Weiss estaba «dejada sola» para tomar decisiones sobre el caso, tenía plena autoridad y no se enfrentaba a ninguna interferencia del personal principal del Departamento de Justicia o de las personas designadas políticas de Joe Biden.
«Se le ha aconsejado que debería conseguir cualquier cosa que necesite… No he oído nada de esa oficina que sugiera que no puedan hacer nada de lo que el fiscal de los Estados Unidos quiere que hagan», testificó Garland esta primavera. Pero después de ser cuestionado repetidamente por el senador. Chuck Grassley, Garland admitió recientemente a Weiss que sus fiscales en Los Ángeles y Washington DC podrían haber bloqueado los casos como alegó el agente.
Los investigadores de la Cámara de Representantes enviaron recientemente al Departamento de Justicia una demanda de documentos y respuestas sobre algunas de las intervenciones del Departamento de Justicia. Puedes leer eso aquí:
Archivo
2023-09-06-jdj-js-jc-to-clark-lowell-re-hb-docs-shared-with-media.pdf
Los investigadores del Congreso también están interesados en por qué la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, que se enfrentó a fuertes críticas por solicitudes engañosas de órdenes de FISA en la ahora desacreditada investigación de colusión de Rusia contra Donald Trump y la redada de 2022 en el complejo de Mar-a-Lago de Trump en el caso de documentos clasificados, estaba tratando de inyectarse en una reunión sobre el caso fiscal de Hunter Biden.
«Este podría ser el primer vistazo a lo que he estado diciendo durante mucho tiempo sobre ese equipo que Obama había insertado en la División de Seguridad Nacional del FBI y el Departamento de Justicia», dijo el ex presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, al programa de televisión «Just the News, No Noise» el miércoles por la noche.
«Aquí es donde están los fontaneros. Aquí es donde están los operativos. Aquí es donde está la gente que está haciendo las peores cosas en el Departamento de Justicia, en todo nuestro gobierno. Aquí es donde viven». Nunes dijo.
«Esto es lo que descubrimos durante el engaño de Rusia. Ahora lo hemos descubierto. John, a través de tu gran reportaje sobre el engaño del juicio político de Ucrania. Todo esto está oculto en la División de Seguridad Nacional», añadió. «¿Por qué? Porque es el área donde pueden tapar el resto del Departamento de Justicia y el FBI y decir: Oh, esto es un alto secreto. Nuestra nación está en riesgo. Las cosas podrían explotar. La gente podría morir si nadie. Si la gente se entera de esto, es por eso que tenemos que mantenerlo tan en secreto», continuó.
En notas de una reunión de octubre de 2022 con el equipo de investigación sobre el caso Hunter Biden, Shapley escribió que Weiss, cuya oficina de Delaware está a cargo del caso Hunter Biden, le dijo al equipo que «Él no es la persona que decide» cuando se trata de cómo y cuándo se presentan cargos contra Hunter Biden porque los presuntos crímenes ocurrieron en otros distritos, principalmente en Washington, D.C. y en California, donde ambos Estados Unidos Las oficinas de los abogados estaban ocupadas por personas designadas por Biden.
Shapley escribió que antes de que a Weiss se le permitiera presentar cargos fiscales contra Hunter Biden, debe obtener la aprobación de la División de Impuestos del Departamento de Justicia. «Los impuestos otorgarán discreción/no aprobarán», señaló Shapley.
Archivo
T80-Shapley-2_2023-09-13-Carta-a-WM-Finance-10-7-22-notes.pdf
Shapley también testificó a los investigadores del Congreso que después de que su equipo planificara múltiples entrevistas relacionadas con el caso, el Asistente de EE. UU. El abogado Wolf le dijo a él y a su equipo que «no creo que puedas hacer estas entrevistas según lo planeado».
«Ella nos dijo que requerirían la aprobación de la División de Impuestos», dijo Shapley sobre las entrevistas.
En otro caso, después de que Shapley y su equipo en el IRS hubieran completado su informe sobre Hunter Biden, que recomendaba presentar cargos fiscales penales, la División de Impuestos del Departamento de Justicia preparó un «memorando de 99 páginas» que Shapley entendía que apoyaba las recomendaciones del equipo del IRS.
«Nunca lo vi, pero mi entendimiento era que nos estábamos mudando, íbamos a ir a D.C., e íbamos a cobrar, y aquí está el descubrimiento. Esa fue la trayectoria allí», testificó Shapley. «Así que nunca he visto el documento, pero se me ha descrito como apoyando esos años y cobrando esos años».
«¿Sientes que el documento se ole otó a ti y a tu equipo?» Los investigadores del Congreso le preguntaron a Shapley.
«Sí. No sé si hay alguna razón para no compartirlo con nosotros. No sé por qué», dijo. «Y también está fuera de la norma».
Archivo
Whistleblower 1 Transcript_Redacted.pdf
Los abogados de Hunter Biden también buscaron repetidamente, y obtuvieron, reuniones con funcionarios del Departamento de Justicia para presionar al Departamento para que renunciara a los cargos contra su cliente. Según Politico, desde el otoño de 2022 hasta la primavera de 2023, el abogado de Hunter Biden, Chris Clark, «só reuniones con personas de los niveles más altos del Departamento de Justicia».
En múltiples correos electrónicos, Clark buscó reuniones con el jefe de la División Penal, la División de Impuestos, la Oficina del Asesor Jurídico, la Oficina del Procurador General, la Fiscal General Adjunta Lisa Monaco y la Fiscal General.
QAnons España 