Mientras que el representante Adam Schiff (D-CA) hace campaña por un escaño en el Senado en una plataforma de asignaciones para causas locales, el congresista de 12 mandatos ha sido arrestado dirigiendo millones en dólares de los contribuyentes a contratistas de defensa con fines de lucro, muchos de los cuales han sido donantes políticos de sus campañas.
Según una investigación de Politico, Schiff «ha ofrecido un relato incompleto y potencialmente engañoso de su historial de asignaciones».
Una revisión de POLITICO de las asignaciones del Congreso y las contribuciones políticas encontró que, además del dinero para la falta de vivienda y el tratamiento de drogas, Schiff también distró millones a empresas con fines de lucro y recaudó decenas de miles para sus campañas de reelección en la Cámara de Representantes de ejecutivos corporativos y personas relacionadas con ellos. La revisión se limitó principalmente a los datos disponibles públicamente de la breve ventana de tres años cuando se revelaron las asignaciones corporativas.
En dos casos particularmente atroces, Schiff canalizó millones en fondos a Smiths Detection y Phasebridge, Inc., dos compañías de defensa dentro de su distrito, con 6 millones de dólares a Smiths Detection y 3 millones de dólares a Phasebridge. Ambas medidas se habrían prohibido en virtud de las reformas adoptadas en 2010. Esta maniobra financiera coincidió con que Schiff recibió 8.500 dólares en contribuciones de PMA Group PAC y dos miembros de la familia de Paul Magliocchetti, fundador y propietario de la empresa de cabildeo retenida por ambas compañías de defensa.
En 2011, Paul Magliocchetti fue condenado a 27 meses de prisión por hacer contribuciones ilegales a campañas.
Schiff afirma no tener una contabilidad completa de sus asignaciones.
La campaña del congresista se ha apresurado a minimizar estas conexiones, haciendo hincapié en la pequeña proporción de estas contribuciones en su recaudación de fondos en general y subrayando su compromiso de garantizar que los dólares de los impuestos de los californianos trabajen en su beneficio. En una respuesta exagerada, la portavoz Marisol Samayoa dijo: «Los californianos conocen y confían en el historial de Adam de hacer las cosas, y como senador de los Estados Unidos, hará lo que sea necesario para garantizar que el dinero de los impuestos de los californianos se pongan a trabajar para ellos y sus prioridades», y agregó: «Estas contribuciones ascienden a menos de una décima parte del uno por ciento de lo que Adam ha recaudado durante 20 años en el Congreso, y fueron impulsadas por lo que era mejor para nuestras tropas y sus electores. Es ridículo sugerir lo contrario».
Sin embargo, la falta de transparencia de Schiff al proporcionar una lista completa de sus asignaciones alimenta aún más la nube de escepticismo que rodea a sus acciones.
«Siempre nos preocupamos por los aspectos de pago por juego y eso es algo con lo que todo legislador debe vivir», dijo Steve Ellis, presidente de Taxpayers for Common Sense, un organismo de control presupuestario no partidista, que ha estado analizando las asignaciones durante décadas». Si estás recibiendo una contribución de campaña y obteniendo tu marca para esa misma empresa o para un cliente de ese cabildero, tiene esa percepción».
El proceso de asignación se cambió después del aumento del gasto en una serie de escándalos de pago por juego del Congreso a mediados de la década de 2000, incluido el del ex representante Randy «Duke» Cunningham (R-CA), quien admitió haber recibido millones en sobornos de contratistas de defensa, así como del deshonrado Jack Abramoff, quien calificó al panel de asignaciones una «fábrica de favores».
Más de la osidad de Schiff a través de Politico…
– Schiff dirigió 1 millón de dólares a Eureka Aerospace, con sede en Pasadena, que estaba desarrollando tecnología militar para detener los vehículos que ignoraban los puestos de control. El CEO de Eureka Aerospace, James Tatoian, contribuyó con 24.600 dólares a Schiff entre 2006 y 2016. Otros en el hogar de Tatoian dieron otros 9.950 dólares hasta 2020. Sus únicas otras contribuciones federales en los últimos años fueron para el ex senador republicano. Martha McSally de Arizona, coronel retirado de la Fuerza Aérea y ex piloto.
– Schiff canalizó 1 millón de dólares a Tanner Research Inc. de Monrovia para detectar IED. El CEO John Tanner le donó 15.800 dólares de 2003 a 2012.
– Schiff obtuvo una marca de 800.000 dólares para Orbits Lightwave Inc. para un proyecto láser coherente ultra estable. Yaakov Shevy, cofundador y presidente de Orbits Lightwave, le donó 2.500 dólares durante su tiempo en el Congreso y la ejecutiva Katrin Saroukhanian dio 1.200 dólares de 2007 a 2010.
– Schiff también obtuvo 492.000 dólares para Superprotonic para la investigación de pilas de combustible de ácido sólido. El cofundador Calum Chisholm de Pasadena y el ejecutivo Sami Mardini de Duarte se combinaron para donar 1.500 dólares a Schiff en 2007 y 2008.
…
POLITICO no pudo analizar muchas de las asignaciones de Schiff o las posibles donaciones correspondientes porque el registro público de dólares que fluyeron a las empresas es extremadamente limitado. La campaña de Schiff se negó a proporcionar la lista de asignaciones de entre 2001 y 2007, alegando que no tenían una. Schiff rechazó una solicitud de Los Angeles Daily News para revelar sus proyectos cuando se presionó en 2007.
Mientras tanto, todavía estoy esperando esa evidencia de Trump, Adam…
QAnons España 