Los fiscales federales han notificado a Donald Trump que es un objetivo criminal y que es probable que sea acusado inminentemente en una investigación sobre presuntos documentos clasificados, a pesar de que el Departamento de Justicia se negó a retrasar los cargos para dar tiempo a investigar las acusaciones de manipulación de testigos presentadas por el equipo legal del expresidente, según varias personas el miércoles familiarizadas con el caso.
Las fuentes directamente familiarizadas con el caso le dijeron a Just the News que el Departamento de Justicia se negó a retrasar la acusación planificada de Trump para investigar las acusaciones de que un fiscal de alto rango que trabajaba en el caso trató de influir en un testigo clave discutiendo un juez federal con el abogado del testigo.
Esa acusación todavía está pendiente en un caso secreto ante el jefe de EE. UU. Juez de distrito James E. Boasberg, el jurista que supervisa el tribunal federal en Washington, D.C., y los grandes jurados que se reúnen en ese tribunal, dijeron las fuentes.
Una acusación federal histórica elaborada por el abogado especial Jack Smith podría ser entregada por un gran jurado federal contra el 45o presidente ya esta semana, dijeron las fuentes.
Trump ya ha sido acusado en un tribunal de Manhattan por cargos de falsificar los gastos comerciales para ocultar los pagos de dinero en silencio a una estrella porno y se ha declarado inocente.
Trump ha retratado ambos casos como parte de una «caza de brujas» más amplia y un sistema dual de justicia diseñado para descarrilar su candidatura presidencial de 2024.
Esta semana, Trump argumentó que Smith es un partidista y que el caso federal en su contra está siendo tratado de manera diferente a uno contra el presidente Joe Biden, quien también fue encontrado con documentos clasificados en su poder desde su época como vicepresidente.
«CÓMO PUEDE EL DOJ POSIBLEMENTE COBRARME, QUE NO HIZO NADA MAL, CUANDO NO SE COBRÓ A NINGÚN OTRO PRESIDENTE, CUANDO NO SE LE COBRARÁ A JOE BIDEN POR NADA», escribió Trump en su plataforma Truth Social en una publicación en la que también criticó el hecho de que el Departamento de Justicia no acusara a Hillary Clinton en 2016 por correos electrónicos clasificados mantenidos en su servidor
«SOLO TRUMP – ¡LA MAYOR CACERÍA DE BRUJAS DE TODOS LOS TIEMPOS!» añadió.
Los fiscales federales niegan que la política haya estado involucrada en su búsqueda de Trump.
El equipo de la fiscalía de Smith informó al equipo legal de Trump en los últimos días que los cargos contra el expresidente podrían incluir una violación de 18 EE. UU. Código Capítulo 37 Sección 793 que prohíbe la «recose, transmisión o pérdida» de información de la defensa nacional. Otros cargos que se están considerando incluyen supuestas declaraciones falsas y obstrucción de la justicia, todas las afirmaciones que el presidente y su equipo han impugnado enérgicamente en público y en privado.
Ningún presidente estadounidense anterior o en ejercicio ha sido acusado en un tribunal federal, y si el gran jurado acepta el caso de los fiscales, iniciará una batalla legal sin precedentes que seguramente se abrirá camino hacia la Corte Suprema mientras persiste en las elecciones de 2024, en las que Trump lidera fácilmente el campo republicano por hasta 50 puntos en algunas encuestas.
Según múltiples fuentes familiarizadas con la investigación en curso, todas las cuales hablaron con Just the News bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a hablar con los medios de comunicación:
Los abogados de Trump han preparado una defensa sólida basada en meses de investigación legal, anticipando que Smith podría presentar cargos. Los abogados de Trump están preparados para argumentar que un presidente tenía amplios poderes bajo la Constitución para mantener documentos o desclasificar sin ningún documento de fanfarria de su presidencia y llevarlos con él al dejar el cargo.
Dependerán en gran medida de los EE. UU. Caso del Tribunal de Distrito en Washington hace más de una década que involucró al expresidente Bill Clinton que concluyó que un presidente tenía un poder amplio y en su mayoría incuestionable para determinar qué documentos de su presidencia se pueden mantener personalmente y que cualquier documento trasladado a las casas de Trump en Mar-a-Lago, Florida, y Bedminster, Nueva Jersey, entran en esa categoría.
Un informe de la American Bar Association en 2022 parecía estar de acuerdo con la afirmación de Trump de que «las directrices apoyan su afirmación de que los presidentes tienen una amplia autoridad para desclasificar formalmente la mayoría de los documentos que no están protegidos por la ley, mientras están en el cargo».
Los fiscales planean contrarrestar que la autoridad no se extiende a los documentos que contienen información de defensa nacional cuya retención o liberación podría poner en peligro la seguridad nacional.
Supuestamente han presentado a los testigos del gran jurado una grabación de la oficina de Trump hecha en 2021 durante una entrevista con los biógrafos del ex jefe de gabinete Mark Meadows en la que el ex presidente supuestamente habló sobre un documento que describió como «confidencial» y «secreto» y en su posesión supuestamente escrito por el ex presidente del Estado Mayor Conjunto Mark Milley que «Confidencial» y «secreto» son términos que se pueden usar para marcar un documento clasificado, o pueden ser simplemente términos coloquiales que sugieren un documento con sensible.
Si bien los fiscales no han localizado un documento exacto que coincida con la descripción de Trump, encontraron uno con marcas clasificadas escritas por otros que exponiendo un plan de batalla iraní que Trump devolvió a los Archivos Nacionales hace más de un año.
Los abogados de Trump han desarrollado pruebas que muestran que la información de ese plan fue filtrada a una revista importante por un oficial militar de alto rango y planean usarla como evidencia de que ya no se puede considerar Información de Defensa Nacional, según personas familiarizadas con ambos lados del caso.
Pero una de las primeras disputas que probablemente se abordarán es la evidencia que el equipo de defensa de Trump presentó a Boasberg en un procedimiento judicial secreto recientemente y a la oficina de la Fiscal General Adjunta Lisa Monaco el lunes alegando que un fiscal federal de alto nivel que trabaja en el caso discutió un juez federal con un abogado defensor para un testigo clave.
La oficina de Mónaco informó al equipo de Trump en las últimas 24 horas que estaba rechazando una solicitud para retrasar la acusación para que la acusación pudiera ser investigada.
El abogado ya estaba en línea para ser considerado por la Casa Blanca de Biden para un cargo de juez cuando el fiscal supuestamente planteó la nominación mientras trataba de obtener testimonio adicional del cliente del abogado, según fuentes familiarizadas con la acusación.
La discusión suscitó preocupaciones entre los abogados defensores de que era un esfuerzo para influir en el testigo, que se ha negado a cambiar su testimonio porque afirma no tener otra información sobre el movimiento de cajas y artefactos en Mar-a-Lago desde que salió de la Casa Blanca, dijeron las fuentes.
QAnons España 