La opinista del New York Times, Michelle Goldberg, se quejó amargamente esta semana de que había caminado hasta Wilmington, Del., a la brutal hora de las 7 a.m. para ver el juicio por difamación de Dominion vs.-Fox News, solo para que las partes llegaran a un acuerdo antes de que comenzara el programa.
«Profundamente decepcionante» fue su reacción.
Pero aquí hay un pensamiento.
Todos los operativos de los medios de comunicación decepcionados acurrucados en el Tribunal Superior de Wilmington, como el abatido Oliver Darcy de Goldberg y CNN, podrían ser útiles en la ciudad natal del presidente. Podrían investigar una historia que es más grande que Watergate, pero que han evitado o minimizado vergonzosamente durante casi tres años: la corrupción familiar de Biden y el encubrimiento asociado, incluso por parte del FBI y Big Tech.
Después de todo, los comités de Supervisión y Judicial de la Cámara de Representantes les han dado mucha munición.
Toma la bomba esta semana del exdirector interino de la CIA Mike Morell.
En una entrevista jurada, Morell ha admitido que fue la campaña presidencial de Joe Biden la que provocó la infame carta en la que Morell y 50 ex funcionarios de inteligencia afirmaron falsamente que el material de la computadora portátil de Hunter Biden publicado por The Post antes de las elecciones de 2020 era desinformación rusa, han confirmado fuentes del Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
Tony Blinken, ahora secretario de Estado, fue el asesor de asuntos exteriores de la campaña de Biden que llamó urgentemente a Morell en octubre de 2020 para sugerir que la computadora portátil era una planta rusa.
«Podemos demostrar que todo el propósito de esta carta al principio era influir en una elección presidencial con algunas de las personas más personas de más avanzada que han estado en nuestra comunidad de inteligencia, utilizando el imprimatur de sus autorizaciones de seguridad para allanar el camino para la presidencia de Joe Biden», dijo el congresista Matt Gaetz (R-Fla.) al podcast «War Room» de Steve.
Morell, ahora un colaborador de la CBS (¡Oye, «60 minutos», primicia en tu patio trasero!), fue depuesto la semana pasada por el Subcomité Selecto Judicial de la Cámara de Representantes sobre la Militarización del Gobierno Federal.
Admitió que, después de la llamada de Blinken, solicitó firmas para su carta de otros 50 exfuncionarios de inteligencia.
La carta, publicada en Politico el 19 de octubre de 2020, dos semanas antes de las elecciones, afirmaba falsamente que los correos electrónicos de la computadora portátil publicados por The Post tenían «todas las características clásicas de una operación de información rusa… Moscú [se] hará todo lo posible para hacer todo lo posible para ayudar a Trump a ganar y/o debilitar a Biden si gana».
La carta fue utilizada por el candidato Biden tres días después, en su debate final contra el presidente Donald Trump, para desviar las acusaciones sobre la participación de Joe en la operación internacional de tráfico de influencias de su familia, que había ganado millones de dólares de China y Ucrania mientras era vicepresidente.
«Morell quería ser el director de la CIA de Joe Biden, recibió una llamada telefónica de Tony Blinken, que representaba la campaña de Biden, diciendo: ‘Hada, Mike, ¿no se parece este portátil de Hunter Biden a la desinformación rusa?’ » dijo Gaetz.
«Morell testifica que luego lo hace ser el cabecilla de una empresa para ir a otros y armar una carta con el propósito específico de uso por parte de Joe Biden en el debate presidencial… Podemos probar eso y mucho más».
El comité también ha entrevistado a un ex asesor del ex director de la CIA, John Brennan, y al ex alumno de la Casa Blanca de Obama, Nick Shapiro, quien cocinó la carta con Morell y se la entregó a Politico.
Interferencia de elex 2020
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), publicará un informe en las próximas semanas que trace los orígenes de la carta «Dirty 51», mostrando que constituyó una interferencia corrupta en las elecciones presidenciales de 2020.
Mientras tanto, el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky.), revea esta semana que los registros financieros recién accedidos del Departamento del Tesoro muestran que «la empresa familiar Biden se centra en la carrera política y las conexiones de Joe Biden, y ha generado una cantidad exorbitante de dinero para la familia Biden».
El equipo de Comer ha identificado a «seis miembros adicionales de la familia de Biden que pueden haberse beneficiado de los negocios de la familia Biden que estamos investigando, con lo que el número total de los involucrados o se benefician a nueve».
Luego está el denunciante del IRS.
No fue hasta la semana pasada que el presidente, de 80 años, se llevó visiblemente a su hijo de 53 años con él en el Air Force One en una visita de estado a Irlanda, a pesar del hecho de que Hunter está bajo investigación criminal por sus negocios en el extranjero.
Debe sentirse bastante arrogante de que la investigación, ahora en su quinto año, por el fiscal estadounidense de Delaware, David Weiss, sobre la evasión de impuestos, el lavado de dinero y otras acusaciones no dará lugar a acusaciones para Hunter.
Una pista de la arrogancia llegó el miércoles cuando un agente especial de supervisión criminal del IRS de carrera que ha estado investigando a Hunter Biden durante tres años presentó afirmaciones de que los fiscales federales están impidiendo que se presenten cargos fiscales contra el hijo del presidente.
El abogado del denunciante del IRS, Mark Lytle, alegó en una carta a Jordan y a otros ocho presidentes de comités de la Cámara de Representantes y el Senado que «el trato preferencial y la política [están] infectando indebidamente las decisiones y protocolos que normalmente serían seguidos por profesionales de la aplicación de la ley en circunstancias similares si el tema no estuviera conectado políticamente».
Además, el denunciante tiene pruebas que «contradecirán el testimonio jurado ante el Congreso por parte de un titular político de alto rango», que es el Fiscal General Merrick Garland, según fuentes del Congreso.
En un testimonio jurado en una audiencia de supervisión del Senado el 1 de marzo, Garland fue interrogado sobre la investigación de Delaware contra Hunter por el senador. Chuck Grassley (R-Iowa). Se le preguntó a Garland si Weiss había «buscó permiso de otra Oficina del Fiscal de los Estados Unidos, como en el Distrito de Columbia o California [ambos lugares donde Hunter ha vivido], para presentar cargos [relacionados con los impuestos]. Si es así, ¿se negó?»
Garland respondió que no lo sabía, pero continuó insistiendo en que Weiss ha sido «aconsejado de que tiene plena autoridad… para presentar casos en otras jurisdicciones si lo considera necesario… No se le va a negar nada de lo que necesita, y si eso sucediera, debería ascender a través de las filas del departamento, y no he oído nada de esa oficina.
Grassley señaló que «sin la autoridad de un abogado especial, [Weiss] podría necesitar el permiso de otro abogado estadounidense… para presentar cargos fuera del distrito de Delaware».
Garland respondió: «Prometí dejar el asunto de Hunter Biden en manos del fiscal de los Estados Unidos en el distrito de Delaware… Me comprometí a no interferir con esa investigación, y he llevado a cabo esa promesa».
Sin embargo, como le dijo Grassley, si Weiss «debe buscar el permiso de un abogado estadounidense nombrado por Biden [en California o DC] para presentar cargos, entonces la investigación criminal de Hunter Biden no está aislada de la interferencia política, como usted ha proclamado públicamente».
Mira este espacio. Pero no esperes lo mismo del New York Times o de la CNN.
Fuente: https://nypost.com/2023/04/19/left-ignores-real-biden-delaware-drama-to-satisfy-their-bias/
QAnons España 