La influencia global de la gigantesca empresa de inversión en la política y la economía es enorme.
BlackRock es una de las organizaciones más poderosas del mundo, y su nefasto papel en la economía y la política globales se está haciendo cada vez más evidente.
El gigante de la inversión está impulsando la política despierta en forma de puntajes de crédito social corporativo (ESG), que incluye la peligrosa agenda «net zero» y LGBT. BlackRock también es responsable de amañar los sistemas financieros y tiene control sobre una parte significativa de la riqueza mundial.
Para defendernos, necesitamos saber con qué estamos lidiando. En este artículo, nos sumergimos profundamente en la historia, las prácticas comerciales actuales y los planes del gigante globalista conocido como BlackRock.
La historia de BlackRock y su fundador
A principios de 2022, BlackRock Inc. tenía alrededor de 10 billones de dólares en activos bajo su gestión, lo que la convierte en el mayor gestor de activos del mundo. Blackrock tiene un número significativo de acciones en la mayoría de las corporaciones más grandes del mundo, incluyendo Amazon, Apple, Microsoft, Google, Tesla, Coca-Cola, Moderna, Johnson & Johnson, Exxon Mobil, Visa, Chevron, JPMorgan Chase, Walmart y muchas más.
La compañía fue fundada hace 35 años, en 1988, por el banquero de inversiones y actual CEO Larry Fink como una organización afiliada de Blackstone Inc. Originalmente se llamó Blackstone Financial Management y creció rápidamente en los primeros cuatro años de su existencia, alcanzando una cartera de 17 mil millones de dólares en 1992, informó el periodista James Corbett.
Dado que BlackRock se había convertido en un negocio muy respetable, Fink y Stephen Schwarzman, el CEO de Blackstone, decidieron separar BlackRock de Blackstone y convertirlo en su propia empresa.
BlackRock salió a bolsa en 1999 por 14 dólares la acción; la empresa gestionó 165 mil millones de dólares en activos en este momento. A principios de la década de 2000, la compañía amplió su negocio para incluir análisis y gestión de riesgos. Compró la empresa de gestión de inversiones State Street Research & Management en 2004, se fusionó con la firma de gestión de inversiones Merrill Lynch en 2006, y adquirió la unidad clave de gestión de activos del Grupo Quellos en 2007, con lo que el valor total de los activos bajo gestión de BlackRock a más de 1 billón de dólares.
Si bien el éxito financiero de BlackRock puede parecer impresionante hasta este punto, lo que realmente convirtió a la empresa en el dominador financiero global que es hoy en día fue la crisis financiera de 2007 y 2008. La periodista Heike Buchter, que escribió un libro sobre BlackRock, dijo en 2015, «Antes de la crisis financiera ni siquiera estaba familiarizado con el nombre. Pero en los años posteriores al colapso de Lehman [Brothers] [en 2008], BlackRock apareció en todas partes. ¡De todas partes!»
Muchos bancos, incluidos Lehman Brothers, así como el gobierno de los Estados Unidos y la Reserva Federal recurron a Fink y BlackRock en busca de ayuda para resolver los complicados instrumentos financieros que habían llevado a la crisis y para ayudar con los rescates de 2008.
Estas instituciones confiaron en Fink como experto en los instrumentos financieros que llevaron a la crisis de las hipotecas de alto riesgo porque ayudó a crear la industria hipotecaria tóxica. En la década de 1980, cuando Fink todavía estaba trabajando para el banco de inversión First Boston, construyó «su primera obligación hipotecaria garantizada (CMO) y casi por sí solo» creó «el mercado de hipotecas de alto riesgo que fracasaría tan espectacularmente en 2008», escribió Corbett.
«Cuando el polvo finalmente se asentó en Wall Street después del colapso de Lehman Brothers, no había duda de quién estaba sentado en la parte superior de la pila de polvo: BlackRock», dijo Corbett.
Bajo el liderazgo de Fink, BlackRock utilizó su poder financiero y su influencia para avanzar hacia la política nacional e internacional. El autor y periodista económico F. William Endgahl lo de esta manera:
El fundador y CEO de BlackRock, Larry Fink, está claramente interesado en comprar influencia a nivel mundial. Noctó al exdiputado alemán de la CDU Friederich Merz jefe de BlackRock Alemania cuando parecía que podría suceder a la canciller Merkel, y al ex canciller británico de Hacienda George Osborne como «consultor político». Fink nombró a la ex jefa de gabinete de Hillary Clinton, Cheryl Mills, miembro de la junta de BlackRock cuando parecía seguro que Hillary pronto estaría en la Casa Blanca.
Ha nombrado a ex banqueros centrales para su junta directiva y ha asegurado contratos lucrativos con sus antiguas instituciones. Stanley Fisher, ex jefe del Banco de Israel y más tarde vicepresidente de la Reserva Federal, ahora es asesor principal de BlackRock. Philipp Hildebrand, expresidente del Banco Nacional Suizo, es vicepresidente de BlackRock, donde supervisa el Instituto de Inversiones de BlackRock. Jean Boivin, el ex vicegobernador del Banco de Canadá, es el jefe global de investigación del instituto de inversiones de BlackRock.
Puedes ver claramente el enredo entre BlackRock y los más altos niveles de política y negocios y la inmensa influencia global que posee la empresa de inversión de Fink. La corporación se volvió tan poderosa que el profesor William Birdthistle la llamó la «cuarta rama del gobierno».
BlackRock está en connivencia con la administración Biden
En 2019, cuando Joe Biden contempló postularse para presidente contra Donald Trump, el ex vicepresidente se reunió con Fink para pedir el apoyo de BlackRock.Según se informa, el CEO le dijo a Biden que «esté aquí para ayudar».
Biden, aparentemente rápido en compensar a BlackRock por su ayuda, nombró a Brian Deese como director del Consejo Económico Nacional poco después de que se convirtiera en presidente. Antes de eso, Deese fue el Jefe de Inversión Sostenible de BlackRock desde 2017 hasta 2020. También ocupó varios cargos clave en la administración Obama, incluido el principal asesor del presidente.
Otro ex empleado de BlackRock en la actual administración de Biden es el subsecretario del Tesoro Adewale Adeyemo, que se desempeñó como asesor principal de Fink desde 2017 hasta 2019. El político nacido en Nigeria también tiene estrechos vínculos con el expresidente Barack Obama; fue elegido para ser el primer presidente de la Fundación Obama en 2019.
Además, el ex estratega jefe de inversiones globales de BlackRock, Michael Pyle, es ahora el asesor económico principal de la vicepresidenta Kamala Harris. Pyle también se desempeñó como asesor principal del Subsecretario del Tesoro para Asuntos Internacionales en la administración de Obama.
Se puede decir que la política económica de la administración Biden está dirigida esencialmente por BlackRock.
El papel clave de BlackRock en el Gran Reset y la «pandemia» de COVID
Corbett argumenta que la «pandemia» de COVID-19 no se trataba principalmente de un virus, sino que representaba una oportunidad para que las élites globales, en particular BlackRock, remodelaran la economía global y el sistema financiero.
El 22 de agosto de 2019, Fink unió oficialmente fuerzas con el Foro Económico Mundial (WEF) globalista de Klaus Schwab cuando se convirtió en miembro de la Junta de Síndicos del FEM. El mismo día, comenzó una reunión de banqueros centrales, economistas y responsables políticos para discutir la política económica, el Simposio Económico anual de Jackson Hole, donde BlackRock inició su revolución financiera.
Una semana antes del evento, BlackRock publicó un documento que establecería los parámetros de la discusión en el simposio en Jackson Hole, Wyoming.
«Después de años de flexibilización cuantitativa (QE) y ZIRP (política de tipos de interés cero) e incluso la una vez impensable NIRP (política de tipos de interés negativos), los banqueros se estaban quedando sin espacio para operar», explicó Corbett.
Por lo tanto, las élites financieras necesitaban algo nuevo y BlackRock les proporcionó una respuesta: «Ir directo».
Para entender el concepto, primero hay que saber que el sistema monetario se divide en dos circuitos: el circuito minorista y el circuito mayorista. El circuito minorista es donde se gasta el «dinero bancario», es decir, el dinero que la gente común y las empresas gastan para realizar transacciones en la economía. Luego está el «dinero de reserva» (circuito mayorista), que son los depósitos que los bancos mantienen en los bancos centrales, como la Reserva Federal (Fed) o el Banco Central Europeo (BCE).
Para una explicación más detallada de los dos circuitos monetarios, puede leer mi artículo sobre las monedas digitales del Banco Central.
La propuesta de BlackRock de «ir directo» significaba pasar por alto el sistema monetario dividido y dejar que los bancos centrales bombearan dinero directamente a varias entidades privadas y públicas.
«Se necesita una respuesta sin precedentes cuando la política monetaria está agotada y la política fiscal por sí sola no es suficiente», afirmó el documento de agosto de 2019 de BlackRock. «Es probable que esa respuesta implique ‘ir directo’: ir directo significa que el banco central encuentra formas de poner el dinero del banco central directamente en manos de los que gastan en los sectores público y privado».
En septiembre de 2019, meses antes de que comenzara la llamada «pandemia», el dinero de la Reserva Federal comenzó a bombearse directamente al circuito monetario minorista.
Una vez que los rescates federales comenzaron con los primeros confinamientos en marzo de 2020, el sistema de «ir directo» ya se había puesto en marcha y la Reserva Federal podría poner dinero directamente en organizaciones privadas y públicas.
«Lo que nos dijeron que era una ‘pandemia’ era, de hecho, a nivel financiero, solo una excusa para un bombeo absolutamente sin precedentes de billones de dólares de la Reserva Federal directamente a la economía», escribió Corbett.
En marzo de 2020, similar a la crisis financiera de 2007-2008, la Reserva Federal recurrió a BlackRock para gestionar sus programas de rescate.
Esto permitió a BlackRock obtener acceso al dinero del gobierno, es decir, a los contribuyentes, y distribuirlo a las corporaciones en las que BlackRock había invertido y permitió a BlackRock rescatar uno de sus activos más importantes: iShares, la colección de fondos negociados en bolsa (ETF), que a partir de enero de 2023 tenía activos por valor de 2,23 billones de dólares bajo gestión
Esto significa que la Reserva Federal permitió a BlackRock usar el dinero de los contribuyentes para rescatar sus propios activos. Russ y Pam Martens lo pusieron así en su artículo de blog:
Sin contratos de licitación y comprando sus propios productos, ¿qué podría estar de malo en eso? Para hacer las cosas aún más atroces, el proyecto de ley de estímulo conocido como la Ley CARES reservó 454 mil millones de dólares de dinero de los contribuyentes para alimentarse las pérdidas en los programas de rescate establecidos por la Reserva Federal. Se ha asignado un total de 75 mil millones de dólares para consumir pérdidas en los programas de compra de bonos corporativos gestionados por BlackRock. Dado que a BlackRock se le permite comprar sus propios ETF, esto significa que los contribuyentes se comerán pérdidas que de otro modo podrían acumularse en la empresa y los inversores del multimillonario Larry Fink.
Además de la Reserva Federal, el Banco de Canadá y el banco central sueco también consultaron a BlackRock para ayudar a gestionar su programa de compra de bonos corporativos.
Con su golpe de estado «en directo» de 2020, «BlackRock realmente había conquistado el planeta», escribió Corbett.
«Ahora estaba dictando las intervenciones del banco central y luego actuando en todos los roles concebibles y en violación directa de las reglas de conflicto de intereses, actuando como consultor y asesor, como gerente, como comprador, como vendedor y como inversor tanto con la Reserva Federal como con los mismos bancos, corporaciones, fondos de pensiones y otras entidades que estaba rescatando».
El potente sistema de TI de BlackRock
Una parte significativa del valor de todas las acciones y bonos en el mundo se gestiona a través del «sistema de procesamiento central para la gestión de inversiones» de BlackRock.
Este sistema, llamado Aladdin (abreviatura de «red de inversión de activos, responsabilidad, deuda y derivados»), no solo es utilizado por el propio BlackRock.
BlackRock Solutions, una de las subsidiarias de BlackRock, licencia a Aladdin a más de 150 instituciones, incluido el segundo gestor de activos más grande del mundo, Vanguard, y otro gigante de la industria: State Street Global Advisors. El sistema también es utilizado por muchas de las compañías de seguros más grandes del mundo y grandes empresas de tecnología como Alphabet (Google), Apple y Microsoft, así como por múltiples fondos de pensiones.
Todos los días, Aladdin ejecuta las llamadas «similaciones de Monte Carlo», algoritmos informáticos diseñados para modelar la probabilidad de posibles resultados en sistemas que contienen variables aleatorias, en todos los instrumentos financieros bajo su gestión.
En 2017, Aladdin estaba en activos de gestión de riesgos por valor de 20 billones de dólares, informó el Financial Times. BlackRock ha dejado de informar de esta cifra desde entonces, y es probable que sea mucho más alta hoy en día.
En el pasado, el sistema de TI solo se utilizaba para calcular el riesgo mientras las decisiones todavía eran tomadas por los humanos. Sin embargo, en 2017, Fink «se metió en juego con las máquinas» cuando BlackRock comenzó a usar un sistema informático automatizado llamado «Monarch» que se hizo cargo del proceso de toma de decisiones para muchos de sus activos.
En resumen, el sistema Aladdin de BlackRock gestiona activos por valor de más de 20 billones de dólares, lo que significa que una parte considerable de la riqueza mundial depende de los cálculos de un solo sistema informático. Además, las decisiones de comprar y vender acciones se toman cada vez más por algoritmos e IA en lugar de por seres humanos.
Por lo tanto, los errores en los algoritmos, sean deliberados o no, podrían resultar en un desastre para la economía mundial.
La pregunta candente que queda es qué planea hacer BlackRock con todo el inmenso poder e influencia que ha adquirido.
Cómo controla BlackRock el mundo
«Los comportamientos van a tener que cambiar y esta es una cosa que estamos pidiendo a las empresas. Tienes que forzar comportamientos y en BlackRock, estamos forzando comportamientos».
Esta cita de Larry Fink de 2017 resume lo que BlackRock está haciendo con su poder e influencia: forzar comportamientos y dar forma a la sociedad a su imagen.
La «carta a los CEO» anual de Fink, aunque oficialmente no es una directiva, ha sido descrita como una «llamada a la acción» que cambia el comportamiento corporativo de muchas de las empresas más grandes del mundo. Esto incluso fue confirmado por un documento revisado por pares que concluyó que «nuestra evidencia sugiere que las empresas de cartera responden a los esfuerzos de participación pública de BlackRock».
Fink ha estado utilizando su influencia en el mundo corporativo para impulsar la agenda ambiental, social y de gobernanza (ESG) despierta. ESG es esencialmente una especie de sistema de crédito social para que las corporaciones se aseguren de que están en la línea destructivas de políticas de emisiones de carbono «neto cero» y varios otros elementos de la agenda globalista.
En su carta de 2022 a los directores ejecutivos, Fink escribió lo siguiente:
Las inversiones sostenibles han alcanzado los 4 billones de dólares. Las acciones y ambiciones hacia la descarbonización también han aumentado. Esto es solo el comienzo: el cambio tectónico hacia la inversión sostenible todavía se está acelerando. Ya sea que se implemente capital en nuevas empresas centradas en la innovación energética, o que se transfiera capital de los índices tradicionales a carteras y productos más personalizados, veremos más dinero en movimiento.
Cada empresa y cada industria se transformará con la transición a un mundo neto cero. La pregunta es, ¿te dirigirás o te dirigirán?
También dejó claro que BlackRock exige que las corporaciones sigan la agenda ESG «net zero»:
El capitalismo de las partes interesadas se trata de ofrecer rendimientos duraderos y a largo plazo para los accionistas. Y la transparencia en torno a la planificación de su empresa para un mundo neto cero es un elemento importante de eso. Pero es solo una de las muchas revelaciones que nosotros y otros inversores pedimos a las empresas que hagan. Como administradores del capital de nuestros clientes, pedimos a las empresas que demuestren cómo van a cumplir con su responsabilidad con los accionistas, incluso a través de prácticas y políticas ambientales, sociales y de gobernanza sólidas.
Una baja calificación de «crédito social» ESG evitará que las empresas operen con éxito, como explica el periodista Iain Davis:
Esto se logrará utilizando las métricas de capitalismo de las partes interesadas. Los activos se calificarán utilizando puntos de referencia ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) para el rendimiento empresarial sostenible. Cualquier negocio que requiera financiación de mercado, tal vez a través de la emisión de bonos climáticos, o tal vez bonos verdes para empresas europeas, necesitará esos bonos para tener una calificación ESG saludable.
Una calificación ESG baja disuadirá a los inversores, evitando que un proyecto o empresa comercial despeje. Una alta calificación ESG hará que los inversores se apresuren a poner su dinero en proyectos respaldados por acuerdos internacionales.
BlackRock no es el único en impulsar la agenda neta cero. Actualmente hay 301 signatarios de «The Net Zero Asset Managers initiative» que en conjunto tienen 59 billones de dólares bajo gestión.
Naturalmente, BlackRock también promueve la Moneda Digital del Banco Central (CBDC), ya que la digitalización completa de los pagos permitiría un control total sobre todos los intercambios monetarios y, por lo tanto, facilitaría aún más la aplicación de la agenda ESG.
En su carta de 2022 a los accionistas, Fink elogiaba los beneficios de las CBDC, como «reducir el riesgo de lavado de dinero y corrupción» y «reducir los costos de los pagos transfronterizos».
No hace falta decir que BlackRock también impulsa la agenda LGBT al promover el llamado Índice de Igualdad Corporativa, que califica el compromiso de las empresas con las «políticas y prácticas que incluyen la QLGBT». El índice es publicado por la Human Rights Campaign, una organización financiada por la Open Society Foundation de George Soros.
El periodista James Corbett pinta una imagen sombría del futuro que BlackRock imagina:
El futuro del mundo según BlackRock ahora está a la vista. Es un mundo en el que los algoritmos de aprendizaje informático irresponsables dirigen automáticamente las inversiones de las instituciones más grandes del mundo a las arcas de aquellos que juegan con las demandas de Fink y sus compañeros de viaje. Es un mundo en el que las transacciones serán cada vez más digitales, con cada transacción extraída de datos para el beneficio financiero de los señores algorítmicos de BlackRock. Y es un mundo en el que las corporaciones que se niegan a aceptar la agenda serán desclasificadas en el olvido de los ESG y a las personas que presenten resistencia se les cerrarán sus carteras de CBDC.
Esperanza para un futuro mejor
BlackRock puede parecer una fuerza imparable a estas alturas, pero hasta hace poco la mayoría del público no tenía ni idea de quién era BlackRock o qué estaban haciendo. Esto está cambiando ante nuestros ojos.
El rechazo contra BlackRock y su agenda ha ido creciendo en los últimos años, con protestas que tienen lugar en sus oficinas de Nueva York y París.
Además, la organización sin fines de lucro Consumers’ Research lanzó una campaña contra BlackRock el año pasado, criticando a la empresa por sus conexiones con China.
«Se podría pensar que una empresa que ha hecho su misión hacer cumplir los estándares ESG (ambientales, sociales y de gobernanza) en las empresas estadounidenses aplicaría esos mismos estándares a las inversiones extranjeras, pero BlackRock no está impulsando su agenda despierta en China o Rusia», dijo el director ejecutivo de Consumers’ Research. «Los consumidores de Estados Unidos conocen a un mentiroso cuando lo ven, y la Investigación de los Consumidores no va a dejar que se salga con la suya».
La resistencia de los estados gobernados por los republicanos también ha ido creciendo. Gobernador de Florida Ron DeSantis retiró recientemente 2.000 millones de dólares del fondo de tesorería de BlackRock. Luisiana y Carolina del Sur han anunciado que también retirarán fondos estatales de BlackRock, y Arkansas ya ha sacado 125 millones de dólares de las cuentas administradas por BlackRock. DeSantis también está liderando una coalición de 19 gobernadores para oponerse a la agenda ESG corporativa despierta.
En la última Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), se llevó a cabo una mesa redonda titulada «El nuevo eje del mal: Soros, Schwab y Fink», que se centró en la capacidad de las élites ricas, incluida BlackRock, para forzar políticas de extrema izquierda en los Estados Unidos y en todo el mundo.
Al difundir información sobre los nefastos planes y acciones de BlackRock, la opinión pública puede cambiar y el gigante corporativo de Fink será presionado. El colapso económico que es probable que ocurra en un futuro próximo hará que la gente busque a los responsables de la crisis, y BlackRock está sin duda entre los perpetradores. Queda por ver si BlackRock va a ser capaz o no de retener su poder e influencia ahora que estará en el centro de atención y la opinión pública se está volviendo contra ellos.
QAnons España 