El presidente Biden y otros funcionarios se consternaron cuando se enteraron de que los documentos habían estado en línea durante al menos un mes. «Nadie está contento con esto», dijo un funcionario.
La administración Biden está buscando ampliar la forma en que monitorea los sitios de redes sociales y las salas de chat después de que las agencias de inteligencia de EE. UU. no detectaran documentos clasificados del Pentágono que circulaban en línea durante semanas, según un alto funcionario de la administración y un funcionario del Congreso informados sobre el asunto.
El posible cambio en el proceso de recopilación de inteligencia es solo un cambio potencial a medida que los funcionarios se esfuerzan por determinar no solo cómo se filtraron los documentos, sino también cómo evitar otro incidente perjudicial.
El presidente Joe Biden y el secretario de Defensa Lloyd Austin fueron informados sobre la divulgación la semana pasada, dicen los funcionarios de la administración, pero los documentos secretos aparecieron en línea a principios de marzo en la aplicación de redes sociales Discord, según Bellingcat, el grupo de investigación de código abierto. Algunos documentos pueden haber aparecido ya en enero, dijo el grupo.
El presidente y otros funcionarios se desaconsecieron cuando se enteraron de que los documentos habían estado en línea durante al menos un mes.
«Nadie está contento con esto», dijo el alto funcionario de la administración.
La administración ahora está buscando expandir el universo de sitios en línea que rastrean las agencias de inteligencia y las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley, dijo el funcionario.
Los documentos secretos del Pentágono aparecieron en una parte oscura de Internet centrada en los juegos, y algunos ex funcionarios de inteligencia dijeron que era comprensible que las autoridades estadounidenses no detectaran la divulgación.
Puede que el gobierno de los Estados Unidos no haya estado buscando allí, pero los expertos en ciberseguridad han sabido durante mucho tiempo que Discord ha sido utilizado por delincuentes y hackers para difundir malware y transferir sigilosamente información robada.
«El dominio Discord ayuda a los atacantes a disfrazar la exfiltración de datos haciendo que se parezca a cualquier otro tráfico que llegue a través de la red», dijo un informe de 2021 del equipo de ciberseguridad Talos de Cisco.
La comunidad de inteligencia ahora está lidiando con cómo puede limpiar plataformas como Discord en busca de material relevante para evitar una filtración similar en el futuro, dijo el funcionario del Congreso.
La divulgación también ha planteado nuevas preguntas sobre cómo se maneja la información de inteligencia sensible dentro del gobierno, y si es necesario reducir el grupo de personas a las que se permite acceder a ella.
A raíz de la filtración, la administración ya ha reforzado el acceso a la información clasificada y está considerando otros pasos, dijeron los funcionarios.
Los documentos filtrados parecen contener «material sensible y altamente clasificado» y representan un riesgo potencialmente grave para la seguridad nacional, dijo el Pentágono el lunes. NBC News obtuvo más de 50 de los documentos, que parecen ser diapositivas informativas para el Estado Mayor Conjunto del ejército de los Estados Unidos basadas en información de una serie de agencias de inteligencia de los Estados Unidos.
Los documentos incluyen inteligencia detallada sobre los movimientos tácticos rusos en la guerra en Ucrania, descripciones del poder y las debilidades de combate de Ucrania, presunto sabotaje por parte de agentes ucranianos dentro de Bielorrusia y Rusia, e informes de espionaje de aliados, incluidos Corea del Sur e Israel. Gran parte de los informes de inteligencia en los documentos indican inteligencia, o escuchas electrónicas, como la fuente de la información, una herramienta crucial para los servicios de espionaje de Estados Unidos.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional, la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional y el Pentágono se han negado a hacer comentarios sobre la información contenida en los documentos.
Esta filtración de inteligencia no parece, al menos hasta ahora, parecerse a incidentes anteriores que involucraron a agentes dobles que entregaban información directamente a adversarios extranjeros o denunciantes que se describen a sí mismos que proporcionan documentos secretos a los medios de comunicación. En cambio, la información apareció en una sala de chat privada en línea, no un lugar típicamente seguro para pasar material sensible a un servicio de espionaje, pero tampoco un medio obvio para revelar secretos al mundo.
Las fotografías de algunos de los documentos aparecieron por primera vez en los canales de la aplicación Discord centradas en el juego de ordenador Minecraft y los seguidores de una celebridad menor de YouTube, conocida como wow_mao, según Bellingcat y otros expertos en línea. Los documentos fotografiados finalmente se dirigieron al tablero de imágenes 4Chan, luego a los canales pro-rusos de Telegram y a Twitter. El New York Times informó por primera vez sobre los documentos la semana pasada.
Si la administración intenta revisar las salas de chat en línea más de cerca, tendrá que navegar por las salvaguardias legales diseñadas para proteger la privacidad y la libertad de expresión de los estadounidenses, dijeron ex funcionarios de inteligencia.
Ver una sala de chat pública es un juego limpio, pero las agencias de aplicación de la ley no tienen la autoridad legal para monitorear una sala de chat privada en línea sin una causa probable, dijeron los ex funcionarios.
«No tenemos ni queremos un sistema en el que el gobierno de los Estados Unidos supervise los chats privados de Internet», dijo Glenn Gerstell, ex asesor general de la Agencia de Seguridad Nacional de 2015 a 2020.
Las leyes de EE. UU. prohíben la búsqueda preventiva de salas de chat privadas y el «escaneo en busca de documentos clasificados» que pueden o no estar allí, dijo Gerstell.
Como democracia, Estados Unidos requiere que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley equilibren la seguridad nacional con las libertades civiles, dijo James Lewis, ex alto funcionario de inteligencia y ahora miembro del centro de estudios del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
«Si no sabes que se está cometiendo un delito, no puedes irrumpir en el club», dijo Lewis.
Sin embargo, el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional han sido objeto de críticas por cómo respondieron a las alarmantes publicaciones en las redes sociales en el previo al ataque del 6 de enero al Capitolio por parte de los ex partidarios del presidente Trump.
El comité de la Cámara de Representantes del 6 de enero llegó a la conclusión de que el FBI y el DHS fueron demasiado cautelosos a la hora de actuar sobre la información obtenida de las redes sociales por una preocupación fuera de lugar sobre posibles violaciones de la libertad de expresión, informó anteriormente NBC News.
El presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Mark Warner, demócrata de Virginia, dijo que la filtración planteó aún más preguntas sobre cómo el gobierno maneja sus secretos, solo meses después de las revelaciones de que las sucesivas administraciones parecían haber manejado mal los documentos clasificados.
«Ahora tenemos dos ejemplos, ya sabes, el posible mal manejo de documentos por parte de los presidentes actuales y anteriores y ahora esta posible filtración, o filtración real», dijo Warner a NBC News en una entrevista en Harrisonburg, Virginia.
«Creo que plantea una pregunta que en algunos casos sobreclasificamos. En otros casos, podemos… dar los documentos a demasiadas personas», dijo el senador.
«Creo que es hora de que el Congreso desempeñe un papel aquí en el establecimiento de algunos parámetros», dijo Warner.
Ronald Marks, ex oficial de la CIA y profesor visitante en la Universidad George Mason, dijo que el péndulo ha girado de un lado a otro en las últimas dos décadas sobre la cantidad de inteligencia que se debe compartir en todo el gobierno.
«Recuerda, todo lo que después del 11 de septiembre fue la necesidad de compartir. Y la preocupación era que si mantenías estas cosas demasiado apretadas, podríamos perdernos algo», dijo Marks.
«Así que obtienes más y más información todo el tiempo, lo que significa que tienes que almacenar estas cosas y cotejarlas, lo que significa que tienes más y más contratistas y otras personas involucradas en ello todo el tiempo», dijo.
Un equipo del Pentágono está evaluando actualmente las posibles consecuencias de la filtración. Sen. Warner dijo que «es demasiado pronto para decir» cuánto daño puede haber sido causado por la divulgación.
La exposición de tantos informes clasificados de la vigilancia electrónica podría tener un impacto devastador en la recopilación de inteligencia del país, según Gerstell y otros ex funcionarios de inteligencia.
«Esto podría ser muy, muy significativo en términos de negarnos el acceso a la información que es estratégicamente importante para nosotros, y eso sería un mal resultado. Porque nos llevaría años recuperar ese tipo de acceso y costaría mucho dinero», dijo.
QAnons España 