La administración Biden solicitó el viernes a los EE. UU. La Corte Suprema escuchará una apelación de un fallo de un tribunal inferior que detuvo una prohibición federal de «acciones de golpes», y el Departamento de Justicia solicitó al tribunal superior que volviera a imponer una prohibición de los dispositivos hasta que escuche el caso.
Las existencias de golpes, que son accesorios que permiten que las armas de fuego semiautomáticas aumenten la velocidad de disparo, fueron prohibidas en 2019 cuando el Departamento de Justicia (DOJ) enmendó las regulaciones de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), clasificando las existencias de golpes como equivalentes a las ametralladoras y haciéndo
La prohibición provocó una demanda por parte de Michael Cargill, propietario de Central Texas Gun Works en Austin, a quien se le entregó una victoria cuando el Quinto Circuito dictaminó recientemente invalidar la prohibición de la ATF sobre las acciones de choque.
El Departamento de Justicia (DOJ) solicitó el viernes a los EE. UU. La Corte Suprema escuchará su apelación de la decisión del Quinto Circuito que revocó la prohibición.
«Su apelación, lo que llaman un auto de certiorari, a la Corte Suprema, pidiendo a la Corte Suprema que escuche este caso, también pide que el tribunal inferior de Austin realmente haga una suspensión, lo que significa que mantenga las acciones de choque prohibidas hasta que este caso se escuche frente a los EE. UU. Corte Suprema», dijo Cargill en un comunicado publicado en las redes sociales en respuesta a la última acción del Departamento de Justicia.
La petición de un mandamiento de certiorari, una solicitud formal hecha a un tribunal superior para revisar y potencialmente revocar una decisión de un tribunal inferior, fue presentada ante la Corte Suprema por la Procuradora General Elizabeth Prelogar en nombre del Departamento de Justicia.
«El gobierno solo sostiene que las acciones de choque son ametralladoras bajo la mejor interpretación del estatuto«, dice la petición (pdf). «El Quinto Circuito cometía un error al sostener lo contrario, y este Tribunal debería conceder una revisión y revertir» la decisión del tribunal inferior.
Esa decisión «amenaza con un daño significativo a la seguridad pública», dijo el Departamento de Justicia en la apelación. «Las acciones de los toros permiten a un tirador disparar cientos de balas por minuto con un solo apretones del gatillo. Al igual que otras ametralladoras, los rifles modificados con culatas son extremadamente peligrosos».
Antes de que el Quinto Circuito fallara a favor de Cargill, otros tres tribunales federales confirmaron la prohibición de las acciones. Los EE. UU. La Corte Suprema se negó a revisar esos casos.
Fuente: https://www.zerohedge.com/political/biden-admin-asks-supreme-court-restore-bump-stock-ban
QAnons España 
