- Una gran caché de documentos supuestamente clasificados del Pentágono apareció en línea
- El Departamento de Justicia ha iniciado una investigación criminal sobre la filtración
Los documentos clasificados que aparecieron en línea, con detalles que van desde las defensas aéreas de Ucrania hasta la agencia de espionaje Mossad de Israel, tienen a funcionarios estadounidenses luchando para identificar la fuente de la filtración, y algunos expertos dicen que podría ser un estadounidense.
Los funcionarios dicen que la amplitud de los temas tratados en los documentos, que tocan la guerra en Ucrania, China, Oriente Medio y África, sugieren que pueden haber sido filtrados por un estadounidense en lugar de por un aliado.
«El enfoque ahora está en que esto sea una filtración en EE. UU., ya que muchos de los documentos solo estaban en manos de EE. UU.», dijo Michael Mulroy, un ex alto funcionario del Pentágono, a Reuters en una entrevista.
La autenticidad de los documentos todavía está en duda, ya que los expertos sugieren que podrían haber sido alterados o utilizados como una campaña de desinformación para adaptarse a la agenda de Rusia. Señalaron cómo algunos de los documentos que dan estimaciones de bajas en el campo de batalla de Ucrania fueron alterados para minimizar las pérdidas rusas.
Un lote inicial de documentos etiquetados como «Secreto» y «Top Secret», que supuestamente contienen cartas sobre la guerra en Ucrania, así como las fortalezas de diferentes batallones, circuló por primera vez en Twitter y en los canales rusos de Telegram el mes pasado.
Y otro lote de documentos de más de 100 documentos del Pentágono, esta vez también detallando los intereses de seguridad nacional de EE. UU. relacionados con áreas como China y la agencia de espionaje Mossad de Israel, se estaba compartiendo en Twitter el viernes, informó el New York Times.
El Departamento de Justicia ha iniciado una investigación criminal sobre la posible publicación de los documentos de Alto Secreto, que en su mayoría pertenecen al estado de la guerra de Ucrania.
Dos funcionarios estadounidenses dijeron a Reuters el domingo que no han descartado que los documentos puedan haber sido manipulados para engañar a los investigadores en cuanto a su origen o para difundir información falsa que pueda dañar los intereses de seguridad de los Estados Unidos.
Algunas imprecisiones, incluidas las estimaciones de muertes de las tropas rusas que son significativamente más bajas que las cifras declaradas públicamente por los funcionarios estadounidenses, han llevado a algunos a cuestionar la autenticidad de los documentos.
«Es muy importante recordar que en las últimas décadas, las operaciones más exitosas de los servicios especiales rusos han tenido lugar en Photoshop», dijo Andriy Yusov, portavoz de la dirección de inteligencia militar de Ucrania, en la televisión ucraniana.
«A partir de un análisis preliminar de estos materiales, vemos cifras falsas y distorsionadas sobre las pérdidas en ambos lados, con parte de la información recopilada de fuentes abiertas».
En un comunicado el domingo, el Pentágono dijo que estaba revisando la validez de los documentos fotografiados que «parecen contener material sensible y altamente clasificado».
Dos funcionarios de defensa de los Estados Unidos, hablando bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad del asunto, dijeron que el Pentágono estaba examinando los procedimientos que rigen la amplitud de los secretos más sensibles de los Estados Unidos.
Algunos de los documentos, dijo uno de los funcionarios, lo más probable es que hubieran estado disponibles para miles de personas con autorizaciones de seguridad de los Estados Unidos y del gobierno aliado a pesar de ser muy sensibles, ya que la información afectó directamente a esos países.
El Pentágono dijo el domingo en un comunicado que un esfuerzo interinstitucional estaba evaluando el impacto que los documentos fotografiados podrían tener en la seguridad nacional de los Estados Unidos, así como en la de los aliados estadounidenses cercanos, un procedimiento estándar conocido como «evaluación de daños» para las filtraciones de información clasificada.
El primer funcionario dijo que el número de personas que tuvieron acceso a los documentos subraya que la información confidencial tal vez se estaba compartiendo demasiado ampliamente con el personal que podría no requerir el nivel de detalle de algunos de los documentos contenidos.
«El Pentágono ha necesitado restringir el acceso desenfrenado a algunas de las inteligencias más sensibles cuando no (no tienen) ninguna razón justificable para tenerla», dijo el primer funcionario.
Los dos funcionarios dijeron además que, aunque las filtraciones eran muy preocupantes, muchas de ellas proporcionaron solo instantáneas del tiempo en febrero y marzo, cuando estaban fechadas, pero no parecían revelar nada sobre operaciones futuras.
Aunque la divulgación de documentos parece ser la filtración pública más grave de información clasificada en años, los funcionarios dicen que hasta ahora no alcanza la escala y el alcance de los 700.000 documentos, vídeos y cables diplomáticos que aparecieron en el sitio web de WikiLeaks en 2013.
Uno de los documentos, fechado el 23 de febrero y marcado como «Secreto», describe en detalle cómo los sistemas de defensa aérea S-300 de Ucrania se agotarían para el 2 de mayo a la tasa de uso actual.
Esta información tan bien guardada podría ser útil para las fuerzas rusas, y Ucrania dijo que su presidente y altos funcionarios de seguridad se reunieron el viernes para discutir formas de evitar filtraciones.
Otro documento, marcado como «Top Secret» y de una actualización de la CIA Intel del 1 de marzo, dice que la agencia de inteligencia del Mossad estaba alentando las protestas contra los planes del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu para endurecer los controles sobre la Corte Suprema.
El documento decía que Estados Unidos se enteró de esto a través de la inteligencia de señales, lo que sugiere que Estados Unidos había estado espiando a uno de sus aliados más importantes en Oriente Medio.
En una declaración el domingo, la oficina de Netanyahu describió la afirmación como «despreo y sin ningún tipo de fundamento».
Otro documento dio detalles de las discusiones internas entre altos funcionarios surcoreanos sobre la presión de EE. UU. sobre Seúl para ayudar a suministrar armas a Ucrania, y su política de no hacerlo.
La oficina del presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, dijo el lunes que las comprobaciones de los hechos de los documentos son una prioridad y que solicitaría a los Estados Unidos que tomaran medidas «apropiadas» después de confirmar los detalles.
La oficina de Yoon dijo que no se puede descartar la posibilidad de que los documentos fueran fabricados o que fueran un producto de la interferencia de terceros, advirtiendo que cualquier intento de «interrumpir la alianza tendría repercusiones».
Algunos legisladores de la principal oposición de Corea del Sur, el Partido Demócrata, expresaron «fuerte pesar» por las acusaciones de espionaje, calificándolas como una clara violación de la soberanía nacional y un importante fallo de seguridad de la administración Yoon.
«Exigimos enérgicamente una investigación exhaustiva e instamos a que no ocurran incidentes similares», dijeron los legisladores en una declaración conjunta.
El Pentágono no ha abordado el contenido de ningún documento específico, incluida la aparente vigilancia de los aliados.
Los funcionarios están estudiando las motivaciones que tendría un funcionario estadounidense o un grupo de funcionarios para filtrar información tan sensible, dijo uno de los funcionarios que habló con Reuters.
El funcionario dijo que los investigadores estaban estudiando cuatro o cinco teorías, desde un empleado descontento hasta una amenaza interna que quería socavar activamente los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos.
Daniel Hoffman, un ex oficial encubierto de alto rango de la CIA, dijo que, dadas las actividades pasadas de las agencias de inteligencia de Moscú, era «muy probable» que los agentes rusos publicaran documentos relacionados con Ucrania como parte de una operación de desinformación rusa.
Dijo que tales operaciones, destinadas a sembrar confusión, si no discordia, entre los adversarios de Rusia, eran una práctica «clásica» de los servicios de espionaje rusos para filtrar documentos auténticos en los que han insertado información falsa.
El objetivo, dijo, parecía ser abrir una brecha entre Ucrania y los Estados Unidos, el mayor proveedor de apoyo militar de Kiev.
Algunos expertos en seguridad nacional y funcionarios estadounidenses dicen que actualmente sospechan que el filtrador podría ser estadounidense, dada la amplitud de temas cubiertos por los documentos, pero no descartan a los actores prorrusos. Dijeron que podrían desarrollarse más teorías a medida que avanza la investigación.
El Kremlin y la embajada rusa no respondieron a una solicitud de comentarios sobre si estaba involucrado en la filtración.
Ucrania dijo que su presidente y altos funcionarios de seguridad se reunieron el viernes para discutir formas de evitar fugas.
La Casa Blanca se ha negado a discutir públicamente quién podría ser el responsable de la violación, y ha remitido todas las preguntas sobre la filtración al Pentágono. El Pentágono dijo que durante el fin de semana, los funcionarios estadounidenses hablaron con sus aliados y habían notificado al comité del Congreso pertinente sobre la filtración.
«Estoy profundamente preocupado por el posible alcance y la naturaleza de la información expuesta y espero ser informado completamente en los próximos días», dijo el representante Jason Crow, un ex guardabosques del ejército que se sienta en los EE. UU. Comités de inteligencia y relaciones exteriores de la Cámara de Representantes.
QAnons España 