¿Es eso realmente todo lo que hay en la acusación de Trump? Qué patético. https://t.me/QAnons_Espana

Ahora que hemos visto lo que tiene el fiscal de distrito Alvin Bragg, nos viene a la mente la vieja canción de Peggy Lee.

¿Eso es todo lo que hay?

Sí, eso es todo lo que hay.

Los cargos contra Donald Trump son casi exactamente como se predijo.

Son débiles y, lo más importante, políticos.

Como tales, son un castigo sorprendentemente flagrante para que Trump se atreva a convertirse en presidente.

En este sórdido caso, las letras DA son el número de abogado demócrata.

Los cargos son el delito.

Vergüenza para Bragg por abusar de su autoridad y convertir su oficina en un puesto de avanzada partidista.

El fiscal que piensa que la mayoría de los criminales violentos son simplemente jóvenes incomprendidos acaba de hacer historia en un movimiento legal que es increíblemente endeble.

Su estuche es un cerdo y todo el lápiz labial del mundo no puede hacerlo hermoso o incluso aceptable.

Manhattan es una escena del crimen de 24 horas en la que ciudadanos y visitantes inocentes son agredidos, violados, robados y asesinados, pero el oficial de aplicación de la ley más famoso y posiblemente más importante de la ciudad se ha centrado en tejer una fantasía.

El expresidente Donald Trump en el tribunal de Manhattan por su comparecencia el 4 de abril de 2023.
El expresidente Donald Trump en el tribunal de Manhattan por su comparecencia el 4 de abril de 2023.

Lo suficientemente malo como para que Bragg haga tan poco bien.

Ahora ha hecho algo extremadamente malo, algo que inevitablemente enfrentará al ciudadano contra el ciudadano y dividirá aún más a una nación polarizada.

Por supuesto, no es coincidencia que su objetivo sea el expresidente y el principal candidato presidencial del partido de la oposición en 2024.

De hecho, este no es realmente un caso penal en absoluto.

El fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, acusó a Trump de 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales en primer grado.
El fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, acusó a Trump de 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales en primer grado.

Es un caso de síndrome de trastorno de Trump que actúa bajo la autoridad de la ley.

Tampoco es una coincidencia el momento.

Considere que un juicio, si sucediera, caería al igual que los votantes de las primarias republicanas estarían tomando su decisión para la nominación presidencial.

Eso debería contar como una intromisión electoral.

Mientras tanto, Bragg aparentemente tiene como objetivo volver a establecer 2016.

Al cobrar específicamente que los pagos de dinero en silencio implicaron falsificar los registros comerciales y que se conviertan en delitos graves porque fueron hechos para «influir indebidamente en las elecciones presidenciales de 2016, Bragg tiene como objetivo matar al Monstruo Naranja Malo y desempeñar el papel del vengador de Hillary Clinton.

La implicación es que ella habría ganado si solo Trump hubiera admitido la verdad sobre los supuestos problemas con Stormy Daniels y Karen McDougal y si supuestamente no hubiera pagado a un portero.

Si Bragg cree eso, tengo un engaño de Rusia, Rusia y Rusia para venderlo.

¿Y qué tal ese primer juicio político por la llamada telefónica de Ucrania? ¿Es eso de alguna manera también un crimen de Nueva York?

Luego está el servidor privado y los correos electrónicos clasificados de Clinton.

Y el falso expediente de Steele por el que pagó: ¿va a seguir el próximo Bragg va a procesar esos casos?

Por supuesto que no, y no estaría procesando este caso si Trump hubiera perdido ante ella.

Resulta que Bragg, a toda su educación de élite y balbuceo sobre la justicia social, es solo otro partidario que no puede aceptar la presidencia de Trump como legítima.

Coge un número, amigo.

Me avergüenza admitir que le di demasiado crédito.

Aunque asumí que los cargos serían en última instancia políticos, dado que otros fiscales los habían aprobado, creía que Bragg daría algunas sorpresas.

Trump saluda a sus partidarios antes de entrar en el juzgado.
Trump saluda a sus partidarios antes de entrar en el juzgado el martes.

Dado el peso del momento y las aguas profundas en las que estaba vadeando, esperaba que proporcionara algunas pruebas de que nadie vio venir como una forma de persuadir a los escépticos de que este es realmente un asunto serio y que es un fiscal inteligente e intrépido.

Después de todo, incluso los que odian a Trump advirtieron que construir un caso en torno a los conocidos pagos de dinero en silencio era un ráquel delgado y que Bragg tendría que poner un poco de carne en el hueso para evitar parecer un tonto.

Técnicamente, añadió algo al lanzar también los pagos a McDougal y al portero.

Y hacer los 34 cargos de delitos graves también parecía sugerir un nuevo nivel de nefasto.

Pero incluso entonces, a medida que el drama del martes se extendía, seguí pensando que tenía que haber más.

Seguramente dejaría caer la última bomba de limpieza de la sala y creación de sentidos en su conferencia de prensa.

Trump es el primer expresidente en ser acusado o procesado por un delito.
Trump es el primer expresidente en ser acusado o procesado por un delito.

No, nada, nada.

Solo la ridícula afirmación de que los votantes de 2016 fueron engañados, y que tanto las leyes electorales federales como estatales fueron violadas como resultado.

Aunque Bragg nunca lo dijo, la sugerencia implícita era que si solo los votantes lo hubieran sabido, Estados Unidos nunca habría tenido que sufrir por la indignidad de una presidencia de Trump.

El caso está tan lejos en una tierra loca que obliga a la pregunta: ¿Dónde están todos los supuestos demócratas moderados?

Seguramente no pueden sentirse cómodos teniendo a un expresidente y al principal candidato de los republicanos enfrentándose a un fiscal abiertamente sesgado que empuja un caso débil.

Si no se sienten cómodos, lo mantienen en secreto.

Y a menos que los Chuck Schumers del mundo hablen, están invitando a un tit-for-tat.

A partir de ahora, no hay ninguna razón en el mundo por la que los fiscales del estado rojo no deban comenzar a construir un caso contra la familia Biden.

Podrían encontrar una forma novedosa de acusar a Hunter Biden y al hermano de Joe, Jim, ahora, y acusar a Joe en el momento en que salga de la Casa Blanca.

No me siento cómodo planteando esa idea, pero no veo ninguna alternativa.

Hay muchas más pruebas en contra de los Biden de las que hay en este caso de Trump, así que ¿cuál es el argumento en contra de esto?

Solo hay uno: es que Donald Trump es diferente.

Que él y él solo no merecen las normas consuetudinarias y el respeto que se les da a todos los demás expresidentes.

De hecho, vimos que el día que tomó el juramento, con algunos demócratas del Congreso hablando abiertamente de iniciar un proceso de juicio político.

No fue una charla ociosa, como los siguientes cuatro años mostraron repetidamente.

Y aquí estamos, con la guerra contra él todavía enfureciendo.

Otros tres casos con él como objetivo están avanzando, uno en Georgia y dos en el sistema federal.

Como señalé el domingo, esos casos tienen sus propias debilidades, pero cada uno ya tiene más credibilidad que la salvaje puñalada a la fama de Bragg.

El caso de Georgia se centra en una llamada telefónica en la que se grabó a Trump pidiendo al secretario de Estado republicano que le «encontrara» suficientes votos para revocar los resultados de las elecciones de 2020 y otorgarle los 16 votos electorales de Georgia en lugar de Joe Biden.

Los casos federales, llevados a cabo por un agresivo fiscal especial llamado Jack Smith, contrastan con la forma en que Biden está siendo tratado por el mismo Departamento de Justicia y un fiscal especial separado.

Tanto Trump como Biden están siendo investigados por un posible mal manejo de documentos clasificados, pero solo Trump sufrió una redada por parte de agentes del FBI que ejecutan una orden de registro. A los abogados de Biden se les permitió buscar algunos de sus documentos perdidos.

No hay escapante a la clara impresión de un exceso partidista y un doble rasero.

Aún más atroces es la forma en que el Fiscal General Merrick Garland ha tratado de agotarse en el caso de Hunter Biden.

Si la gente realmente cree que Garland está investigando activamente un caso que tiene casi cinco años, no están prestando atención.

Si bien es demasiado pronto para decir cuánto peligro real está Trump, el hecho inmediato es que Bragg ha hecho una gran contribución a Trump 2024.

Al hacer que el expresidente parezca una víctima de un fiscal corrupto y un sistema partidista, el fiscal de distrito confirma a millones de estadounidenses que Trump es todo lo que se interpone entre ellos y la izquierda autoritaria que no se detendrá ante nada para conseguir y mantener el poder.

Quiero que se equivoquen, pero en días como este, me temo que tienen razón.

Fuente: https://nypost.com/2023/04/04/is-that-really-all-there-is-to-the-trump-indictment-how-pathetic/

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario