Los registros públicos recién adquiridos revelan que hay mucho más en la relación exacta entre el Centro de Información de Registro Electrónico (ERIC) y el Centro de Innovación e Investigación Electoral (CEIR) de lo que parece.
Los correos electrónicos obtenidos por la Fundación Legal de Interés Público (y archivados aquí) muestran que el Director de Elecciones de Rhode Island, Rob Rock, «trabaja con CEIR» «para facilitar la transferencia segura de… Datos de los miembros de ERIC» a esta organización privada de terceros dirigida por el fundador de ERIC y ex miembro de la junta David Becker.
El 12 de enero de 2021, Rock solicitó una aclaración al director ejecutivo de ERIC, Shane Hamlin, sobre el intercambio de datos con CEIR en un correo electrónico titulado «Solicitud de datos de seguimiento de la EBU». («EBU» se refiere a las personas o residentes elegibles pero no registrados que legalmente pueden, pero aún no se han registrado para votar).
Más tarde ese día, Hamlin respondió: «Sí, eres bueno para seguir trabajando con CEIR. CEIR firmó un acuerdo de confidencialidad [acuerdo de no divulgación] con ERIC con el propósito de ayudar a ERIC y a los miembros de ERIC con la eficacia de la investigación independiente de ERIC». (No está claro cuándo se firmó este acuerdo y si ERIC tiene acuerdos similares con otros terceros).
«Este debería ser el mismo proceso que utilizó para proporcionar la lista de EBU a CEIR», agregó Hamlin. Según la respuesta de Rock, es probable que las transferencias de datos de la EBU sigan los requisitos habituales de transferencia de datos de 60 días descritos en los estatutos del grupo, en los que los estados envían toda la información de su lista de votantes al almacén de datos.
Estas revelaciones, aunque impactantes, establecen un patrón con documentos recuperados de Georgia. Un correo electrónico de septiembre de 2020 obtenido a través de la solicitud de registros públicos de Verity Vote revela un proceso complejo en el que los funcionarios electorales de Georgia transmiten datos a través de ERIC al CEIR, genera una lista de personas elegibles pero no registradas para apuntar con los correos de registro (pagados por los estados). Esa lista se transmite de nuevo desde CEIR a ERIC y, finalmente, a los estados.
Preguntas sobre preguntas
Las personas elegibles pero no registradas son la clave del valor de ERIC como agregador de datos para la izquierda activista.
Como he documentado, los estrategas demócratas han fijado sus esperanzas en futuras mayorías en el registro masivo de votantes en estados indecisos, gastando cientos de millones para transformar el electorado de Estados Unidos mediante el registro de probables votantes demócratas: las principales localidades, la generación del milenio, las mujeres solteras, etc.
ERIC es su mejor opción para descubrir dónde viven estas personas de difícil acceso. A diferencia de los proveedores o campañas de datos tradicionales, ERIC tiene acceso a información personal protegida por las leyes federales de privacidad, información que se ha transmitido al CEIR partidista desde al menos 2020 (y probablemente mucho más tiempo).
Esa es probablemente la razón por la que el CEIR informa de «un cabildeo directo limitado de los funcionarios del gobierno estatal para fomentar la aprobación de legislación que permita la membresía en ERIC» en su última divulgación del Formulario 990 del IRS.
¿Qué otras organizaciones envía ERIC esta información? ¿A qué organizaciones lo pasa el CEIR?
Verdaderos negadores
Los periodistas y los investigadores de integridad electoral han buscado esta información crucial durante años, sin embargo, muchos en los medios de comunicación «progresistas» parecen totalmente desinteresados en hacer estas importantes preguntas.
Peor aún, los principales medios de comunicación liberales difundieron desinformación electoral al afirmar que ERIC y CEIR no tienen ninguna conexión.
No es ningún secreto que ambas organizaciones fueron fundadas y dirigidas por David Becker, un abogado electoral partidista cuyo odio a los conservadores y los llamados «deniadores de elecciones» se conoce en todas partes. Becker creó ERIC en 2012 aparentemente para ayudar a los estados a limpiar sus listas de votantes; en 2016, se fue a fundar el CEIR para promover las «reformas» electorales, incluido el voto por correo y la votación anticipada, pero siguió siendo un miembro sin derecho a voto de la junta de ERIC hasta marzo de 2023.
Que un conocido agente demócrata con una agenda partidista creara un grupo políticamente neutral, ERIC, siempre fue difícil de creer. Nuestro innovador informe, The Best Data Money Can’t Buy, revela la verdad: ERIC se formó para canalizar los datos de los votantes ganadores de las elecciones a los grupos de izquierda, ayudando a convertir los estados rojos (como Georgia) en morados.
Sin embargo, muchos de la izquierda se niegan a comprometerse con los hechos, prefiriendo ridiculizar a los escépticos como teóricos de la conspiración de «extrema derecha».
El Washington Post dice que las afirmaciones de que ERIC comparte datos de votantes con CEIR son «sin pruebas«, ignorando los acuerdos de intercambio de datos expuestos por las solicitudes de registros públicos.
El consejo editorial del Post ha criticado las «mentiras sobre ERIC [que] comenzaron a burbujear de los pantanos febriles» en los últimos años, anotando la decisión de dos estados, Luisiana y Alabama, de salir de ERIC como un decreto del presidente Donald Trump para «acosar a los funcionarios electorales». No se mencionaron las preocupaciones legítimas de ambos estados sobre el requisito de registro forzado de votantes de ERIC, el uso indebido de la información personal de los residentes, el pasado partidista de Becker y el fracaso de ERIC para obligar a los miembros a abordar el doble voto y el fraude electoral.
El New York Times llama al CEIR «otro grupo no partidista que ha sido atacado por negadores electorales», lo que revela una impresionante ignorancia de los objetivos políticos del CEIR, los donantes de izquierda y los antecedentes.
NPR al menos admite que «algunos de la derecha han señalado el trabajo [de Becker]» en CEIR, es decir, distribuir casi 70 millones de dólares del multimillonario liberal Mark Zuckerberg para impulsar las «reformas» electorales en 2020, «como evidencia de que Becker es un activista liberal», pero procede a calumniar las críticas a ERIC como «una campaña de
Sabemos que en 2011, la Fundación para la Promoción de la Sociedad Abierta de George Soros proporcionó financiación inicial a Pew Charitable Trusts para la «iniciativa de modernización del registro de los votarntes» que finalmente se convirtió en ERIC.Este hecho nunca ha sido cuestionado, sin embargo, el Post y el Texas Tribune pretenden que es simplemente una «especulación infundada». Lo más probable es que la prensa liberal ya no reconozca el verdadero periodismo de investigación.
Ya hemos hecho el trabajo duro para el Times, Post y cualquier otro medio de comunicación que se preocupe por informar sobre ERIC, en lugar de protegerlo del escrutinio.
Restoration of America ha compilado una lista creciente de preguntas difíciles para ERIC que los legisladores y los grupos de vigilancia deben garantizar que se respondan. Hemos indagado cuidadosamente en los orígenes de ERIC y en los preocupantes vínculos con los grupos responsables de elaborar la estrategia electoral de la izquierda a través del registro masivo de votantes. Todavía hay más por venir.
Los estadounidenses quieren saber la verdad sobre cómo se llevan a cabo sus elecciones. Es hora de que la prensa de la nación decida unirse a ellos.
QAnons España 