Anoche, transmitimos un vídeo de las cámaras de vigilancia en el Capitolio. Ese vídeo se grabó desde los 26 meses hasta el día anterior al 6 de enero de 2021, y durante 26 meses, esas imágenes se llevaron a cabo del público estadounidense. El Comité del 6 de enero se aseguro. Ahora, el Departamento de Justicia también mantuvo un control sobre esas imágenes de vídeo y, de hecho, en algunos casos, el Departamento de Justicia no lo compartió con los acusados penales que habían sido acusados el 6 de enero de violación de sus derechos constitucionales.
Sentimos que era un servicio público traerte lo que pudiéramos. No había justificación para mantener el secreto por más tiempo y se hizo un argumento poderoso de que la luz solar es siempre y en todas partes el mejor desinfectante y, de hecho, debido a que era evidencia de video, en cierta medida se explica por sí mismo.
Cualquiera podría mirar la cinta y decidir lo que piensa de ella. La cinta que mostramos anoche indicaba muy claramente que la policía del Capitolio en algunos casos escoltaba a los manifestantes a través del Capitolio como si estuvieran haciendo un recorrido. Lo hicieron con Jacob Chansley, el llamado chamán QAnon. En un momento dado, incluso intentaron abrir puertas cerradas en nombre de Chansley.
Chansley fue sentenciado a cuatro años de prisión por sus crímenes en el Capitolio el 6 de enero y el vídeo que le mostramos anoche plantea la pregunta obvia: ¿Por qué? ¿Por qué motivos? El vídeo que le mostramos anoche también mostró que el oficial Brian Sicknick no fue golpeado hasta la muerte con un extintor de incendios por los manifestantes el 6 de enero, como los medios de comunicación y Liz Cheney afirmaron tan a menudo. El vídeo muestra a Sicknick caminando por el edificio, aparentemente con buena salud, después de que supuestamente lo mataran. Te mostramos ese vídeo. Puedes hacer lo que quieras. También te mostramos un video que demuestra que Ray Epps, el misterioso manifestante que animó a otros a violar el Capitolio, mintió al Comité del 6 de enero sobre dónde estaba ese día, pero por alguna razón, el comité lo protegió de todos modos. No se le consideraba un insurresionista. Él era su aliado.
Así que, una vez más, puedes sacar las conclusiones que quieras de ese vídeo. Tenemos los nuestros y los compartimos con ustedes, pero es realmente más allá del debate que es bueno para este país que los estadounidenses puedan verlo. Los medios de comunicación y los políticos, las personas a cargo, han hablado del 6 de enero todos los días desde que sucedió durante 26 meses, por lo que en algún momento, la evidencia debería presentarse al público. En los países libres, los gobiernos no mienten sobre las protestas como pretexto para obtener más poder para sí mismos. No editan selectivamente videos para servicios de propaganda y luego mienten sobre ellos y falsifican audiencias y juicios de espectáculos, pero eso es exactamente lo que sucedió y todos los miembros del Congreso deberían preguntar por qué sucedió eso, pero los demócratas en el Senado, el líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, no se pregunta por qué. En cambio, Chuck Schumer fue hoy al Senado para explotar y decir que mostrar esa evidencia en video de irregularidades por parte del gobierno federal, incluidas las fuerzas de seguridad, el departamento de policía, que Nancy Pelosi controlaba personalmente, dejar que el público vea algo de eso es una amenaza para la democracia.
SEN. CHUCK SCHUMER: Anoche, millones de estadounidenses sintonizaron una de las horas más vergonzosas que hemos visto en la televisión por cable. El presentador de Fox News, Tucker Carlson, realizó un largo segmento anoche argumentando que el ataque al Capitolio del 6 de enero no fue una insurrección violenta. Creo que nunca he visto a un presentador de noticias por cable en horario estelar manipular a sus espectadores de la manera en que lo hizo el Sr. Carlson anoche. Creo que nunca he visto a un presentador tratar al pueblo estadounidense y a la democracia estadounidense con tanto desdén.
«No hay nada tan vergonzoso que haya aparecido en la televisión estadounidense en la historia de los medios de comunicación», y así, sobre la base de eso, la indignación evidente de mostrar el video público que pagó y tiene derecho a ver, Chuck Schumer pidió la censura de ese video, cualquier información, y no cuestionó que fuera precisa, el daño es una historia que Y Schumer es explícito en ese punto. Debido a que ese vídeo contradecía las mentiras contadas por el Partido Demócrata: Liz Cheney y Adam Kinzinger, Chuck Schumer exigió que nuestros jefes sacaran este espectáculo del aire.
SCHUMER: Va a volver esta noche con otro segmento. Fox News debería decirle que no lo haga. Fox News, Rupert Murdoch, dile a Carlson que no haga un segundo segmento de mentiras. Insto a Fox News a que ordene a Carlson que deje de propagar la gran mentira en su red y que nivele con sus espectadores sobre la verdad, la verdad detrás de los esfuerzos para engañar al público. Una conducta como la suya solo está pidiendo que ocurra otro 6 de enero.
«Es una amenaza para la democracia. Sácalo del aire». Un par de observaciones obvias: No se ve a menudo que el líder de la mayoría del Senado llame abiertamente a la censura en el Senado como si eso fuera totalmente normal y no contradijera el espíritu y la letra de la Primera Enmienda, pero por supuesto que sí, pero ¿qué está pasando realmente aquí? Lo que estás viendo es la histeria, la exageración, la hipérbole enloquecido, la ira roja en la cara. ¿Qué es eso? Bueno, no es indignación, por supuesto. Es miedo. Es pánico.
Esos videos, que no retocamos, que te trajimos después de ejecutar a todos por la Policía del Capitolio para asegurarnos de que no pusiéramos en peligro a nadie, y te dijimos que anoche, esos videos tocan un nervio porque son una amenaza para las mentiras que Chuck Schumer ha estado diciendo durante los últimos 26 meses, y no solo Chuck Schumer. También deberíamos decirles que Chuck Schumer, el líder de la mayoría del Senado, se unió a esta indignación por el líder de la minoría del Senado y que sería un republicano, Mitch McConnell, y se les unió una cascada de otros republicanos, Thom Tillis de Carolina del Norte, Mitt Romney de Utah, todos compartiendo la misma indignación, y de esto, aprendemos dos
Uno: Te estás acercando a lo que realmente les importa, y tienes que preguntarte por qué. ¿Por qué es tan importante que se degraden a sí mismos diciendo mentiras tan obvias y pidiendo censura? ¿Por qué? ¿Qué están tratando de proteger? Podría valer la pena explorar eso, y planeamos hacerlo, y lo segundo que aprendemos de esto es que están del mismo lado. El líder de la mayoría del Senado se une al líder de la minoría del Senado: Thom Tillis, Mitt Romney. Todos están del mismo lado. Así que en realidad no se trata de la izquierda y la derecha. No se trata de republicanos y demócratas. Aquí tienes personas con intereses compartidos, la gente de fronteras abiertas, la gente como Mitch McConnell, que está viviendo en esplendor con el dinero chino, la gente que debajo de él tiene todo en común, están alineadas con todos los demás, y eso también incluiría a casi todas las organizaciones de noticias de este país.
Así que, si estás viendo, podría ser un poco interesante mantener una lista, porque una cosa que aprendimos hoy es que todos están de acuerdo entre sí. Se sacaron a la exterior. Mostraron sus tarjetas de membresía y cualquier club que sea este al público, así que mantén una lista. Si quieres saber quién está realmente alineado, a pesar de la ilusión de partidismo, lo descubrimos hoy. Tenemos un poco más de cinta para ti esta noche. Si das tres pasos atrás, puedes notar que la única persona a la que realmente nunca se culpó de nada de lo que sucedió el 6 de enero fue la misma persona que estaba a cargo de la fuerza policial, la policía del Capitolio, que fue acusada de garantizar la seguridad el 6 de enero, y esa persona fue Nancy Pelosi.
Si hubo un fallo de seguridad el 6 de enero, y se demostró que lo hubo, probablemente fue culpa de Nancy Pelosi, y después de mirar miles de horas de imágenes, llegamos a la conclusión de que muchos otros han llegado, que es que la Policía del Capitolio no estaba preparada para lo que sucedió, y eso es fascinante cuando lo piensas, porque hubo una amplia advertencia. La inteligencia federal y las agencias de aplicación de la ley sabían perfectamente que podría haber una perturbación masiva en el Capitolio, pero los oficiales de primera línea de servicio ese día no lo sabían y, sin embargo, las personas que mantuvieron esa información de los oficiales de primera línea se sintieron abrumadas por miles de personas que se mueven alrededor del edificio del Capitolio. Las personas que cayeron en el trabajo, que no hicieron su trabajo, no fueron castigadas. Fueron recompensados, y tienes que preguntarte, ¿por qué?
QAnons España 