El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-CA), dijo a Breitbart News el miércoles que tiene la intención de dar a conocer plenamente al público las decenas de miles de horas de EE. UU. Imágenes de vigilancia del Capitolio del 6 de enero de 2021.
Los comentarios de McCarthy se produjeron durante una amplia entrevista de una hora en cámara en el ceremonial de EE. UU. La oficina del orador de la Cámara de Representantes en su primera entrevista desde que el presentador de Fox News, Tucker Carlson, emitió en su programa algunos clips nunca antes vistos de tales imágenes de vigilancia a principios de esta semana.
«Sí», dijo McCarthy cuando se le preguntó si las cintas se divulgarán completamente al público.
«Solo queremos asegurarnos de revisarlos todos, y lleva tiempo», continuó. «Lo primero que Tucker también dijo, no quería mostrar ninguna salida para causar ningún problema. Le preguntamos a la policía del Capitolio: «¿Había alguna preocupación?» Vieron con uno, y lo mitigamos, pero fue interesante, ese con el que tuvieron un problema, Eric Swalwell había tenido en Internet durante los últimos dos años mostrando esa parte».
La entrevista de McCarthy fue grabada como parte del último video especial de On The Hill de Breitbart News, una larga serie de entrevistas y especiales en profundidad. Anteriormente se sentó para uno grabado a finales de 2021 y publicado en enero de 2022 que sentó las bases para el mensaje de mitad de mandato de los republicanos de la Cámara de Representantes. McCarthy, en ese especial, detalló por primera vez la agenda del Partido Republicano de la Cámara de Representantes sobre el «Compromiso con Estados Unidos» e hizo varias promesas importantes, entre ellas que eliminaría a los representantes. Adam Schiff (D-CA) y Eric Swalwell (D-CA) del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y el representante Ilhan Omar (D-MN) del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes si es elegido orador. Más de un año después, a los pocos días de ser elegido presidente, McCarthy cumplió esas promesas y echó a Swalwell, Schiff y Omar de esos comités.
Este último especial se centra en varios problemas importantes a los que se enfrenta el país, incluidas las amenazas del Partido Comunista Chino, la crisis fronteriza y el techo de la deuda. Más de la entrevista se publicará en los próximos días y semanas. Los comentarios de McCarthy sobre la vigilancia del 6 de enero son particularmente informativos y oportunos, ya que este fue el más profundo que ha explicado su justificación para liberarlos, y responder a los ataques de los medios de comunicación y personas como el líder demócrata de la mayoría del Senado Chuck Schumer (D-NY) por hacerlo.
Las imágenes que Carlson emitió socavaron algunas narrativas que el último comité selecto del Congreso del 6 de enero, y las de muchos en los medios de comunicación establecidos. Por ejemplo, Carlson mostró cintas de manifestantes del 6 de enero dentro del Capitolio haciendo fila y tomando fotos dentro; Carlson los llamó «avistas» en lugar de «insurreccionales». Además, otro vídeo que Carlson emitió muestra a los agentes de la policía del Capitolio caminando dentro del Capitolio durante varios minutos con el ahora infame «chamán de QAnon» Jacob Chansley e incluso tratando de ayudarlo a abrir las puertas cerradas con llave. McCarthy, cuando se convirtió en presidente de la Cámara de Representantes hace unos dos meses, le dio a Carlson acceso a varias de estas cintas en aras de la transparencia. Pero McCarthy le dijo a Breitbart News que Carlson acaba de recibir el primer bocado en la manzana y que estos videos se publicarán de manera más amplia en las próximas semanas a medida que se elimine la información de seguridad confidencial.
«Bueno, todo esto se trata de transparencia», dijo McCarthy cuando se le preguntó por qué lanzó las cintas. «No será solo para Tucker. Como cualquier organización de noticias, diferentes personas obtienen exclusivas. Vimos durante el 6 de enero, CNN tendría exclusivas todo el tiempo y nadie se quejó. En realidad, CNN tuvo que estar en Statuary Hall durante una hora entera para su propio programa. Has visto que el 6 de enero solo lanzaría ciertas cintas. Creo que es mejor para la transparencia que cualquiera pueda tomar su propia decisión, y a medida que caminamos a través de esto, estas son muchas más horas de cintas de las que nos dijo el comité del 6 de enero. No son 14.000. Son 42.000 horas. Queremos asegurarnos de que, por motivos de seguridad, no se muestren ciertas salidas y otras. Pero ya sabes lo más interesante, cuando hice que el equipo hablara con la Policía del Capitolio para asegurarme de que no tuvieran problemas con la salida y así sucesivamente, dijeron que el 6 de enero nunca les preguntaron eso. Mostraron la salida del vicepresidente. Mostraron la salida de mi oficina. Literalmente tenían a la hija de la presidenta Pelosi mostrando la ubicación segura en la que toman el liderazgo. Se supone que eso no es conocido por nadie, y CNN lo informó, y no recuerdo que la prensa se molestara con eso. Así que lo que queremos hacer es asegurarnos de que tenemos esto para que todo el mundo pueda verlo».
Carlson presentó un caso convincente en varios casos, incluidas las afirmaciones inexactas del comité del 6 de enero de que el representante Barry Loudermilk (R-GA) de alguna manera dirigió una gira de los alborotadores del 6 de enero dentro del Capitolio el día anterior para que pudieran llevar a cabo el reconocimiento, que los miembros del comité del 6 de enero mintieron al público en sus Curiosamente, sin embargo, el presidente del ahora desaparecido comité del 6 de enero, el representante Bennie Thompson (D-MS), hizo una admisión impresionante a los periodistas esta semana, donde dijo que los miembros del comité, incluido él mismo, nunca tuvieron acceso a las imágenes de vigilancia, solo el personal lo hizo. Cuando se le preguntó si cree que las cintas muestran que el comité del 6 de enero mintió al público, McCarthy dijo que aún no ha visto personalmente todas las cintas, por lo que no está listo para sacar conclusiones.
Sin embargo, aseó al comité de partidismo del 6 de enero, ahora la antigua presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-CA) participó en una acción sin precedentes cuando se negó a permitir a los representantes. Jim Jordan (R-OH) y Jim Banks (R-IN) se sentarán en el comité, y defendió a Loudermilk de las falsas acusaciones a las que se ha enfrentado. McCarthy dijo que, en última instancia, espera que el público revise las cintas y llegue a sus propias conclusiones.
«Todavía no he podido ver todas las cintas, pero lo único que sabía es que había ciertas cosas que el comité del 6 de enero hizo que sabía que eran puramente políticas», dijo McCarthy. «Primero, no dejar que los republicanos entren en el comité. En segundo lugar, hicieron acusaciones que sabíamos que no eran ciertas. Dijeron que un congresista republicano dio una gira. Bueno, las cintas muestran que no dio una gira, pero sabes qué, uno de los demócratas en el comité del 6 de enero hizo una gira en el Capitolio el día anterior. Vimos diferentes acusaciones que hicieron. Por eso creo que la transparencia responde a todo eso. Ese no es mi trabajo sentarme y decir si tenían razón o no, pero mi trabajo es ser transparente y que la gente pueda llegar a su propia conclusión».
McCarthy dijo que no está seguro de si las cintas afectarán a algún juicio o condena de los acusados del 6 de enero, pero argumentó que cualquiera de ellos debería poder usar cualquiera de las cintas en su defensa.
«No estoy seguro, pero cualquiera que haya sido juzgado, debería poder tener la capacidad de ver las cintas», dijo McCarthy. «Deberían poder usar las cintas. No sé si él [Chansley] pudo usar las cintas durante ese entonces, pero también creo que en Estados Unidos se necesita justicia igual. Vi lo que ocurrió en Estados Unidos, la quema de los juzgados. Mira, no apruebo nada de lo que pasó el 6 de enero. No me gusta lo que pasó el 6 de enero, pero vi cómo se quemaban los juzgados en Seattle. Los vi atacar a los empleados federales. Vi lo que pasó aquí, y a nadie fue arrestado, nadie fue juzgado ante la justicia. Creo que en Estados Unidos quieres igualdad de justicia, y eso es lo que me preocupa».
McCarthy también dijo que no está seguro de si algo en las cintas podría llevar a la anulto de las condenas, o a eventuales indultos de un presidente en el futuro.
«No he podido, hay 48.000 [horas de] cintas», dijo McCarthy. «No los he revisado, así que no lo sé, pero lo dejaría en de los del sistema de justicia. Pero lo único que diré es que, para ser justos, con la misma justicia, si hay alguna persona acusada, debería poder tener derecho a ver las cintas para hacer su propia defensa».
Se le preguntó si tiene la intención de, con estas revelaciones saliendo a la luz y más, investigar a los investigadores, por así decirlo, personas como ahora ex representantes. Liz Cheney (R-WY) y Adam Kinzinger (R-IL): McCarthy señaló que ya no están en el Congreso. En cuanto a Thompson, que fue presidente del comité ahora cerrado, McCarthy dijo que la decisión de su predecesor Pelosi de nombrarlo presidente era sospechosa dadas sus objeciones a las elecciones anteriores de presidentes republicanos, como en 2004, cuando se opuso formalmente a la certificación del entonces presidente George W. La reelección de Bush.
«Sabes que Adam y Liz ya no están aquí. Lo interesante es que Pelosi incluso nombraría a Thompson para este comité», dijo McCarthy. «Recuerdas que se opuso a las elecciones presidenciales. Lo único que Bennie dijo al principio es que Nancy Pelosi está fuera de los límites y el Sargento de Armas, por lo que no podemos saber sobre esos correos electrónicos o mensajes de texto o esas conversaciones. Realmente he adoptado el enfoque de que la Policía del Capitolio no estaba protegida ese día, que no se les dio la información antes de tiempo. ¿Deberías haber tenido a la Guardia Nacional aquí? ¿Qué información tenías? Nunca me informaron de ninguna amenaza de antemano, y nunca querrías que ese problema de seguridad volviera a ocurrir, así que también quieres verlo desde un punto de vista de seguridad. ¿Por qué sucedió y cómo te aseguras de que nunca vuelva a suceder? Para mí es bastante interesante que el 6 de enero nunca haya presentado eso».
McCarthy también arrancó a Schumer, el líder demócrata en el Senado, por pedir la censura en respuesta al juego de transparencia de McCarthy. El martes, después de que Carlson revelara algunas de estas cintas el lunes por la noche, Schumer pidió a Fox News y Rupert Murdoch que censuraran a Carlson.
«Insto a Fox News a ordenar a Carlson que deje de propagar la gran mentira en su red y que nivele con sus espectadores sobre la verdad, la verdad, detrás de los esfuerzos por engañar al público. Una conducta como la suya solo está pidiendo que ocurra otro 6 de enero», dijo Schumer en el Senado, y agregó en los comentarios a los periodistas que cree que Murdoch tiene una «obligación especial» de censurar a Carlson:
McCarthy, en respuesta a Schumer, atajo a los demócratas por tratar de participar en la censura.
«Ojalá Chuck Schumer leyera la Constitución», dijo McCarthy a Breitbart News. «Los demócratas siempre van a la censura. Viste lo que hicieron con el portátil. Viste lo que hicieron con Twitter. Quieren usar el gobierno tanto como puedan para censurar lo que la gente puede ver y lo que la gente puede saber. Esta es la diferencia entre nosotros. Creo en la Constitución. Confío en el pueblo estadounidense, y deberías tener la capacidad de tener toda la información y dejar que la gente haga su propio juicio».
QAnons España 