- DailyMail.com puede revelar que el último de los documentos judiciales sellados relacionados con 167 de los asociados de Epstein finalmente se harán públicos
- Los documentos se refieren a «supresados perpetradores» o personas acusadas de «ererererer mal»
- LEER MÁS: Los guardias de la prisión están «enroscando» con la «titulada» Ghislaine Maxwell
El último lote de documentos judiciales que contienen acusaciones «salaces» relacionadas con 167 de los asociados, víctimas y empleados de Jeffrey Epstein, finalmente se sellará, casi cuatro años después de la muerte del financiero en desgraciado.
El material se hará público en los próximos meses y, según puede revelar DailyMail.com, se espera que incluya información relativa a al menos una «figura pública».
Los documentos se refieren a «supresundos autores» o personas acusadas de «errciones graves», así como a agentes de la ley y fiscales, según una declaración presentada el miércoles.
Se entiende que el príncipe Andrew, que está acusado de tener relaciones sexuales con la víctima de Epstein, Virginia Roberts, cuando tenía 17 años, y el profesor de derecho de Harvard Alan Dershowitz, se encuentran entre las personas mencionadas en los periódicos.
Otros hombres de alto perfil que se han asociado con el pedófilo incluyen a Bill Gates, Donald Trump y Bill Clinton, aunque no está claro si serán mencionados.
Los documentos representan el último del material sellado que se hizo público como parte de un proceso de años que ha estado retumbando a través del tribunal federal en Nueva York desde antes de que Epstein aparentemente se suicidara en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual.
El material se presentó por primera vez en un caso de difamación presentado por Roberts en 2015 contra Ghislaine Maxwell, que ahora está cumpliendo 20 años de prisión por tráfico sexual y reclutamiento de menores para Epstein.
La demanda se resolvió bajo sello en 2017, pero desde entonces el material del caso se ha publicado gradualmente en lotes después de numerosas solicitudes de organizaciones de medios.
Los documentos restantes ahora se publicarán después de que docenas de John o Jane Does mencionados en los periódicos no se opusieron a que sus nombres se hicieran públicos, lo que DailyMail.com entiende que incluye a The Duke of York.
Las personas no se nombran en una presentación del 8 de febrero, pero todas ellas parecen estar listas para ser reveladas cuando los documentos se disellan.
J. Doe 5 aparece como una «víctima» que dio testimonio en el juicio de Maxwell usando solo su nombre.
Los abogados de Roberts pidieron que se redactera su apellido, pero los abogados de Maxwell señalaron que había usado su segundo nombre en una entrevista con los medios, por lo que no debería.
J. Doe 18 es un fiscal adjunto del estado que ha sido identificado previamente en un informe policial.
El individuo parece haber estado involucrado en los cargos presentados contra Epstein en 2007 en virtud de los cuales cumplió solo 15 meses de cárcel por solicitar a un menor para la prostitución como parte de un acuerdo de novia con los fiscales estatales en Florida.
J. Doe 21 es descrito como una «figura pública» por los abogados de Maxwell que se opusieron a que su nombre se volviera público debido a la única referencia conocida de que estaban en el «Libro Negro» de contactos de Epstein.
Los abogados de Roberts señalan que la persona no hizo ninguna objeción a que su nombre fuera liberado.
J. Doe 23 ha fallecido, pero fue acusado de «errrrración grave», según los documentos. No se identifican por su nombre.
Los abogados de Maxwell se opusieron firmemente a la publicación de cualquier material relacionado con J. Doe 36, que se describe como un «afiliado de Epstein».
Sus abogados dijeron que durante el juicio de Maxwell solo había una referencia a la persona que volaba en el jet privado de Epstein.
El documento dice: «Los artículos que el demandante (Roberts) espera desbar contienen una serie de acusaciones salaces y no probadas».
Los abogados de Roberts, que ahora usa su nombre de casada de Virginia Giuffre, dijeron que el material debería estar «sin sellar en su totalidad», ya que la persona no se oponía a que saliera, incluso después de que se les enviaran copias del material relacionado con ellos.
J. Doe 49 parece ser Dershowitz, ya que su entrada se refiere a Roberts admitiendo que se equivocó por sus afirmaciones sobre él.
Roberts, de 39 años, demandó a Dershowitz, de 84 años, por difamación, pero abandonó el caso el año pasado cuando admitió que «puede haber cometido un error» al identificarlo.
Dershowitz siempre ha mantenido su inocencia y ha pedido que todo el material relacionado con él sea hecho público.
J. También se alega que 59, 113, 132 y 134 se han involucrado en «erriones graves». Mientras que 59 y 132 están muertos, los otros dos están vivos.
No se dan más detalles sobre quiénes son.
Otro de los individuos, J. Doe 117, es un ex fiscal adjunto de los Estados Unidos, lo que podría dar una mayor visión de las circunstancias del acuerdo de culpabilidad de Epstein.
Otros con documentos sobre ellos se describen como «oficiales de aplicación de la ley» o presuntos «afiliados de Maxwell».
J. Doe 132 se describe como un «presunto afiliado de Epstein» y un «presunto perpetrador».
Las acusaciones sobre esta persona han sido «ampliamente reportadas en los medios de comunicación» y ahora han fallecido, según el documento judicial.
J. Doe 148 se describe como un «presunto perpetrador», un «presunto afiliado de Epstein» y un «presunto testigo» que todavía está vivo.
Los abogados de Roberts dijeron que la persona no planteó ninguna objeción y que su nombre se había hecho público en un lote anterior de documentos sin sellar.
Los abogados señalan que la persona tendrá una «oportunidad justa» de responder a cualquier acusación no sellada.
Según Roberts, Andrew tuvo sexo con ella por primera vez cuando tenía 17 años en la casa de Maxwell en Londres.
Tuvieron sexo dos veces más en la casa de Epstein en Nueva York y en su isla privada en el Caribe, afirmó.
El príncipe Andrés ha negado enérgicamente las reclamaciones, pero resolvió una demanda por agresión presentada por Roberts el año pasado por un reportado 12 millones de dólares.
Roberts ahora está escribiendo sus memorias, mientras que el Duke siente que puede volver a la vida pública después de ser rechazado por sus vínculos con Epstein.
QAnons España 