Los aliados de Hunter Biden han mantenido discusiones iniciales sobre el inicio de un fondo de defensa legal para ayudar al primer hijo, ya que los republicanos intensifican las investigaciones del Congreso sobre sus relaciones comerciales y la investigación federal sobre sus impuestos continúa, según un informe del martes.
Una colección de abogados ha estado representando a Hunter, de 52 años, en los últimos años y se están agregando nuevos a medida que su equipo persigue nuevas estrategias legales, pero el decien de Biden ha luchado por pagarlos a todos debido a la disminución de los recursos financieros, informó el Washington Post.
No está claro exactamente cuánto debe el primer hijo en honorarios legales porque parte del trabajo ha sido tratado como pro bono.
Pero otros cercanos a la situación dicen que la deuda de Hunter podría llegar a los millones de dólares, y se espera que esa cantidad aumente a medida que el Partido Republicano de la Cámara de Representantes lance investigaciones.
El hijo del presidente Biden no tiene una fuente constante de ingresos, según el informe, y los pagos que alguna vez fueron lucrativos de sus relaciones comerciales en el extranjero se han secado bajo el continuo escrutinio público.
The Post reveló las turbias conexiones de Hunter Biden con Ucrania y China en una serie de informes en octubre de 2020.
Mientras que el primer hijo está intentando una carrera como artista, supuestamente vendiendo una pintura por 500.000 dólares, otras piezas de su obra de arte no han sido tan bien, según el informe.
Al mismo tiempo, algunos compradores potenciales han incumplido sus compras debido a las investigaciones del Congreso y otros posibles retrocesos.
El representante James Comer (R-Ky.), presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, envió una carta la semana pasada al propietario de la galería del Soho que exhibió las pinturas de Hunter Biden, buscando información sobre quién compró el arte como parte de su investigación sobre el tráfico de supuesta influencias.
El propietario de la galería, Georges Berges, dijo a The Post que la solicitud de información de ventas debería pasar por sus abogados, pero se tomó el tiempo para hablar sobre la obra de arte de Hunter Biden.
«La su historia es una historia de perseverancia; la historia de Hunter refleja lo que creo que es la belleza de la humanidad, juzgada no por la caída, sino por tener la fuerza para levantarse, por tener el carácter necesario para cambiar y el coraje para hacerlo», dijo Berges a The Post sobre el adicto al crack en recuperación.
Otras figuras prominentes, como el expresidente Bill Clinton y el operativo político de larga data Roger Stone, han creado fondos de defensa legal mientras se enfrentaban al crecientes proyectos de ley frente a las investigaciones.
Pero el proceso de divulgación que rige los fondos a menudo es vago, lo que plantea preguntas éticas sobre quién está donando y si están tratando de influir en la Casa Blanca.
El informe del Washington Post también señaló que hay pocas reglas que rigen los fondos de defensa legal para los ciudadanos privados.
Si bien la Oficina de Ética Gubernamental, la agencia que supervisa los conflictos de intereses en el poder ejecutivo, ha comenzado a establecer reglas para los funcionarios del poder ejecutivo, ese proceso está en curso.
Aún así, la oficina no está considerando reglas para los hijos de los funcionarios electos, a pesar de la preocupación por los donantes que intentan ganar influencia.
«La Comisión Electoral Federal no considera que los fondos de defensa legal sean parte del sistema de financiación de la campaña», dijo Craig Holman, cabildero de Public Citizen, al medio.
Las discusiones en torno al fondo de defensa de Hunter Biden están en las primeras etapas, y no se han decidido las preguntas sobre quién dirigiría el fondo y las cuestiones de confidencialidad.
En el caso del fondo de defensa de Clinton, establecido en su segundo mandato en medio de la demanda por acoso sexual de Paula Jones, la investigación de Whitewater y los procedimientos de destitución, las donaciones se limitaron a 10.000 dólares al año y se revelaron los nombres de los donantes.
Se prohibieron las donaciones de grupos de presión, empleados del gobierno y no ciudadanos.
La Unión Conservadora Americana creó un Fondo de la Primera Enmienda, una organización sin fines de lucro deducible de impuestos, para ayudar a los ex funcionarios de la administración Trump atrapados en la investigación de un comité de la Cámara de Representantes sobre el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.
Stone, que fue entrevistado por ese comité, también creó un fondo de defensa legal, según el informe, aunque las donaciones no eran deducibles de impuestos y se «se consideraron regalos a Roger Stone».
Los cercanos a Hunter Biden han criticado las investigaciones republicanas por ser una postura política destinada a dañar al presidente y argumentan que las investigaciones sobre el primer hijo son innecesarias porque es un ciudadano privado.
Pero Comer dijo que la investigación sobre Hunter Biden es parte de un examen más amplio sobre el tráfico de influencias por parte de la familia Biden.
«Tenemos pruebas de que… seguiremos siendo transparentes cuando comencemos nuestras audiencias la próxima semana, donde esta familia está recibiendo millones de dólares de nuestros adversarios», dijo Comer el lunes en el National Press Club. «Y creo que tenemos que determinar para qué era ese dinero [y] ¿para quién lo proporcionó?»
Fuente: https://nypost.com/2023/01/31/hunter-biden-allies-talking-about-creating-legal-defense-fund-report/
QAnons España 