El Comité Electoral del Senado de Arizona continuó la segunda parte de una audiencia el lunes que comenzó la semana pasada, con el testimonio de los defensores de la integridad electoral. Shelby Busch, cofundadora de We the People AZ, y Heather Honey de Verify Vote, repasaron cinco áreas en las que su equipo encontró aparentes violaciones de la ley por parte del condado de Maricopa en las elecciones de 2022.
Busch dijo durante su presentación: «Queremos elecciones seguras, no convenientes», provocando aplausos de la audiencia. La senadora estatal Wendy Rogers (R-Flagstaff), la presidenta del comité, mantuvo una estrecha rienda sobre los procedimientos, a menudo llamando a los senadores demócratas en el comité cuando estaban fuera de lugar. Uno usó la frase «denegación de las elecciones», y Rogers le dijo que era inapropiada.
Busch explicó que su equipo encontró muchas violaciones del Manual de Procedimientos Electorales (EPM) del estado, que son delitos menores de clase 2. El estatuto que se ocupa del EPM, A.R.S. 16-452(C), afirma que «Una persona que viola cualquier regla adoptada de conformidad con esta sección es culpable de un delito menor de clase 2».
El equipo de Busch presentó solicitudes de registros públicos al condado de Maricopa para investigar las elecciones de 2020 y 2022. Aunque el condado entregó algunos de los datos, hubo una cantidad significativa que rechazó o reditó en gran medida, que Busch ahora está luchando legalmente. Una de las excusas del condado era que había perdido los datos.
Busch dijo que encontró violaciones de la ley electoral en cinco categorías. Eran:
- adjudicación de papeletas, papeletas emitidos que no coincidían;
- más de 8.000 personas que no pudieron votar el día de las elecciones;
- un portal de puerta trasera para los registros de registro de votantes a los que las organizaciones sin fines de lucro pudieron acceder; y
- alrededor de 300.000 papeletas presentadas a buzones que carecían de una cadena de custodia
Para la adjudicación, Busch dijo que su equipo descubrió que la tasa subió bruscamente en las elecciones de 2020 y luego en las elecciones de 2022. Normalmente, dijo que no más del cuatro por ciento de las papeletas requieren adjudicación, lo que significa que había algo incorrecto en la boleta, como una sobrevotación o la falta de información, por lo que van a una junta bipartidista que las revisa. Pero en 2020, ese porcentaje aumentó hasta el 11,9 por ciento. En 2022, aumentó al 14,36 por ciento.
Expresó su preocupación por el hecho de que el condado de Maricopa redacte el registro de votos del elenco (CVR) antes de proporcionarlo a su equipo, impidiendo la transparencia de las elecciones. Dijo que el CVR proporciona el desglose final de las papeletas emitidos, desglosadas por los candidatos y las papeletas individuales.
A continuación, Busch discutió las discrepancias entre el número de papeletas enumeradas en los archivos de registro del sistema y el número de papeletas en el CVR. Los archivos de registro del sistema rastrean cada boleta alimentada en el tabulador, y pueden proporcionar uno de los seis códigos de error cuando no se aceptan, dijo. Hubo 15 lotes de papeletas, alrededor de 10.000 en total, que se registraron, pero no entraron en el CVR final, informó.
«No podemos confirmar que se hayan contado 10.000 votos», dijo.
Busch luego transmitió que el 64 por ciento de las 4.021 personas que esperaban en filas de 85 o más personas en el momento en que las urnas cerraron a las 7 p.m. nunca llegó a votar. Descubrió esta discrepancia hablando con los marshalls en los lugares de votación, que recordaron los números en línea al cierre, y comparándolo con la información de la investigación del Fiscal General de Arizona y los libros de votación. Dijo que el condado de Maricopa no rastreó esa información, ya que solo cuentan a los votantes después de registrarse.
Busch discutió cómo los registros de los votantes fueron cambiados electrónicamente por alguien que no fuera el votante, y cree que fue hecho por grupos progresistas sin fines de lucro. Descubrió que en agosto de 2020, la entonces Secretaria de Estado Katie Hobbs implementó un nuevo programa que permitía a las organizaciones sin fines de lucro acceder y cambiar la información de registro de votantes en línea. Examinó la actividad que modificaba los registros de votantes y vio que aumentaría masivamente en medio de la noche y en días festivos; dijo que cree que no fue el personal del condado el que hizo los cambios, sino probablemente las organizaciones sin fines de lucro.
Un votante hizo 13 cambios en su archivo en un período de 60 días. Busch dijo que era fácil para las organizaciones sin fines de lucro entrar y modificar los registros de votantes; todo lo que necesitaban era el número de licencia de conducir del votante. Observó que los registros de votantes más incompletos que encontró provenían de organizaciones sin ánimo de lucro. Todas las organizaciones sin fines de lucro a las que el Secretario de Estado tuvo acceso eran de extrema izquierda y respaldaron iniciativas electorales radicales, dijo.
Algunos problemas más que Busch abordó incluyeron a una denunciante del condado de Maricopa llamada Celia Nabor, quien dijo que fue presionada para que aprobara las papeletas con malas firmas. Cuando Busch intentó deponerla, se le informó de que Nabor ya no era un empleado del condado.
Busch mencionó el testimonio dado por el director de elecciones del condado de Maricopa, Rey Valenzuela, en el juicio electoral de Kari Lake. Dijo que la última firma recibida con una boleta se convierte en la principal asociada con el registro de un votante. Ella comparó la práctica con los cheques fraudulentos, donde el banco acepta un cheque con una firma falsificada, y a partir de entonces, esa firma se convierte en la firma de registro del cliente para comparar las nuevas firmas de cheques.
En su testimonio, Honey discutió la falta de cadena de custodia del condado de Maricopa con alrededor de 300.000 papeletas. Dijo que el condado «identificaba erróneamente los formularios» para la cadena de custodia y no produciría algunos de ellos cuando su grupo presentara solicitudes de registros públicos. Dijo que ni siquiera usaron uno de los primeros documentos que les exige el EPM ni los recibos de entrega. Las papeletas de los buzones que se entregaron el día de las elecciones solo tenían estimaciones de sus números, dijo, otra violación de la EPM.
La ley también fue violada por los trabajadores que abrieron los sellos en las urnas y no los contaron, dijo Honey. Un denunciante de Runbeck, la tercera empresa de procesamiento de papeletas utilizada por el condado, declaró que no se siguieron procedimientos de cadena de custodia en la noche de las elecciones. Honey dijo que el condado de Maricopa afirmó que utilizaron otro proceso para rastrear las papeletas en su lugar, pero no estaba autorizado por la ley. No había lugar en el formulario de cadena de custodia que usaban para enumerar el número de papeletas, por lo que se omitió de esos formularios.
Finalmente, Honey contó cómo el registrador del condado de Maricopa, Stephen Richer, anunció después del día de las elecciones que se dejaron 275.000 papeletas anticipadas ese día, pero dos días después revisó ese número hasta 292.000 sin ninguna explicación. Ella dijo que afirmó más tarde que solo estaba proporcionando estimaciones, pero señaló que la ley requiere que proporcione el recuento real.
Honey concluyó su presentación haciendo hincapié en la importancia de la gravedad de no cumplir con el EPM, citando irónicamente una carta que Hobbs envió al Fiscal General de Arizona, Mark Brnovich, exigiendo una investigación criminal sobre los supervisores del condado de Cochise que retrasaron la certificación de las elecciones.
QAnons España 