Bill Gates, reconocido desde hace mucho tiempo como uno de los principales defensores de las vacunas del mundo, levantó algunas cejas en una reciente charla en Australia cuando admitió que hay «problemas» con las vacunas actuales contra la COVID-19.
Bill Gates, reconocido desde hace mucho tiempo como uno de los principales defensores de las vacunas del mundo, levantó algunas cejas en una reciente charla en Australia cuando admitió que hay «problemas» con las vacunas actuales contra la COVID-19.
Hablando en el Instituto Lowy de Australia como parte de una charla titulada «Preparándose para los desafíos globales: en conversación con Bill Gates«, el fundador de Microsoft hizo la siguiente admisión:
«También tenemos que solucionar los tres problemas de las vacunas [COVID-19]. Las vacunas actuales no bloquean las infecciones. No son amplios, así que cuando salen nuevas variantes, pierdes la protección, y tienen una duración muy corta, especialmente en las personas que importan, que son personas mayores».
Tales declaraciones fueron una sorpresa para algunos a la luz del apoyo de larga data de Gates a los fabricantes de vacunas y las organizaciones que promueven la vacunación mundial. Sin embargo, fueron los últimos en una serie de desarrollos en las últimas semanas que han puesto cada vez más en tela de cuestionar las vacunas COVID-19, en particular.
«Esto es un estafador»: las inversiones de Gates en vacunas de ARNm revelan un «conflicto de intereses»
Varios analistas y comentaristas criticaron a Gates, pero no debido al desacuerdo con las declaraciones que hizo en Australia. En cambio, argumentaron que anteriormente había invertido mucho en vacunas de ARNm al mismo tiempo que alentó una campaña global de vacunación contra la COVID-19 y apoyó la vacunación obligatoria.
Hablando el 25 de enero en «Rising» de The Hill TV, los copresentadores Briahna Joy Gray y Robby Soave se dirigieron a las declaraciones de Gates. Soave estuvo inicialmente de acuerdo a primera vista con las críticas de Gates sobre las vacunas actuales de ARNm, diciendo:
«Realmente lo clava en los problemas que estamos teniendo: la corta duración de la protección, no un impacto significativo discernible en la transmisión de casos… no es un beneficio masivo para muchas personas que de otro modo serían sanas y más jóvenes».
Sin embargo, Soave, que el 19 de enero reveló «archivos de Facebook» que indicaban que los CDC influyeron significativamente en la moderación y la censura del contenido en la plataforma relacionada con las vacunas contra la COVID-19, señaló las inversiones anteriores de Gates que contribuyeron al desarrollo de la tecnología de vacunas de ARNm.
Soave dijo: «Bill Gates fue un importante defensor de la tecnología de ARNm… fue un inversor en BioNTech, que desarrolló la vacuna de ARNm para Pfizer».
«Solo estábamos cavando un poco», continuó Soave, «[y] vimos que vendió muchas de esas acciones a… ¿cuánta ganancia fue eso?»
«10 veces», respondió Gray. «Invirtió 55 millones de dólares en BioNTech en 2019 y ahora vale más de 550 millones de dólares. Vendió algunas acciones… a finales del año pasado, creo que lo fue, con el precio de las acciones por encima de los 300 dólares, lo que representó una gran ganancia para él cuando invirtió».
Soave luego desató comentarios críticos dirigidos a Gates:
«Sigamos esa trayectoria: [Gates] invierte mucho en BioNTech, ‘las vacunas de ARNm son geniales, este es el futuro’, habla sobre el cronograma de la vacuna y cómo podemos desarrollarla más rápido, ‘podríamos tener que cortar algunas esquinas en la seguridad’ … Todo en … lo vende … hace una gran cantidad de dinero … pero ahora
Soave se refería a una declaración que Gates hizo durante su reciente charla en Australia, inmediatamente antes de sus comentarios sobre las vacunas de ARNm, donde dijo:
«Creemos que también podemos tener, muy temprano en una epidemia, algo que puedes inhalar que significará que no puedes estar infectado, un bloqueador, un bloqueador inhalado».
Gray planteó la cuestión de los conflictos de intereses entre individuos como Gates que ocupan puestos significativos con los fabricantes de medicamentos y vacunas, y el gasto del gobierno federal de grandes sumas de dinero de los contribuyentes para comprar estos productos. Ella dijo:
«Esto es un estafador. Estas empresas están extrayendo dinero, dinero de los contribuyentes por así que fuera, para pagar tratamientos médicos que no son indicados por los profesionales médicos y son menos útiles de lo que ya tenemos.
«Al mismo tiempo, la administración Biden está abriendo sus puertas, girando puertas, a personas de estas diversas industrias como Jeff Zients, que es el nuevo jefe de gabinete de Joe Biden… que ha pasado toda su carrera en el tipo de empresas, invirtiendo en los tipos de empresas, que han estado cobrando de más al gobierno por los pagos de Medicare y Medicaid y los tipos exactos de Es una estafa enorme y es increíblemente común».
Zients fue anteriormente el «zar COVID» de la administración Biden y impulsó públicamente la vacunación universal.
Soave dijo entonces que las declaraciones de Gates, y la cuestión más amplia de los conflictos de intereses entre los defensores de las drogas y las vacunas y el gobierno federal, dan crédito a las afirmaciones hechas durante mucho tiempo por los «anti-vaxxers y similares». Dijo:
«Para que no haya más interrogatorios de su conflicto de intereses aquí por la corriente principal es profundamente perturbador, y para las personas que han sido escépticas sobre este aspecto de Pfizer y el desarrollo de medicamentos en torno a COVID y que han sido derribadas en los medios como locos, anti-vaxxers y similares, francamente creo que este problema de la corrupción farmacéutica y las
«Tenemos que ser más transparentes sobre el hecho de que las personas que están teniendo aportaciones en lo que va a ser la política del gobierno, lo que va a ser la gente requerida, la administración Biden trató de exigir a la gente que obtiguiera esto, ¿no debería ser conocido al menos cuando hay cientos de millones de dólares de intereses financieros en juego para la gente que asesora esto? ¡Y su melodía cambia a medida que sigue al dinero!»
El periodista de investigación Jordan Schachtel también tuvo comentarios mordaces después de las declaraciones de Gates en Australia, escribiendo en su blog:
«El fundador de Microsoft, Bill Gates, que se desempeñó como uno de los arquitectos de la histeria de Covid y tuvo más impacto que cualquier otro individuo en las desastrosas políticas de pandemia global, finalmente ha reconocido que las vacunas de ARNm que ha estado promoviendo durante dos años no son más que basura farmacéutica caducada.
«Traducción: Gates admite que las tomas son imposibles de alinear con variantes en rápido desarrollo, caducan a la velocidad de iluminación y no detienen la transmisión. Y no trabajan para la única parte de la población en riesgo».
Schachtel llamó a esto «una increíble inversión del hombre que una vez anunció las vacunas como la cura para el coronavirus», basándose en la declaración anterior de Gates: «todos los que toman la vacuna no solo se están protegiendo, sino que están reduciendo su transmisión a otras personas y permitiendo que la sociedad vuelva a la normalidad».
En 2021, Gates describió las vacunas de ARNm como «mágicas», diciendo que serían un «cambio de juego» en los próximos cinco años.
Gates advierte sobre la «próxima pandemia», elogia los confinamientos y pide más simulaciones de pandemia
Como informó el Daily Mail el 23 de enero, la charla de Gates en Australia fue notable por algunas declaraciones adicionales que hizo.
Gates «llamó una mayor cooperación global utilizando la pandemia de COVID-19 como ejemplo de cómo los países podrían mejorar su respuesta si trabajaran juntos», argumentando que «los líderes políticos necesitaban dejar de lado sus diferencias y trabajar juntos para prepararse para el próximo virus».
También elogió las estrictas políticas de confinamiento de Australia, diciendo:
«Algunas de las cosas que destacan son que Australia y otros siete países hicieron diagnósticos de escala de población desde el principio y tenían políticas de cuarentena.
«Eso significaba que mantenías el nivel de infección bajo en ese primer año en el que no había vacunas».
Gates también pidió más «ses simulaciones pandémicas» para ayudar a los líderes mundiales a lidiar con las «futuras pandemias». Dijo:
«Lo único que todavía está en juego es si tendremos la capacidad global y a nivel regional y nacional, eso significaría que cuando surge una amenaza (enfermedad infecciosa) actuaremos de tal manera que no se vuelva global.
«Tenemos que hacer cada cinco años un ejercicio integral tanto a nivel nacional como regional de preparación para la pandemia y necesitas un grupo global que marque a todos».
Como parte de dicha preparación, Gates pidió a los países que tuvieran «herramientas de espera», incluidas las vacunas, para la próxima pandemia:
«Así que hay una clase que tiene sarampión, una clase de gripe, una clase de coronavirus y una cuarta clase, todas las cuales necesitamos tener herramientas de reserva, tanto antivirales como vacunas que puedan lidiar con ellas. Es muy factible. Así que en el frente de las herramientas, podemos estar mucho más preparados».
Schachtel señaló que Gates fue patrocinador del Evento 201, una simulación realizada el 18 de octubre de 2019, que «prede predijo» una pandemia mundial de coronavirus. Uno de los patrocinadores del Evento 201 fue la Fundación Bill y Melinda Gates (BMGF).
El BMGF es socio de Gavi, The Vaccine Alliance, y ocupa un asiento en su junta directiva. A su vez, Gavi colabora estrechamente con la Alianza ID2020, un firme defensor de los «pasaportes de vacunas», como informó anteriormente The Defender. Microsoft y el BMGF son miembros fundadores de ID2020.
Según el mismo informe de The Defender, el BMGF prometió en septiembre de 2022 1.270 millones de dólares en apoyo de «proyectos globales de salud y desarrollo«.
Y como informó anteriormente The Defender, el BMGF comprometió anteriormente, en junio de 2020, 750 millones de dólares para el desarrollo de la vacuna AstraZeneca en la Universidad de Oxford, y una financiación condicional de 150 millones de dólares al Instituto de Suero de la India, el mayor fabricante de vacunas del mundo por número de dosis producidas y vendidas.
El Instituto Sérica también recibió una subvención de 4 millones de dólares del BMGF en octubre de 2020 para apoyar la investigación y el desarrollo como parte de la respuesta a la COVID-19, mientras que en agosto de 2020, el Instituto del Suero, en asociación con el BMGF y Gavi, acordó producir hasta 100 millones de dosis de vacunas contra la COVID-19 para países de ingresos bajos y medios.
En una publicación en su blog oficial en diciembre de 2020, Gates escribió que su fundación «asoportó parte del riesgo financiero» para la vacuna, de modo que si no se aprobara la vacuna Oxford-AstraZeneca, el Instituto del Suero no tendría «tener que sufrir una pérdida completa».
Los comentarios de Gates son los últimos en una serie de prensas negativas para COVID y vacunas de ARNm
Los comentarios de Gates en Australia, y la atención que recibieron de la prensa, representan lo último de una serie de retratos mediáticos menos que halagadores sobre las vacunas contra la COVID-19 y el ARNm en las últimas semanas.
El 22 de enero, el Wall Street Journal publicó un editorial muy crítico sobre la no divulgación de datos de la FDA relacionados con la eficacia de los refuerzos bivalentes de COVID-19. Allysia Finley, miembro del consejo editorial del periódico, escribió:
«Las agencias federales dieron el paso sin precedentes de ordenar a los fabricantes de vacunas que las produjeran y recomendarlas sin datos que respalden su seguridad o eficacia«.
También acusó a los fabricantes de vacunas de «publicidad engañosa».
El 13 de enero, durante una aparición en televisión en vivo en la BBC, el cardiólogo Dr. Aseem Malhotra «bombeó la verdad» la red cuando hizo la sugerencia «sin ser intencionada» de que las vacunas de ARNm representan un riesgo cardiovascular.
Un vídeo encubierto publicado por Project Veritas publicado el 25 de enero mostró a Jordon Trishton Walker, director de investigación y desarrollo, operaciones estratégicas de Pfizer, admitiendo que la compañía farmacéutica está «explorando» la mutación de COVID-19 «nos a través de la «evolución dirigida«, para luego «desarrollo preventivamente nuevas vacunas» contra ellos.
Un vídeo de seguimiento mostró a Walker agredir al fundador del Proyecto Veritas, James O’Keefe, cuando se enfrentó a la grabación de sus declaraciones.
Senador Ron Johnson (R-Wis.) pidió el jueves una investigación del Congreso contra los fabricantes de vacunas y el proceso de aprobación de vacunas COVID-19, en respuesta a las revelaciones del Proyecto Veritas.
«Las agencias federales de salud han sido capturadas por Big Pharma y han abandonado en gran en sus deberes durante toda la pandemia», dijo Johnson.
«Es hora de que el Congreso investigue a fondo los fabricantes de vacunas y todo el proceso de aprobación de vacunas COVID», añadió.
Y hoy, el senador Marco Rubio (R-Fla.) envió una carta al CEO de Pfizer, Albert Bourla, en respuesta a los vídeos del Proyecto Veritas, afirmando:
«Escribo en respuesta a informes preocupantes sobre la intención de Pfizer de mutar el virus SARS-CoV-2 (COVID) a través de la ganancia de la función, o la «evolución directa», según lo detallado por el Director de Investigación y Desarrollo de Pfizer, Jordan Walker.
«Como se ha demostrado una y otra vez, los intentos de mutar un virus, en particular uno tan potente como el COVID, son peligrosos. Si las afirmaciones detalladas en el vídeo son ciertas, Pfizer ha puesto su deseo de obtener ganancias sobre la preocupación por la salud nacional y mundial y debe rendir cuentas».
Las declaraciones hechas por el caricaturista Scott Adams sobre la fama de «Dilbert» con respecto a las vacunas contra la COVID-19 también llamaron la atención. En un vídeo fechado el 22 de enero, Adams dijo: «¡Los anti-vaxxers claramente ganaron, ustedes son los ganadores!» debido a su desconfianza en el gobierno y las corporaciones.
Y Elon Musk, propietario y CEO de Twitter, respondiendo a los comentarios separados de Adams sobre la prevalencia significativa de los eventos adversos relacionados con la vacuna COVID-19, tuiteó: «Tuve efectos secundarios importantes de mi segunda inyección de refuerzo. Me sentí como si me estuviera muriendo durante varios días. Con suerte, no hay daños permanentes, pero no lo no lo no».
Musk siguió con un segundo tuit, diciendo: «Y mi primo, que es joven y está en salud máxima, tuvo un caso grave de miocarditis. Tuve que ir al hospital».
Varios comentarios de periodistas tuitearon en respuesta a las declaraciones de Musk se referían a un número creciente de personas que experimentan tales lesiones por la vacuna COVID-19
QAnons España 