Aquí hay diez de los mejores momentos de noticias falsas de CNN de 2022:
1) CNN ignora el asalto del negador electoral Hakeem Jeffries a la democracia
Después de las elecciones de mitad de período, durante las cuales CNN señaló constantemente a candidatos republicanos particulares como «deniers electorales», CNN no logró mantener al denier electoral Hakeem Jeffries al mismo nivel.
CNN ignoró el historial de Jeffries de negar la legitimidad de las elecciones estadounidenses. Más de 100 veces, el negador electoral Jeffries atacó la democracia cuestionando la integridad de las elecciones estadounidenses.
«Cuanto más aprendemos sobre las elecciones de 2016, más ILEGÍTIMA se vuelven. Estados Unidos merece saber si tenemos un presidente FALSO en la Oficina Oval #RussianInterference», tuiteó en 2018.
«Sigue haciendo muecas. La historia nunca te aceptará como un presidente legítimo», tuiteó a Trump en 2020.
En marzo, el ex presentador de CNN, Brian Stelter, se negó a retractarse de las afirmaciones falsas que presentó en CNN. Stelter había afirmado falsamente que los correos electrónicos de Hunter eran «desinformación rusa».
«Oye, solo por curiosidad, ¿cuándo afirmé que ‘los correos electrónicos de portátiles de Hunter Biden eran probablemente propaganda rusa’? ¿Puedes enviarme el presupuesto? envió un mensaje directo en Twitter a este reportero. Stelter hacía referencia a un artículo anterior de Breitbart News en el que Stelter figuraba en la lista junto con otros 14 en los medios de comunicación por afirmar falsamente que el portátil era propaganda o desinformación rusa.
En respuesta, se le preguntó a Stelter si todavía creía que los correos electrónicos de Hunter podrían haber sido «desinformación rusa» o «consuperados». Stelter también recibió pruebas en vídeo que lo muestran usando la frase «desinformación rusa» para referirse a los correos electrónicos y sugiriendo que pueden haber sido «expresados».
Stelter se ha negado a retractarse de sus declaraciones falsas. Stelter fue despedido más tarde por CNN. Ahora trabaja como profesor de medios en la Universidad de Harvard.
En diciembre, CNN se negó a mencionar el séptimo volcado de los «Archivos de Twitter».
El archivo reveló dos días antes cómo el FBI y la comunidad de inteligencia «desacreditó la información fáctica sobre los negocios extranjeros de Hunter Biden tanto después como *antes*. El New York Post reveló el contenido de su computadora portátil el 14 de octubre de 2020″, informó el periodista Michael Shellenberger.
La decisión de CNN de ignorar una de las historias más importantes de 2022 parecía ser parte de un esfuerzo coordinado para reducir la información publicitaria sobre la familia empresarial Biden.
4) El reparador de portátiles de Hunter demanda a CNN por difamación
En mayo, el New York Post informó que el reparador de portátiles de Hunter, John Paul Mac Isaac, demandó a CNN por difamación. Isaac alegó en la demanda que CNN lo acusó falsamente de cometer traición.
«La transmisión de CNN de la declaración falsa acusa al demandante de cometer un crimen infame, es decir, traición al trabajar con los rusos para cometer un crimen contra los Estados Unidos de América al intentar socavar la democracia estadounidense y las elecciones presidenciales de 2020», dice la demanda reportada.
Isaac dijo al Post que la demanda tenía la intención de responsabilizar a los medios de comunicación por censurar las noticias reales.
«Todo lo que quiero ahora es que el resto del país sepa que hubo un esfuerzo colectivo y orquestado por parte de los medios sociales y convencionales para bloquear una historia real con consecuencias reales para la nación», dijo.
5) CNN atrapada en el engaño de registro de llamadas de Trump «la brecha de 7 horas»
En abril, las personalidades de los medios de comunicación de CNN proliferaron la ahora desacreditada historia engañosa de «brecha de siete horas» que se originó con el Comité del 6 de enero.
Los medios de comunicación estaban a labrillas con artículos sobre un supuesto «brecha de siete horas» en los registros del centralita de la Casa Blanca el 6 de enero. Esa narrativa fue desacreditada después de que la brecha se debiera al uso de teléfonos fijos y teléfonos celulares ordinarios. Antes de que se desacreditara la narrativa, los empleados de CNN la presionaron como cierta.
Susan Glasser, escritora del personal del New Yorker y «analista de asuntos globales» de CNN, tuiteó la supuesta brecha que puso a la vergüenza «la brecha de 18 minutos de Nixon».
El reportero Manu Raju tuiteó que la supuesta brecha falsa era genuina:
En marzo, el ex Brian Stelter de CNN pasó cero segundos en su antiguo programa Reliable Sources discutiendo la admisión del New York Times de que «Laptop from Hell» de Hunter era preciso.
Solo unos días antes, Stelter se había negado a retroceder las falsas afirmaciones de que los correos electrónicos de «laptop from hell» de Hunter eran «desinformación rusa». Stelter afirmó que la historia del portátil de Hunter era «desinformación rusa» el 18 de octubre de 2020, antes de que el Times autenticara el portátil el mes pasado. El portátil de Hunter fue autenticado por el New York Post en 2020.
Gabby Orr y Pamela Brown de CNN informaron que Cassidy Hutchinson «dejaron la ayuda del expresidente Donald Trump «sin palabras» antes del testimonio del Comité del 6 de enero. Horas más tarde, el informe de CNN implosionó cuando la credibilidad del testimonio de Hutchinson no pudo resistir el escrutinio.
Después del elogiado testimonio de Hutchinson, el agente principal del Servicio Secreto a cargo de los detalles de seguridad del expresidente Trump se ofreció a contradecir el testimonio de Hutchinson bajo juramento.
Sin embargo, la segunda historia clasificada de CNN en su sitio web el día después del testimonio se tituló: «Esto es una bomba»: los ayudantes de Trump dejados sin palabras por Hutchinson».
«Las sorprendentes revelaciones del testimonio de Hutchinson sobre el comportamiento errático y el estado de ánimo de Trump el 6 de enero podrían facilitar a los aspirantes presidenciales republicanos desafiar al expresidente en unas primaria si se postula», afirmó CNN.
Hablando en el foro «Desinformación y la Erosión de la Democracia» en abril, el estudiante de primer año de la universidad Christopher Phillips preguntó a Stelter sobre el historial de informes inexactos y supresión de noticias de CNN.
«Todos ustedes han hablado mucho sobre que Fox News es un proveedor de desinformación. Pero CNN está ahí arriba con ellos», dijo Phillips, citando el engaño de colusión rusa, el engaño de Jussie Smollett y el engaño de Nick Sandmann.
«Y sí, descartaron el asunto de los portátiles Hunter Biden como pura desinformación rusa con periodistas corporativos convencionales que se convierten en poco más que apologistas y animadoras para el régimen», agregó Phillips.
Stelter respondió descartando el informe erróto de CNN como una «narrativa de derechas».
«Creo que estás describiendo un canal diferente al que veo», dijo Stelter, «Pero entiendo que esa es una narrativa popular de derecha sobre CNN».
9) La Casa Blanca contradice los informes de CNN sobre la conversación de Joe Biden con Zelensky
En enero, la Casa Blanca contradijo los informes de CNN sobre una conversación telefónica entre el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. La reportera de CNN Natasha Bertrand, que estaba cubriendo la llamada telefónica, luego borró su tuit que detallaba la conversación.
CNN, citando a una fuente anónima en Ucrania, informó originalmente que Biden le dijo a Zelensky que la capital ucraniana sería «desembolsada» y ocupada por Rusia en febrero después de que el suelo se congelara. El informe también alegaba que Biden no enviaría personal militar estadounidense ni equipo militar avanzado si Rusia atacaba a Ucrania. El informe fue coherente con la declaración publicada por Biden que afirmaba que no ayudaría en caso de una «incursión de una minoría».
CNN también afirmó inicialmente que la reunión entre los dos presidentes salió mal y que Zelensky supuestamente le dijo a Biden que «se calmara» después de que Biden mantuviera que una invasión rusa era «inminente». El gobierno ucraniano había declarado repetidamente en público que no tenía ninguna razón para creer que eso era cierto.
Después del informe inicial de CNN, el reportero de CNN Bertrand, que estaba cubriendo la llamada telefónica, borró su tuit que detallaba la conversación de Biden/Zelensky. Justo antes de que se eliminara el tuit, la portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Emily Horne, emitió una declaración indicando que el informe de CNN «no era cierto».
10) CNN ejecuta la promoción de Natasha Bertrand
CNN contrató a Bertrand en 2021 después de que informara de una historia deblicó, falsa y desacreditada de Politico el 19 de octubre de 2020, que utilizó «cenas de exfuncionarios de inteligencia» para impulsar una narrativa falsa y engañosa sobre los orígenes de la computadora portátil de Hunter.
La desacreditada historia de Politico se publicó para desacreditar la historia de «Laptop from Hell» de Emma-Jo Morris, que ella publicó por primera vez en el New York Post pocos días antes. El desacreditado titular de Politico sigue en el sitio.
En diciembre de 2022, el ex subdirector de Inteligencia Nacional (DNI) Cliff Sims dijo que advirtió a Bertrand que el portátil de Hunter no era desinformación rusa antes de que ella escribiera la historia desacreditada de Politico.
Fuente: https://www.breitbart.com/politics/2022/12/27/cnns-top-10-fake-news-moments-of-2022/
QAnons España 