En el compromiso más formal de la administración hasta la fecha, un alto abogado de Biden dice que las demandas récord deben llegar después de que el Partido Republicano tome sus dardos.

La Casa Blanca de Biden lanzó su primer gran broadside en respuesta a los republicanos entrantes de la Cámara de Representantes que probablemente encabezarán la supervisión agresiva de la administración.
Un alto abogado del presidente prometió en cartas a esos miembros que la administración operaría de buena fe con ellos. Pero también dijo que las demandas de supervisión hechas por los republicanos del Congreso durante el último Congreso tendrían que comenzar de nuevo.
En las respectivas cartas a los representantes. James Comer (R-Ky) y Jim Jordan (R-Ohio), el abogado especial de la Casa Blanca, Richard Sauber, dijeron que la administración Biden no tenía planes inmediatos de responder a una gran cantidad de solicitudes de registros que ambos hombres hicieron en las últimas semanas. En esas cartas, obtenidas exclusivamente por POLITICO, Sauber describió tales solicitudes como constitucionalmente ilegítimas porque tanto Jordania, que se espera que presida el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, como Como Comentado, que está a la cabeza del Comité de Supervisión, las hicieron antes de que tuvieran autoridad para hacerlo.
«El Congreso no ha delegado tal autoridad [de supervisión] a miembros individuales del Congreso que no son presidentes de comités, y la Cámara no lo ha hecho bajo sus Reglas actuales», escribió Sauber, uno de los principales abogados de supervisión de la Casa Blanca.
Sauber no descartó satisfacer las solicitudes una vez que el próximo Congreso prestó juramento. Pero su carta, sin embargo, representa la primera oleada en lo que probablemente serán dos años polémicos y potencialmente litigiosos entre los republicanos de la Cámara de Representantes y la Casa Blanca de Biden. Más estrechamente, es un esfuerzo aparente para proteger a la administración de un granizo de posibles citaciones a principios de enero describiéndolas como un abuso del proceso normal de supervisión del Congreso.
En una carta del 18 de noviembre de 2022 al jefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klain, Jordan había advertido que si sus solicitudes de documentos de la administración seguían pendientes al comienzo del 118o Congreso, «el Comité puede verse obligado a recurrir al proceso obligatorio para obtener el material que necesitamos».
El jueves, Comer criticó duramente a la administración por su carta diciendo que no satisfaría inmediatamente su solicitud de registros.
«El presidente Biden prometió tener la administración más transparente de la historia, pero en cada paso la Casa Blanca de Biden busca obstruir la supervisión del Congreso y ocultar la información al pueblo estadounidense», dijo el congresista en un comunicado. «Justo antes del amanecer a las 4:33 a.m., la Casa Blanca nos informó que no proporcionará las respuestas que hemos estado buscando para el pueblo estadounidense sobre temas importantes como las crisis fronterizas y fentanilo, la crisis energética, la retirada fallida de Afganistán, los orígenes de COVID y el tráfico de influencia de la familia Biden. ¿Por qué la administración Biden está ocultando esta información? Los republicanos no se desanudes por la obstrucción de la Administración Biden y continuarán presionando por las respuestas, la transparencia y la rendición de cuentas que el pueblo estadounidense merece».
Los funcionarios de la Casa Blanca, que informaron a POLITICO, señalan la práctica de larga data, volviendo a la administración del presidente Ronald Reagan, de que los miembros clasificados en la minoría no inician el proceso de adaptación en solicitudes de investigación formales. La carta de Sauber le dice a Jordan y Comer que no deben esperar que se satisfagan las solicitudes de registros antes de tomar los respectivos dardos de su comité.
La supervisión del Congreso es una función normal del Congreso. Sin embargo, con el estrecho margen en la Cámara de Representantes y pocas expectativas de grandes avances legislativos con los demócratas en control del Senado y la Casa Blanca, se espera que las investigaciones de la administración Biden sean una prioridad para los republicanos.
Entre los temas que Jordan y Comer se han comprometido a investigar se encuentran el uso por parte del gobierno federal de recursos criminales y antiterroristas con respecto a las reuniones de la junta escolar, la reducción de tropas de Afganistán en el verano de 2021 y los tratos comerciales del hijo del presidente, Hunter Biden. Han identificado a 42 funcionarios de la administración que quieren testificar ante el Congreso.
Comer, en una carta del 6 de diciembre cuestionando la retirada de las tropas de la administración de Afganistán, exigió que la Casa Blanca proporcionara material receptivo «a más tardar el 20 de diciembre de 2022». En cartas conjuntas del 13 de diciembre a varios funcionarios de la administración relacionadas con los orígenes de Covid-19, Jordan y Comer exigieron materiales a más tardar el 27 de diciembre de 2022.
Los republicanos en el poder judicial de la Cámara de Representantes criticaron a la Casa Blanca el jueves por no comprometerse directamente con ellos en el asunto de las solicitudes de registros.
«¿Te suena como «buena fe» a la filtración de una historia y enviar una carta a las 4:34 de la mañana», @JoeBiden?» se publicó la cuenta de Twitter del Partido Republicano de la Cámara de Representantes. «No. Muestra lo asustado que está de una importante supervisión del Congreso, particularmente una en la que su administración apuntó a los padres a protestar en las reuniones de la junta escolar local».
La probable ascensión de Jordania, uno de los conservadores más duros de su partido, al presidente del Comité Judicial podría, en particular, provocar grandes fuegos artificiales políticos. Se le ve dentro del partido como uno de sus bulldogs políticos más efectivos. Pero también ha tomado posturas para disminuir el alcance y el alcance de la supervisión del Congreso. Jordan se ha negado a cumplir con una citación del Congreso relacionada con sus conversaciones con la Casa Blanca de Trump en torno a la insurrección del 6 de enero, y encabezó una carta de 2019 para supervisar a los demócratas que criticaban las citaciones «partidistas» emitidas como parte del primer juicio político del presidente Donald Trump. Su acusación de que el Fiscal General Merrick Garland calificó a los padres de «terroristas» por asistir a las reuniones de la junta escolar se ha revelado como falsa.
La Casa Blanca de Biden se había mantenido en gran medida callada sobre los esfuerzos de supervisión de los republicanos de la Cámara de Representantes, excepto cuando los presionaban durante las audiencias del Congreso. Pero eso cambió después de las elecciones. En una declaración, un portavoz de la oficina del abogado de la Casa Blanca, Ian Sams, comparó las amenazas de citación con «tutas políticas», lo que sugiere que los republicanos de la Cámara de Representantes «podrían pasar más tiempo pensando en cómo contratar a Hannity que en prepararse para trabajar juntos para ayudar al pueblo estadounidense».
La carta de Sauber intenta forjar un camino intermedio, aunque uno que reinicie el reloj en la era de la supervisión del Partido Republicano.
«Si el Comité emite solicitudes similares u otras en el 118o Congreso», escribe Sauber, «las revisaremos y responderemos de buena fe, de acuerdo con las necesidades y obligaciones de ambas ramas. Esperamos que el nuevo Congreso asumirá sus responsabilidades de supervisión con el mismo espíritu de buena fe».
Fuente: https://www.politico.com/news/2022/12/29/jim-jordan-james-comer-oversight-requests-00075710