Los documentos obtenidos por The Grayzone revelan planes de una célula de figuras de inteligencia militar británica para organizar y entrenar a un ejército «partidista» ucraniano encubierto con instrucciones explícitas para atacar objetivos rusos en Crimea.
El 28 de octubre, un ataque con aviones no tripulados ucranianos dañó el buque insignia de la flota rusa del Mar Negro en el puerto de Crimea de Sebastopol. Moscú culpó inmediatamente a Gran Bretaña por ayudar y orquestar la huelga, así como por hacer estallar los oleoductos de Nord Stream, los peores actos de sabotaje industrial en la memoria reciente.
El Ministerio de Defensa británico emitió una negación de ablustrería en respuesta, calificando las acusaciones de «falsas afirmaciones de una escala épica». Quienquiera que estuviera detrás de esos ataques específicos, las sospechas de una mano británica oculta en la destrucción no son infundadas. La Grayzone ha obtenido documentos filtrados que detallan a los agentes de inteligencia militar británicos que firman un acuerdo con el Servicio de Seguridad de la rama de Odessa de Ucrania, para crear y entrenar un ejército terrorista partidista ucraniano secreto.
Sus planes pedían que el ejército secreto llevara a cabo operaciones de sabotaje y reconocimiento dirigidas a Crimea en nombre del Servicio de Seguridad de Ucrania (SSU), precisamente el tipo de ataques presenciados en las últimas semanas.
Como informó anteriormente The Grazyone, la misma coterie de agentes de inteligencia militar fue responsable de elaborar planes para volar el puente Kerch de Crimea. Ese objetivo se cumplió el 8 de octubre en forma de un atentado suicida con camión, desactivando temporalmente el único punto de conexión entre Rusia continental y Crimea, y desencadenando una importante escalada en los ataques de Moscú a la infraestructura ucraniana.
Estos planos fueron producidos por un veterano militar llamado Hugh Ward, a petición de Chris Donnelly, un agente de inteligencia militar británico más conocido por incubar el secreto programa de guerra de la información de la Iniciativa de Integridad financiado por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Los planes circularon por toda la red transnacional privada de funcionarios militares, legisladores y funcionarios de inteligencia de Donnelly. Tales conexiones de alto nivel subrayan que está lejos de ser un observador pasivo en este conflicto. Ha utilizado su posición y sus contactos para asegurar los recursos necesarios para entrenar al batallón de saboteadores secretos con el fin de atacar objetivos rusos en Crimea. Esta estrategia de demolición seguramente intensificará la guerra y socavará cualquier impulso hacia la negociación.
Marcado como «apoyo a las operaciones de incursiones marítimas», el asalto planificado a Crimea tiene como objetivo «degradar» la capacidad de Rusia para bloquear Kiev, «erar» la «capacidad de guerra» de Moscú y aislar a las fuerzas terrestres y marítimas rusas en Crimea «negando el reabastecimiento por mar y por tierra a través de
Los documentos obtenidos por The Grayzone muestran que estos planes se llevan a cabo en estrecha coordinación con la Odessa-SSU, mientras que un oligarca ucraniano políticamente influyente fue contratado para financiar el esfuerzo maligno.
Desde que un golpe de estado respaldado por el oeste derrocó al gobierno electo de Ucrania en 2014, Donnelly ha trabajado incansablemente para fomentar la guerra por poderes contra Rusia en Ucrania. Los memorandos privados escritos por Donnelly y obtenidos por The Grayzone este octubre revelan que su deseo de escalada solo se ha intensificado desde que el ejército ruso invadió Ucrania en febrero.
En una carta del 21 de septiembre a su círculo íntimo, Donnelly se preocupó de que la administración Biden no estuviera totalmente comprometida con la guerra total con Rusia. Citando declaraciones públicas de funcionarios de Washington que esperaban un acuerdo negociado entre Ucrania y Rusia, Donnelly declaró (ver más abajo): «Esta posición de los Estados Unidos debe ser impugnada, con firmeza y a la vez».
Los documentos obtenidos por The Grayzone muestran que estos planes se llevan a cabo en estrecha coordinación con la Odessa-SSU, mientras que un oligarca ucraniano políticamente influyente fue contratado para financiar el esfuerzo maligno.
Desde que un golpe de estado respaldado por el oeste derrocó al gobierno electo de Ucrania en 2014, Donnelly ha trabajado incansablemente para fomentar la guerra por poderes contra Rusia en Ucrania. Los memorandos privados escritos por Donnelly y obtenidos por The Grayzone este octubre revelan que su deseo de escalada solo se ha intensificado desde que el ejército ruso invadió Ucrania en febrero.
En una carta del 21 de septiembre a su círculo íntimo, Donnelly se preocupó de que la administración Biden no estuviera totalmente comprometida con la guerra total con Rusia. Citando declaraciones públicas de funcionarios de Washington que esperaban un acuerdo negociado entre Ucrania y Rusia, Donnelly declaró (ver más abajo): «Esta posición de los Estados Unidos debe ser impugnada, con firmeza y a la vez».
En un comunicado separado, Donnelly criticó a Biden como «tan imprudente como para la creencia mendigar» por advertir que el conflicto de Ucrania podría conducir a «armageddon».
Si bien The Grayzone no puede verificar que los ataques ucranianos a Crimea sean el trabajo manual del equipo de Donnelly, los acontecimientos recientes reflejan de cerca las estrategias y tácticas descritas en los documentos que este medio ha obtenido. Además, los ataques han ayudado a lograr los objetivos de escalada perseguidos tanto por Donnelly como por el gobierno británico, que hundió con éxito las negociaciones entre Kiev y Moscú este abril.
«partidistas» ucranianos entrenados para «disparar, moverse, comunicarse, sobrevivir»
Según los documentos revisados por The Grayzone, una compañía militar privada del Reino Unido llamada Prevail Partners ha sido contratada para reclutar y entrenar a los combatientes partisanos ucranianos secretos. Prevail fue fundada por veteranos de las fuerzas especiales, incluido el ex brigadier de la Marina Real y comandante del Servicio de Barcos Especiales Justin Hedges.
La compañía tiene su sede no muy lejos de RM Hamworthy, un centro de entrenamiento militar británico de élite, repleto de terrenos que se asemejan a las calles de la ciudad y un «clado de artefactos explosivos improvisado» para probar escenarios de combate.
La génesis del programa fue el producto de un cabildeo encubierto llevado a cabo a lo largo de varios meses por Donnelly, un veterano del MI6 llamado Guy Spindler, y Audrius Butkevičius, un ex ministro de Defensa lituano con vínculos de larga data con el aparato de seguridad, militar e inteligencia ucraniano.
Varios obstáculos aparecieron cuando el equipo Prevail lanzó su esfuerzo para formar el ejército secreto. En primer lugar, los funcionarios ucranianos expresaron su renuencia a aumentar las considerables sumas exigidas por el equipo de Donnelly, especialmente mientras los estados occidentales estaban bombeando miles de millones al esfuerzo de guerra. Los funcionarios británicos también estaban nerviosos por ofrecer servicios de capacitación a contratistas privados, tal vez por temor a que fueran atrapados en el acto o incluso procesados por participar en una actividad tan provocativa.
Dentro de la camarilla de Donnelly, también se plantearon preocupaciones sobre la propuesta inicial de Prevail. Alex Finnen, miembro de la célula espía de Inteligencia Militar del Grupo Especialista del Ejército Británico y de la sombría Unidad de Rusia del Ministerio de Relaciones Exteriores, comentó en un correo electrónico de finales de marzo que la oferta de Prevail era «muy cara por lo que es», con un costo previsto de 600.000 dólares por luchador partidista al año.
«Sospecho que han tomado la primera cifra en la que pensaron y luego la han duplicado. Por lo tanto, hay que haber más discusión sobre cómo y qué van a hacer estas personas», advirtió Finnen. «Los partisanos viven dentro y entre la gente. Eso sugiere que necesitas personas de toda Ucrania, en equipos pequeños para participar, ya que Prevail sugiere «óblast por óblast». ¿Cómo van a lograr esto?
Después de algunas maniobras, el 18 de abril se elaboró un acuerdo provisional entre Prevail y su socio de implementación, una autodenominada «empresa de gestión de crisis con sede en Londres» llamada Thomas en Winslow. Según el contrato, Prevail llevaría a cabo una «evaluación de la capacidad» de las operaciones de Odessa-SSU, «entonces de otras grandes SSU regionales y finalmente de los Servicios de Seguridad de toda Ucrania», de forma gratuita.
Aunque esta ronda estaba en la casa, la evaluación se aprovecharía en última instancia para justificar una inversión importante en el programa partidista.
Este objetivo se enfatizó claramente en una evaluación de Prevail de un batallón de la 24.a Brigada del Ejército ucraniano «se está movilizando para su despliegue en primera línea». El memorando fue escrito por Justin Hedges después de una visita que hizo a una base de entrenamiento militar en la ciudad occidental de Yavoriv, cerca de la frontera polaca, a finales de mayo. Hedges fue acompañado a la base por el veterano de inteligencia militar británica Darren Liddle y dos agentes de las fuerzas especiales ucranianas.
La invitación a asistir «no emanaba» del Estado Mayor de Ucrania, sino «a nivel regional», una referencia a la Odessa-SSU. En el transcurso de 36 horas en la base de Yavoriv, Hedges y compañía observaron una parte de lo que describió como una sesión de entrenamiento «inadecuada» de 12 días dada a los reclutas de entre 20 y 58 años, ninguno de los cuales tenía experiencia militar previa, y que eventualmente serían enviados a Popasna, «donde los rusos están romp
Hedges señaló un «número muy bajo de instructores; sin plan de estudios y doctrina establecidos; sin experiencia en la unidad; sin entrenamiento de planificación» en el curso, con «tácticas poco sólidas que enseñan entrenadores extranjeros sin experiencia», dejando al batallón «no preparado para lo que enfrentan».
Evaluó que muchos de los presentes «span que cuando se desplieguen en la primera línea… será una carnicería», en particular dado que el batallón anterior para recibir el mismo entrenamiento de 12 días «sufrió 60 muertos en los primeros 3 días».
«[Esto lleva] a tasas de víctimas posiblemente insostenibles. En mi opinión, insostenible desde una perspectiva de capital humano y, por lo tanto, política a largo plazo», se quejó Hedges. «Este problema ya no se puede dejar sin abordar; la brecha de entrenamiento debe cerrarse ahora, de lo contrario las tasas de víctimas insostenibles, debido a la insuficiencia de la capacitación, pueden llegar a ser políticamente decisivas al obligar a Zelensky a ceder terreno a Putin».
Por el contrario, describió a los instructores de Prevail como «todos calificados y experimentados» con «experiencia de combate», y postuló a Yavoriv como «adecuado y seguro con disciplina y artesanía adecuadas». En otras palabras, podemos ayudarte, y nos necesitas con urgencia.
Como reveló un correo electrónico anterior de May de Spindler a Donnelly, ya se estaban trabajando en planes para usar la base para educar a grupos de 40 partisanos cada cuatro semanas durante seis meses sobre cómo «disparar, moverse, comunicarse, sobrevivir», junto con vivir en el bosque y «sobrevivir». Los aprendices «con aptitud» debían ser identificados y tutorizados en «módulos especializados».
A medida que se desarrolló el plan, el campo de entrenamiento en Yavoriv se transfirió a sitios no revelados en Grecia y Polonia.
Hasta ahora, el programa secreto partidista británico nunca ha sido mencionado por los principales medios de comunicación. Y como deja claro este informe, todos los actores involucrados emprendieron esfuerzos significativos para mantener la iniciativa oculta a la vista del público.
Hedges, el veterano de las fuerzas especiales, consideró que la financiación del gobierno era «esencial para poner este programa sobre una base muy firme». Se imaginaba que el patrocinio podría venir de Gran Bretaña, los Estados Unidos y Ucrania, «o incluso de los países bálticos/nórdicos». Si fuera necesaria la «separación de la financiación gubernamental de la actividad», las finanzas podrían «proporcionarse fluyendo ‘donaciones’ a través de la ONG establecida por Prevail, Rhizome Insights Ltd», un frente que sirve como la «ruta actual de la compañía para financiar equipos y capacitación», y por lo tanto le permite permanecer oculta a la vista del público.
«Así es como Prevail está recibiendo donaciones de ONG/individuos privados para financiar equipos y bajos niveles de otro apoyo en este momento», explicó Hedges, señalando que Prevail también estaba discutiendo la financiación con la oficina del alcalde de Lviv, Andriy Sadovyi, uno de los oligarcas más ricos de Ucrania y propietario de la red de noticias Channel 24 del país
Donnelly apunta a Biden por advertir sobre el «armageddon» nuclear
Los esfuerzos de Chris Donnelly para intensificar el conflicto entre Rusia y Ucrania no han pasado desapercibidos por los funcionarios británicos. Tan recientemente como el 8 de octubre de este año, fue invitado con entusiasmo por el brigadier Julian Buczacki de la primera Brigada de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento de élite del Ejército Británico para servir como asesor clave del Jefe de Estado Mayor de Defensa de Londres, el General Nick Carter, y David Williams, el principal guía civil de Londres en asuntos de defensa.
En un correo electrónico esa tarde, pocas horas después del atentado con el puente Kerch, Buczacki señaló que recientemente había estado «profundamente en el estiérbo del trabajo de crisis», y «sobre ese tema», había recomendado que Donnelly sirviera como «acosor de los sabios» a Carter y Williams con el argumento de que se beneficiarían de un experto
«Sería muy pronto dado el contexto… Pronto me intensificaré para ser ACDS [Jefe Adjunto de Estrategia Militar del Estado Mayor de Defensa] (aún no público)», concluyó Buczacki.
Donnelly respondió rápidamente que estaría «encantado» de asumir un papel tan fundamental en el enjuiciamiento británico de la guerra por poderes. «El aviso corto» fue «no hay problema», escribió, adjuntando su autorización oficial de seguridad del gobierno británico, y dos comentarios recientes sobre el conflicto en Ucrania que había distribuido a su red.
El contenido de sus comentarios deja claro que Donnelly considera que los incalculables miles de millones en envíos de armas que fluyen a Ucrania por el decreto de Biden son insuficientes, y que le preocupa que Biden pronto pueda apaciguar a Putin autorizando las negociaciones.
El presidente Joseph Biden generó titulares internacionales cuando comentó durante una recaudación de fondos en la casa de James Murdoch, el hijo del magnate de los medios de derecha Rupert Murdoch, que Putin «no está bromeando cuando habla sobre el uso potencial de armas nucleares tácticas», y había una perspectiva muy real de que el conflicto en Ucrania pudiera «acabe con el Armagedón».
En su intercambio de correo electrónico del 8 de octubre con el brigadier Julian Buczacki, Donnelly se quejó de que los «comentarios improvisados» del presidente de los Estados Unidos eran «tan imprudentes que creer en el mendigo».
«No estoy seguro de cuál es la palabra opuesta a ‘detención’, pero Biden lo está haciendo activamente, por desgracia», lamentó Donnelly. Argumentó que las amenazas de guerra nuclear de Putin deberían considerarse un farol destinado a debilitar la voluntad de Occidente de escalar hasta que se logre la victoria total.
Evidentemente, desde su punto de vista, se tuvo que hacer algo para evitar que Washington autorizara una solución negociada que satisficaría cualquiera de los términos de Rusia.
Una «bomba humana» golpea el puente Kerch
El 25 de mayo, Guy Spindler envió un correo electrónico a Donnelly para informar que había hablado «un par de veces» con Butkevičius, el ex ministro de Defensa lituano. Comentó que Butkevičius había «hecho un excelente trabajo al deshacer la vacilación ucraniana sobre el apoyo a la capacitación, y ahora ha hecho que el nombre de Prevail sea alimentado» al gobierno británico y su embajada en Kiev, y por lo tanto al Ministerio de Relaciones Exteriores y al MI6, «como un proveedor potencial».
Spindler juzgó que Hedges «se siente positivo», ya que los ministros de defensa británicos «que se informa que ya no estaban en principio en contra de las soluciones de capacitación del sector privado». Lo único que quedaba por hacer era asegurar la aprobación oficial de algún tipo de operación al estilo guerrillero, y «asegurar que nuestras contribuciones», incluidas las de Butkevičius, fueran «debidamente compensadas».
El oficial del MI6 agregó que tenía «vista muy parcial» de los «varios planes» de Hugh Ward, una referencia al «apoyo a las operaciones de redada marítima», invitando a Donnelly a «jugarme como quieras». Parece que las diversas parcelas de sabotaje del plano son tan secretas y sensibles que incluso los altos funcionarios de inteligencia británica encargados de supervisar las operaciones no están totalmente en sus detalles.
La zona gris expuso previamente el plan de Ward para atacar el puente Kerch que conecta Crimea con el continente ruso. De acuerdo con esos planes, los misiles de crucero, los equipos de buceo especialmente entrenados o los drones submarinos destruirían los pilares de hormigón del puente, ya que Ward los veía como la «parte más débil» de la estructura.
Aunque los servicios de seguridad de la SBU de Ucrania finalmente optaron por un ataque con bomba de camión, un sello postal conmemorativo emitido por Kiev a las pocas horas del bombardeo representó dos explosiones precisamente en los puntos sugeridos por Ward. La velocidad con la que el sello estuvo disponible implica fuertemente que se preparó mucho antes del ataque.
Prevalecen los planes desarrollados para estrategias alternativas también. Una presentación producida por la compañía, titulada «Kerch Bridge information pack», propuso volar un buque que transportaba nitrato de amonio debajo de una parte del puente que superponía una vía marítima.
El modelo de Prevail para este ataque fue la explosión de Beirut en agosto de 2020, en la que una explosión masiva y misteriosamente detonada destruyó el puerto de la capital libanesa, causando daños significativos en todos los vecindarios circundantes. La firma militar privada señaló con aprobación que las 552 toneladas de nitrato de amonio que explotaron en Beirut «produjeron un cráter de 140 m de ancho y un terremoto de magnitud 3,3 en una escala de Richter», una cantidad «mucho menor que las 2.754 toneladas» que supuestamente llegaron a Crimea en un buque de carga delea rusa en 2013.
No está claro por qué se eligió en última instancia el escenario de bombardeo de camiones, tal vez porque proporcionó un grado de negación plausible a los que estaban detrás del ataque. Los funcionarios ucranianos, después de celebrar inicialmente el incidente, ahora afirman que se fue una operación de bandera falsa rusa.
Además, a finales de agosto, Rusia reforzaba las medidas de protección en Crimea y sus alrededores, como el traslado de un sistema de defensa antimisiles S-300 a la península, lo que puede haber requerido un curso de acción alternativo al elegido originalmente.
El bombardeo del puente Kerch involucró un vehículo lleno de explosivos y transportado desde Odessa, Ucrania, a Crimea, a través de Bulgaria, Georgia y Armenia, utilizando diferentes conductores en etapas separadas del viaje. El último conductor supuestamente no estaba al tanto de su misión suicida.
Si los agentes británicos realmente habían orquestado el ataque al puente Kerch, probablemente se basaron en operaciones pasadas que tenían similitudes espeluznantes. En 2006, una ONG conocida como British Irish Rights Watch publicó testimonios de ex informantes anónimos de inteligencia británica que revelaban que el MI6 había encabezado una estrategia de terror de bandera falsa conocida como la «bomba humana» en Irlanda del
Los civiles fueron atados a vehículos llenos de explosivos, y luego forzados a conducir a los puestos de control militares, infligiendo ataques incendiarios a objetivos que mataban a soldados y civiles por igual. La ola de atentados abombardeos encendió las tensiones locales y justificaba la represión draconiana del estado británico de la población católica de la provincia.
«Se sabe que al menos dos agentes de la fuerza de seguridad estuvieron involucrados en estos bombardeos y se han hecho acusaciones de que la estrategia de bombas humanas fue una creación de la inteligencia británica [énfasis añadido]», declaró British Irish Rights Watch en un informe de anac.
Dado el contenido del material filtrado revisado por The Grayzone, es sorprendente que los explosivos utilizados para atacar el puente Kerch se originaron en Odessa. Ubicada justo al otro lado del Mar Negro desde Crimea, esta ciudad acogió la unidad de la SSU que sirvió de base para el ejército terrorista secreto de Donnelly y Prevail.
Los funcionarios rusos han declarado durante mucho tiempo que consideran que Crimea es territorio ruso, y que cualquier ataque a ella cruzaría una línea roja brillante y provocaría una respuesta escalonada. Cuando Donnelly y su equipo describieron planes para establecer un ejército secreto ucraniano «partidista», parece que esto fue precisamente lo que se pusieron a hacer.
Fuente: https://thegrayzone.com/2022/11/03/british-spies-terror-army-ukraine/
QAnons España 