En septiembre, el Dr. Andrew Huff envió un informe sobre el VERDADERO origen del virus SARS-CoV2 al Senado y al Congreso de los Estados Unidos.
Andrew Huff es el ex vicepresidente de EcoHealth Alliance, un veterano del Ejército y autor de un próximo libro de Simon & Schuster llamado «La verdad sobre Wuhan: cómo descubrí la mayor mentira de la historia«.
Doctor Huff proporcionó pruebas de que el virus COVID que mató a millones y resultó en inanición masiva y cierre económico mundial se creó en un laboratorio de Wuhan.
doctor Andrew Huff presentó la carta y las pruebas bajo pena de perjurio.
Aquí está la carta de Renz Law Group al senador Johnson de su cliente y denunciante Andrew Huff.
El denunciante de EcoHealth Andrew Huff proporciona evidencia de que el COVID-19 fue creado en el laboratorio de Wuhan por Jim Hoft en Scribd
Alpha News informó:
Doctor Huff habló con Alpha News la semana pasada. Aquí está parte de su entrevista.
Su supervisor directo y jefe era el Dr. Peter Daszak, un nombre que se ha hecho bien conocido desde el inicio de la COVID-19.
«Sucedieron un montón de cosas interesantes cuando empecé a trabajar allí», dijo Huff.
Se le pidió que revisara una propuesta de investigación a finales de 2014 que se presentó al Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, bajo la dirección del Dr. Anthony Fauci, según una declaración jurada que proporcionó al Congreso el mes pasado.
«No pensé nada en ello. Soy nuevo en una organización, mi jefe y las otras personas con las que trabajé me pidieron que revisara una propuesta científica académica. Eso es totalmente normal, sucede en todas las organizaciones científicas», dijo Huff.
La propuesta implicaba la investigación de «ganancia de funciones», una práctica que estaba en constante cambio en ese momento en el gobierno de los Estados Unidos, dijo. Huff dijo que la propuesta indicaba que el trabajo de ganancia de funciones sobre el SARS-CoV-2 ya estaba en marcha.
«Aclaro que revisé la propuesta que se presentó a los NIH, que detallaba el trabajo virológico de ganancia de función que se estaba llevando a cabo para crear el agente conocido como SARS-CoV-2, que causa la enfermedad conocida como COVID-19», dijo Huff en su declaración.
doctor Huff está en contra de esta práctica, añadió. Explicó que la ganancia de función implica mejorar la infectividad y transmisibilidad de una enfermedad en la que se está trabajando en un laboratorio. En otras palabras, hace que el agente adquiera la función, lo que lo hace más dañino.
«Mi oposición a la investigación de Gain of Functions surgió de mis estudios de doctorado impartidos por mi Presidente del Comité, el Dr. Michael T. Osterholm, que también fue asesor de COVID del presidente Joe Biden», dijo Huff en su declaración.
El trabajo de ganancia de función se lleva a cabo bajo la premisa de que, en un laboratorio, los científicos pueden hacer que una enfermedad sea más dañina y evolucionar más rápido para «desarrollar una contramedida médica», una vacuna o un medicamento, para adelantarse a la evolución de la enfermedad.
«La peor parte es que aplazan su responsabilidad de lo que se llama un oficial de bioseguridad o un comité institucional de bioseguridad a un subcontratista. Ese subcontratista es el Instituto de Virología de Wuhan», dijo Huff.
Tener un oficial o comité de bioseguridad o bioseguridad es esencial y se espera en este campo, explicó Huff. EcoHealth Alliance no tenía un comité de bioseguridad, y la subcontratación no estaba permitida bajo la política federal, dijo.
Huff dijo que trajo esta preocupación a Daszak, y Daszak dijo que no tenían un oficial de bioseguridad, pero que el problema se resolvería.
«¿Por qué discutiría con mi nuevo jefe? Me acaban de contratar en este lugar. Probablemente sepa cosas que yo no sé», pensó Huff en ese momento.
Pero dijo que se dio cuenta de que Daszak «siempre tenía una actitud frívola hacia cualquier cosa relacionada con la seguridad». Huff quería asumir las responsabilidades de un oficial de bioseguridad, pero fue derribado, explicó.
Huff dijo que expresó su preocupación de que Wuhan pueda estar «rojiendo a la organización».
«No tanto como si estuvieran haciendo algo para hacernos daño… [pero] el material genético vale mucho dinero», dijo. Sus preocupaciones fueron rápidamente rechazadas.
A medida que fue ascendido a la organización, comenzó a hacer preguntas sobre las finanzas, como cuánto dinero se estaba poniendo en conservación, el supuesto propósito de la empresa. Descubrió que no se estaba utilizando dinero para la conservación de animales o tierras, dijo.
Huff terminó dejando EcoHealth Alliance en 2016 después de que salieran a la luz problemas con otro programa llamado Predict, y después de que se enterara de que Daszak le había estado mintiendo sobre los tratos comerciales diarios, dijo.
«No hay ni una sola evidencia de que esto haya surgido de forma natural. Ninguno», dijo Huff a Alpha News.
Desde entonces, ha presentado una demanda ante Renz Law LLC contra EcoHealth Alliance en el estado de Nueva York.
QAnons España 