El viernes, el expresidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, acusó el fiscal general Merrick Garland de «bloquear» al abogado especial John Durham de presentar cargos contra funcionarios implicados en el escándalo de Russiagate.
«Algo más está pasando con Durham», dijo Nunes. «Ha puesto sistemáticamente al FBI en juicio aquí. Nos ha demostrado que había tanta gente que no solo trabajaba para la campaña de Clinton y el DNC. También están trabajando para el FBI o más tarde después del hecho. Comienzan a trabajar para el FBI cuando saben que en realidad son mentirosos… y no son creíbles».
«Así que creo que lo que está sucediendo aquí, que Durham está siendo bloqueado, y no lo digo a la ligera», agregó. «Está siendo bloqueado por alguien dentro del Departamento de Justicia, o no puede presentar los cargos que deberían presentarse ahora mismo. Y esos son cargos de conspiración, de mentir al Congreso, engañar al Congreso, defraudar al gobierno…»
«Tiene una causa probable, cómo…» dijo Nunes.
«¿Podría ser bloqueado?» Hannity preguntó.
«Simplemente no veo cómo no ha sido capaz de traer cargos muy básicos», dijo Nunes. «Quiero decir, hay tanta gente que simplemente mintió al Congreso y engañó al Congreso».
Nunes también argumentó que la gente tiene que «ir a la cárcel» para restaurar la confianza en el FBI.
«Si la gente no va a la cárcel, la confianza en el FBI va a ser aún más baja con los republicanos y conservadores en este país».
También dijo que las llamadas para cambiar o disolver el FBI se pondrán «más y más fuertes» si al abogado especial John Durham no se le permite presentar cargos.
Nunes argumentó que Durham «ha recibido los bienes de muchas personas en el FBI, el Departamento de Justicia, la campaña de Clinton y el DNC».
El viernes, el reportero de investigación Paul Sperry dijo que Nunes se refería al exdirector del FBI James Comey y al ex subdirector del FBI Andrew McCabe.
«El ex presidente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, alegó en Fox esta noche que el Fiscal General Gardland ha ‘bloqueado’ al Consejero Especial Durham de presentar cargos de conspiración criminal contra los ex funcionarios del FBI Comey y McCabe, que certificaron órdenes fraudulentas de FISA para espiar a un asesor de Trump», escribió Sperry.
El abogado especial John Durham y su equipo han estado entrevistando a testigos en el juicio de Igor Danchenko. El juicio judicial ha revelado una serie de hechos inquietantes sobre la investigación del huracán Crossfire sobre la supuesta colusión Trump-Rusia. A la «fuente principal» del autor del expediente Christopher Steele, Igor Danchenko, se le pagó más de 200.000 dólares como activo humano para el FBI. Se sospechaba que Danchenko trabajaba con la inteligencia rusa, pero los esfuerzos para verificar aún más sus antecedentes fueron sofocados. Incluso se cerró la solicitud de hacerle una prueba de polígrafo para comprobar si estaba mintiendo a la oficina.
Sin embargo, un juez el viernes descartó uno de los cinco cargos contra Igor Danchenko en un gran revés para la investigación de Durham.
«El juez retiró uno de los cinco cargos de declaración falsa, específicamente relacionado con la acusación de que Danchenko mintió al FBI sobre hablar con un agente demócrata sobre el expediente anti-Trump», informó CNN. «Danchenko se ha declarado inocente».
«El juez de distrito Anthony Trenga dijo en la corte el viernes que la respuesta de Danchenko al entrevistador del FBI ‘era literalmente cierta’ y que el caso de Durham sobre ese cargo específico era demasiado débil para enviarlo al jurado», agregó el informe.
Este estado de cosas es insostenible si las revelaciones de la investigación del Consejero Especial siguen siendo objeto de una tibia justicia o injusticia. El gobierno de los Estados Unidos que protege la criminalidad y el abuso de poder por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y de inteligencia debe rectificarse si el pueblo estadounidense va a volver a confiar en su propio gobierno.
QAnons España 