Un juez federal ha negado la moción del expresidente Trump de pausar los procedimientos de una demanda por difamación contra él por parte de una mujer que lo ha acusado de violación mientras se realizan las apelaciones sobre el caso, preparándolo para una declaración la próxima semana.
EE.UU. El juez de distrito Lewis Kaplan dictaminó el miércoles que el argumento de Trump no cumplía con el umbral legal requerido para que se emitiera una suspensión. Trump ha estado presionando para que los Estados Unidos sean sustituidos en E. La demanda de Jean Carroll contra él porque los comentarios que Trump hizo negando su reclamo y criticándola ocurrieron mientras él era presidente.
Carroll ha acusado a Trump de violarla en una tienda por departamentos de Manhattan en la década de 1990. Trump ha respondido acusando a Carroll de mentir y hacer comentarios criticando su apariencia.
Trump solicitó que los procedimientos en el caso de difamación que Carroll presentó en respuesta se detuvieran mientras que el D.C. El Tribunal de Apelaciones sopesa si Trump estaba actuando en su calidad oficial como presidente cuando criticó a Carroll, pero Kaplan dictaminó que Trump no ha demostrado una probabilidad de tener éxito en el fondo de su argumento.
Kaplan escribió en su fallo que el tribunal podría decidir de cualquier manera sobre la cuestión, pero Trump no le dio una razón para que concluyera que el fallo estará a su favor.
También descubrió que Trump no mostró una amenaza significativa de lesiones irreparables si no se establece una suspensión.
Trump había argumentado que debería tener inmunidad de la demanda en virtud de la Ley Westfall, que protege a los empleados del gobierno de demandas civiles si están actuando en su calidad de funcionarios del gobierno. Pero la cuestión de si Trump estaba actuando en su calidad de presidente no está resuelta.
Kaplan también descubrió que una estancia causaría lesiones irreparables a Carroll. Dijo que Trump parece estar intentando retrasar el caso tanto como sea posible, y ya han pasado 20 meses desde que Kaplan negó inicialmente la moción de Trump de sustituir a los Estados Unidos por él en la demanda.
«No se debe permitir que el demandado se agote el tiempo en el intento del demandante de obtener un recurso para lo que supuestamente era un error grave», dijo Kaplan.
Roberta Kaplan, la abogada de Carroll, dijo en un comunicado que están satisfechos con el fallo contra la suspensión solicitada por Trump. Roberta Kaplan dijo que también esperan presentar una demanda contra Trump bajo la Ley de Sobrevivientes de Adultos de Nueva York, una ley que el gobernador Kathy Hochul (D) firmó en mayo para crear una ventana de un año para que aquellos que sufrieron agresión sexual presenten demandas civiles contra los abusadores, independientemente de cuándo ocurrió el abuso.
Alina Habba, abogada de Trump, dijo en un comunicado que el caso de Carroll es indefenso.
«Esperamos establecer constancia de que este caso es, y siempre ha sido, completamente sin mérito», dijo.
La declaración de Trump está programada para el próximo miércoles.
Fuente: https://trib.al/mYLFfwA
