Andrew Weissmann está en medio de algunas de las acciones más corruptas tomadas por el Departamento de Justicia en la historia de los Estados Unidos. Hoy tenemos más información sobre sus acciones corruptas y poco éticas.
La abogada Sidney Powell es experta en corrupción del Departamento de Justicia y siguió la carrera del hachaz demócrata Andrew Weissmann, que destruyó miles de vidas durante su carrera como fiscal federal.
Powell escribió LICENCIADO A MENTIR: Exponer la corrupción en el Departamento de Justicia después de ver a un grupo central de fiscales federales romper todas las reglas, inventar crímenes, ocultar pruebas y enviar a personas inocentes a prisión en el caso Enron a mediados de la década de 2000.
En enero de 2019, Powell estuvo con Mark Levin en «Life, Liberty and Levin», donde describió las acciones tomadas por Weissmann durante el caso Enron. Cuando lo vio a él y a otros ascendidos a la cima del sistema legal de los Estados Unidos en el Departamento de Justicia y el FBI bajo Obama y luego asignados al Consejero Especial de Mueller, ya había tenido suficiente.
Weissmann, un actor importante en el grupo de trabajo de Enron, inventó un crimen que resultó en la destrucción completa de Arthur Andersen y la pérdida de más de 80.000 puestos de trabajo para los empleados de esta prestigiosa firma de auditoría y consultoría.
Weissmann acusó a la empresa y, en cuestión de días, la empresa se disolvió. Ninguno de sus clientes quería hacer negocios con una empresa de auditoría que fue acusada de infringir la ley. Los más de 80 000 empleados de Arthur Andersen quedaron repentinamente sin trabajo.
El caso de Weissmann fue finalmente revocado por la Corte Suprema de los Estados Unidos por unanimidad unos años más tarde, pero era demasiado tarde para todos los involucrados porque la empresa fue totalmente destruida años antes de la decisión de la Corte Suprema.
Powell describe lo que sucedió en la siguiente entrevista.
Según Powell, Mueller y Weissmann crearon crímenes para acusar a cuatro estadounidenses en Merrill Lynch. Pusieron a estas cuatro personas a través de diez años de «inno no atado». Poner al menos a uno de los cuatro en confinamiento solitario.
Las tácticas de Weissmann enviaron a estos cuatro ejecutivos de Merrill Lynch a prisión hasta que un tribunal de apelación federal anuló sus condenas y liberó a los hombres, pero no hasta después de que Weissmann les cambiara la vida.
Weissmann amenazó, intimidó e interfirió en las relaciones de los testigos abogado/cliente según documentos sellados que finalmente se publicaron años después.
Techno Fog informó de lo siguiente en Twitter donde Weissmann amenazó a un testigo:
No sabemos por qué Weissmann renunció repentinamente al Grupo de Trabajo de Enron.
La abrupta renuncia de Weissmann a su primer puesto en el Grupo de Trabajo de Enron y su salida del Departamento de Justicia plantean esa posibilidad: Weissmann renunció al grupo de trabajo en medio de las deliberaciones del jurado en otro enjuiciamiento relacionado con Enron. Además, la salida de Weissmann se produjo tras el testimonio del juicio de dos testigos que «basados en las discusiones con el Grupo de Trabajo antes de su testimonio, ambos se sintieron amenazados por una posible acusación si testificaban en nombre de los acusados [Enron]».
Además, en ese juicio, el gobierno provocó un testimonio falso de Rice, el testigo supuestamente amenazado por Weissmann, lo que el abogado defensor pudo establecer sobre la base de una cinta de vídeo que contrató el testimonio de Rice.
La renuncia de Weissmann también se produjo después de la orden del tribunal en el caso Enron que ordenó a los abogados de los clientes que se habían declarado culpables de cualquier cargo relacionado con Enron que proporcionaran a los acusados todas las comunicaciones de los miembros del Grupo de Trabajo de Enron sobre si debían comunicarse con Skilling, Lay y Causey, o con sus abogados.
La conducta de Weissmann, incluso si no violó los derechos constitucionales de los acusados, bien puede haber cruzado las líneas éticas: un testigo experto con casi 40 años de experiencia en el proceso de casos penales en tribunales estatales y federales, y que había argumentado siete casos ante los Estados Unidos. La Corte Suprema declaró que, si bien había visto la mala conducta de la fiscalía en el pasado, en todos sus años de manejo de casos penales nunca había visto tales «presiones injustas sobre el sistema adversario en un solo caso». El experto luego llamó específicamente como ejemplo al correo electrónico que había escrito Weissmann.
Nada de esto impidió que Weissmann dirigiera la caza de brujas de Mueller en su intento de golpe de estado del presidente de los Estados Unidos. La lista de acciones poco éticas y posiblemente criminales de Weissmann en esta investigación es interminable.
En ese momento nadie lo sabía, pero este fue solo el comienzo de los muchos actos corruptos atribuibles a Andrew Weissmann en el Departamento de Justicia durante décadas.
Weissmann es el hombre que intenta acusar al presidente Trump.
Mucho más por venir…
