El Washington Post eliminó un tuit que promovía una de sus historias el miércoles que sugería que el Fiscal General Merrick Garland «politizó» el Departamento de Justicia al autorizar una redada por el FBI de la finca Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump.
“Garland prometió despolitizar la justicia.Luego, el FBI registró Mar-a-Lago», se lee en el titular de una historia escrita por el reportero del Departamento de Justicia Perry Stein.
El titular del tuit provocó indignación en Twitter, lo que aparentemente llevó a la hoja ancha propiedad de Jeff Bezos a eliminar el tuit y volver a publicarlo usando un titular diferente.
«No, está en medio de desentrañar una juerga de crímenes cometida por el expresidente de los Estados Unidos. Ahí… lo arreglado por ti», escribió un usuario de Twitter.
«Esto es tan vergonzoso que me preocupo por el futuro del periodismo», dijo otro comentarista de Twitter sobre el titular original.
Jay Rosen, que enseña periodismo en la Universidad de Nueva York, dijo que el titular original estaba «dolorosamente poco pensado» porque «parecía decir que Garland estaba cambiando de rumbo y politizando indebidamente el Departamento de Justicia».
El periódico publicó el miércoles un tuit que decía: «Aclaración: Un tuit anterior de esta historia tenía un titular que ha cambiado después de publicarla. Hemos eliminado el tuit».
El nuevo titular dice: «La búsqueda del FBI de Mar-a-Lago lleva a Merrick Garland a una tormenta política».
Los agentes del FBI registraron el lunes la finca de Trump en Palm Beach, marcando la primera vez que los investigadores federales descendieron a la residencia privada de un expresidente.
La redada se llevó a cabo como parte de una investigación federal en curso sobre el manejo por parte de Trump de documentos clasificados que aparentemente fueron retirados de la Casa Blanca en los últimos días de su presidencia.
Trump también es objeto de una investigación federal sobre los acontecimientos del 6 de enero de 2021, cuando sus partidarios acosaron el Capitolio de los Estados Unidos mientras el Congreso estaba en sesión para certificar la victoria electoral de Joe Biden.
Los republicanos acusaron a la administración Biden de utilizar el Departamento de Justicia como herramienta para perseguir a los opositores políticos.
Incluso algunos demócratas expresaron su inquietud con la búsqueda.
El ex gobernador de Nueva York Andrew Cuomo tuiteó: «El Departamento de Justicia debe explicar inmediatamente la razón de su redada y debe ser más que una búsqueda de archivos intrascendentes o será visto como una táctica política y socavar cualquier futura investigación creíble y legitimidad de las investigaciones del 6 de enero».
Se espera que Trump anuncie si buscará otra candidatura para la Casa Blanca. Las encuestas lo muestran liderando el campo de los aspirantes republicanos.
Garland se ha negado a hacer comentarios si autorizó el registro del FBI.
En su historia, Stein escribe que «algunos abogados cuestionaron por qué el Departamento de Justicia y el FBI ejecutarían una búsqueda de tan alto perfil en la residencia de un expresidente por documentos perdidos, incluso si algunos de ellos están clasificados».
La metedura de pata de Twitter del periódico se produce inmediatamente después de un drama interno que se desarrolló en el sitio de redes sociales.
Uno de sus reporteros políticos, Dave Weigel, fue suspendido durante un mes sin sueldo en junio por retuitear una publicación que se consideraba sexista.
La colega de Weigel, Felicia Sonmez, que marcó por primera vez el retweet, fue despedida semanas más tarde después de criticar a la dirección y a otros compañeros de trabajo en el sitio de redes sociales.
QAnons España 