El Departamento de Justicia dijo el lunes por la mañana que entrevistó al abogado de Trump hace dos semanas.
El Departamento de Justicia reveló en una presentación judicial a primera hora de la mañana del lunes que los investigadores federales entrevistaron al abogado del expresidente Donald Trump, Justin Clark, hace dos semanas en relación con el caso penal de desacato del ex asesor de Trump Steve Bannon.
Los fiscales dicen que Clark confirmó en la entrevista que en ningún momento Trump invocó el privilegio ejecutivo sobre el testimonio de Bannon, y contradijo directamente otras afirmaciones hechas por el equipo de defensa de Bannon en su caso.
Bannon fue acusado el año pasado de dos cargos de desacato penal al Congreso después de desafiar una citación del 6 de enero, aunque argumentó que la reclamación de privilegios de Trump lo protegía. Se declaró inocente y está listo para ir a juicio la próxima semana.
Los fiscales dicen en la presentación del lunes que creen que los recientes esfuerzos de Bannon junto con Trump para ofrecerse a testificar finalmente ante el comité de la Cámara de Representantes que investiga el Jan. 6 Los ataques al Capitolio no son más que un esfuerzo para tratar de hacer de Bannon una figura más comprensiva con el jurado al que se enfrentará la próxima semana.
«Todas las circunstancias descritas anteriormente sugieren que el repentino deseo del acusado de testificar no es un esfuerzo genuino para cumplir con sus obligaciones, sino un último intento de evitar la rendición de cuentas», dicen los fiscales.
«El momento del acusado sugiere que lo único que realmente ha cambiado desde que se negó a cumplir con la citación en octubre de 2021 es que finalmente está a punto de enfrentar las consecuencias de su decisión de incumplimiento», dijeron los fiscales en la presentación.
Con respecto a Bannon, la presentación también dijo que Clark dijo a los investigadores que «nunca pidió ni se le pidió que asistiera a la declaración del acusado ante el Comité Selecto; que el abogado del acusado tergiversó ante el Comité lo que el abogado del expresidente le había dicho al abogado del acusado; y que el abogado del expresidente dejó claro al abogado del acusado que la carta no proporcionaba ninguna base para el incumplimiento total».
Ni los representantes de Bannon ni del comité del 6 de enero respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de ABC News.
Bannon siguió siendo un asesor externo de Trump después de ayudar a liderar la primera campaña presidencial de Trump y cumplir una corta temporada en la Casa Blanca. Estuvo en una reunión en el Hotel Willard donde se alentó a los legisladores a desafiar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en el período previo al 6 de enero, afirmó el comité de la Cámara de Representantes del 6 de enero en una carta de 2021 a Bannon que acompañó a su citación.
En su última noche en el cargo, Trump indultó a Bannon, que había sido acusado de cargos relacionados con una supuesta conspiración para cometer fraude electrónico y lavado de dinero relacionado con un esfuerzo de crowdfunding para construir un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.
Los fiscales habían acusado a Bannon de defraudar a cientos de miles de donantes a la campaña de recaudación de fondos «Construimos el muro» al afirmar falsamente que él y otros organizadores no aceptarían un recorte de los fondos donados. Los fiscales alegaron que los organizadores del grupo, incluido Bannon, desviaron al menos 1 millón de dólares para sus propios gastos personales.
Dos de los coacusados de Bannon en el caso, Brian Kolfage y Andrew Badolato, que no recibieron indultos de Trump, se declararon culpables. El juicio de un tercer coacusado, Timothy Shea, terminó en un juicio nulo después de que el jurado no pudiera llegar a un veredicto.
QAnons España 