
El Foro Económico Mundial (FEM) publicó el lunes un documento de posición que vincula inexorablemente dos crisis globales reclamadas como una sola: el «cambio climático» y el «declino de la democracia».
Dice que luchar contra los primeros puede salvar a los segundos siempre y cuando los consumidores dejen de quemar carbón, petróleo y gas a cambio de energías renovables ecológicas.
El documento del FEM argumenta que durante los últimos 15 años, la democracia ha estado en declive en todo el mundo. Para proteger y promover la libertad, «las principales democracias deben fortalecer sus economías y salvaguardar la libertad».
Continúa diciendo que ignorar el progreso hacia una «economía baja en carbono podría poner a las democracias en mayor peligro económico, no menos» al tiempo que se repite la demanda más amplia de los activistas ambientales de que las empresas dejen de invertir combustibles fósiles.
La invasión de Ucrania por parte de Rusia ha renovado el enfoque en esta debilidad económica, dice el FEM.
¿Cuál es la respuesta para EE. UU. y Europa? Fijar los precios de las alternativas a la energía verde fuera del mercado. Dice:
En primer lugar, las principales democracias deben acordar poner fin a la infraprecio de los combustibles fósiles, que es el principal factor que impide una transición de energía limpia. La infraprecio asociada con la producción y quema de carbón, petróleo y gas ascendió a 5,9 billones de dólares en costes económicos en 2020. Casi una cuarta parte de estas pérdidas ( 1,45 billones de dólares) se produjeron en 48 democracias mayores y más pequeñas.
Las principales democracias del G20 deberían comprometerse colectivamente a eliminar gradualmente los costes y las exenciones fiscales para la producción y el consumo de combustibles fósiles. También deberían introducir gradualmente precios más eficientes de los combustibles fósiles a través de impuestos o permisos negociables para cubrir los costos de la contaminación atmosférica local, el calentamiento global y otros daños económicos.
El documento continúa argumentando que el cumplimiento puede y debe hacerse cumplir.
Se pueden imponer impuestos a las importaciones intensivas en carbono para reducir el riesgo de competencia desleal para sus industrias nacionales «y para disuadir a las empresas de trasladarse al extranjero para evitar el cumplimiento en casa».
Obligar a otras economías a reformar su subprecio de los combustibles fósiles para evitar las sanciones impuestas por la política también debe perseguirse activamente, según el FEM, con los EE. UU. El presidente Joe Biden ya se ha comprometido a castigar la industria de los combustibles fósiles para que no exista.
El documento concluye que, al retrasar una transición de energía limpia, «las principales democracias están haciendo que sus economías sean más vulnerables a través de la continua dependencia de los combustibles fósiles».
Actuar colectivamente para fomentar una transición verde «no solo es bueno para el clima, sino también fundamental para proteger la democracia», concluye el documento del FEM.