Se necesitó un cierto chutzpah incruento para que el presidente colocara a su hijo plagado de escándalos al frente y en el centro de una función de la Casa Blanca la semana pasada.
Hunter Biden, de 52 años, apareció en la ceremonia de la Medalla de la Libertad del jueves, para alegrarse y establecer contactos desde su percha en primera fila, incluso mientras espera la acusación de un gran jurado en Delaware por sus turbios negocios en el extranjero, más lucrativamente en China.
Apenas un día antes, el director del FBI Christopher Wray y su homólogo británico del MI5 hicieron una rara aparición pública conjunta en Londres para hacer sonar la alarma sobre la creciente «grave amenaza económica y de seguridad» que plantea China, que tiene como objetivo robar nuestra propiedad intelectual y corromper nuestra política.
También el miércoles, los funcionarios de contrainteligencia estadounidenses emitieron un boletín a los funcionarios estatales y locales, advirtiendo de una creciente campaña de China para manipular e influir en los políticos para impulsar a Washington por políticas favorables a China.
La amenaza no es exactamente nueva. La administración Trump siguió medidas agresivas para frenar las crecientes actividades de asertividad y espionaje de China.
Sin embargo, Joe Biden se ha vuelto blando con China desde que se convirtió en presidente.
Estos son algunos ejemplos:
- Desvió al menos un millón de barriles de petróleo de la Reserva Estratégica de Petróleo, según Reuters, al gigante del gas chino de propiedad estatal Sinopec, en el que Hunter había invertido a través de su participación del diez por ciento en la firma de capital privado china BHR.
- Disolvió la Iniciativa China, un programa de seguridad nacional establecido por la administración Trump para combatir el espionaje económico de China en universidades e instituciones de investigación.
- Revocó las restricciones de la era Trump contra TikTok, y en su lugar prometió una «revisión de la seguridad nacional» que no ha llevado a ninguna acción durante más de un año. Según se informa, la plataforma de redes sociales de más rápido crecimiento del mundo, propiedad de la empresa china ByteDance, ha accedido repetidamente a los datos personales privados de los usuarios estadounidenses.
- En otra liquidación de las políticas de línea dura de Trump, la administración Biden concedió al Huawei del gigante tecnológico chino una licencia para comprar chips utilizados en la fabricación de automóviles, informó Reuters el año pasado.
- No ha presionado a China sobre los orígenes de la COVID-19.
- Suspendió las tarifas de los paneles solares chinos.
- Según se informa, está contemplando levantar más aranceles de Trump contra las importaciones chinas, sin ningún beneficio discernible para Estados Unidos, y los economistas advierten que cualquier efecto en el aumento de la inflación sería mínimo y de corta duración.
Es sorprendente que incluso se estén contemplando concesiones tan generosas mientras China se ha convertido en el principal financiador de Vladimir Putin en la guerra contra Ucrania, comprando petróleo ruso con descuento y permitiendo así que el Kremlin resista las sanciones occidentales.
Este munificencia a China se suma a las preocupaciones bien fundadas de que Joe Biden se vea comprometido por el Partido Comunista Chino, dada toda la evidencia en la computadora portátil de Hunter sobre los millones de dólares que fluyeron de China a su hijo y hermano, Jim Biden.
Para ser justos, Biden merece elogios por su participación tanto en AUKUS, el pacto de seguridad trilateral forjado el año pasado entre Australia, el Reino Unido y los Estados Unidos, como en la alianza QUAD con Japón, India y Australia, idea del ex primer ministro japonés Shinzo Abe, recientemente asesinado, para contrarrestar la influencia de China en el Indopacífico.
Pero hasta que no sea claro sobre su papel en la operación de tráfico de influencias de su familia en China durante su vicepresidencia, siempre habrá sospechas sobre sus motivos y preguntas sobre el riesgo para la seguridad nacional.
En cambio, su administración está obstaculizando los intentos del Congreso de investigar la corrupción.
El Departamento del Tesoro ha comenzado a rechazar las solicitudes de informes de actividad sospechosa (SAR) relacionados con Hunter y Jim Biden y sus asociados, que los bancos están obligados a presentar si tienen dudas sobre una transacción en el extranjero.
Más de 150 de estos SAR fueron cruciales para establecer el rastro de dinero en las cuentas bancarias de Biden desde China, Ucrania y Rusia en las investigaciones realizadas hasta ahora por los senadores republicanos Chuck Grassley y Ron Johnson.
En una carta de la semana pasada a la Secretaria del Tesoro Janet Yellen, la representante James Comer, el miembro de alto rango del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes, acusó al Tesoro de ejecutar la «cubierta» de Hunter con una nueva regla que requiere la aprobación demócrata de los documentos financieros.
La sensibilidad de estos documentos se puede ver en dos informes de actividad sospechosa hasta ahora inéditos obtenidos exclusivamente por The Post del grupo de investigación sin ánimo de lucro Marco Polo, uno de los cuales se refiere a Joe Biden por su nombre.
El primero, presentado por JP Morgan Chase, informa 93 sobre transacciones bancarias entre el 3 de febrero de 2014 y el 2 de agosto de 2019, que involucran a Hunter, sus socios comerciales, Devon Archer, Eric Schwerin, las empresas de Hunter Owasco y Rosemont Seneca Advisors, la corrupta empresa de energía Burisma, que le pagaba 1 millón de dólares al año mientras su padre era vicepresidente, y Bohai Harvest RST, la empresa china de capital privado en la que Hunter tenía una participación del diez por ciento.
«El SAR se está presentando para denunciar la actividad bancaria que involucra a partes vinculadas a una persona políticamente expuesta (‘PEP’) con medios negativos por posible corrupción política; así como presuntos conflictos comerciales que involucran a empresas e individuos relacionados», afirma el banco en su informe.
«La investigación reveló que [Hunter] es un abogado estadounidense y PEP, ya que es el segundo hijo del ex vicepresidente Joe Biden [y] trabajó para una empresa con sede en Estados Unidos que recibió transferencias mensuales que superaban los 166.000 dólares al mes de BURISMA mientras el vicepresidente lideraba la política de los Estados Unidos con el gobierno ucraniano… BOHAI HARVEST supuestamente opera y trabaja con una serie de fondos y la estructura acercó a [Hunter] muy cerca de influyentes figuras del gobierno y las empresas chinas».
Entre las transacciones destacadas en el informe se encuentran 16 transferencias por un total de 119.095,31 dólares de una cuenta del Banco de China y cuatro transferencias de Burisma por un total de 222.566,97 dólares.
También hay una cantidad de 84.400,16 dólares que Hunter envió en 10 cables a «varias contrapartes» en una cuenta de Wells Fargo entre el 14 de agosto de 2017 y octubre. 2, 2018.
El segundo SAR relacionado con Hunter de JP Morgan Chase se refiere a las sospechas de «trata de personas» y describió de nuevo al hijo del presidente como una «persona políticamente expuesta». Este informe se originó a partir de una «remisión externa para transacciones» en la que Hunter o su empresa privada Owasco enviaron dinero a destinatarios con vínculos con la «industria del entretenimiento para adultos y la posible asociación con la prostitución [o que] figuraban en presentaciones anteriores de SAR relacionadas con la trata de personas».
La cantidad fue de 149 843 dólares entre el 24 de octubre de 2016 y el 10 de mayo de 2019.
Las repetidas afirmaciones del presidente de que no sabía nada sobre los negocios en el extranjero de Hunter no son creíbles a la luz de la creciente evidencia de lo contrario, incluido un correo de voz encontrado en la computadora portátil abandonada de Hunter en la que expresa su alivio de que un artículo del New York Times sobre uno de los acuerdos chinos de Hunter y Jim apenas hubiera sacado la superficie.
«Creo que lo tienes claro», le dice Joe a Hunter.
Cuando el reportero de Fox News Peter Doocy preguntó la semana pasada por qué había «un correo de voz del presidente hablando con su hijo sobre sus negocios en el extranjero si el presidente ha dicho que nunca ha hablado con su hijo sobre su negocio en el extranjero?» La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, se negó a responder.
«No voy a hablar de supuestos materiales del portátil», dijo.
La Casa Blanca no puede seguir ignorando el problema de Hunter que envuelve a Joe Biden.
No va a desaparecer.
QAnons España 