Luongo: Por Qué Joe Biden Se Niega A Retroceder De Ucrania. https://t.me/QAnons_Espana

Durante el fin de semana, Sputnik News me pidió que comentara por qué el presidente Biden estaba tan destinado a apoyar a Ucrania contra Rusia con dinero y armas a pesar de los abismales índices de aprobación y un agujero en el presupuesto fiscal que se amplía a diario.

Aquí hay un enlace al artículo publicado por Sputnik. Me dan prácticamente la segunda mitad del artículo.

Mientras tanto, el analista geopolítico estadounidense Tom Luongo comentó que el conflicto en curso en la nación de Europa del Este no es más que una «guerra entre civilizaciones«, en los esfuerzos de los neoconservadores estadounidenses por «forestar a toda Rusia tomando el control de Ucrania».

Refiriéndose a los motivos de los funcionarios de Washington detrás de la ayuda cada vez mayor a Kiev, Luongo dijo a Sputnik que el presidente estadounidense, «como representante de los oligarcas en Davos, está actuando en su nombre para, en última instancia, debilitar a los Estados Unidos enviando armas al extranjero y destruyendo el liderazgo y la credibilidad de los Estados Unidos».

La respuesta corta es lo que he estado diciendo durante casi tres años, The Davos Crowd quiere que Estados Unidos sea destruido y está trabajando desde dentro y fuera de nuestro gobierno para lograr ese objetivo. El firme apoyo de Biden a Ucrania encaja perfectamente con esa tesis.

Como escribí en mi último artículo, agotar los arsenales de armas estadounidenses y occidentales mientras se expone al mundo la vulnerabilidad de la fabricación es un punto de datos clave para que el Sur Global se ponga de pie públicamente y desafíe a Biden y Davos sobre cualquier otro intento de aislar a Rusia.

Tengo que pensar que, a cierto nivel, Biden está tan fuera de contacto con la realidad que realmente cree que las sanciones están funcionando y que el régimen de Putin se va a derrumbar en cualquier momento. Es tan probable en la oscuridad sobre la realidad de la situación real como los regulares del ejército de la UAF que luchaban en el Donbass sobre la guerra real, en lugar de la propaganda que se les estaba alimentando.

Entre ahora y los exámenes intermedios se puede esperar una mayor aceleración de la agenda de Davos en D.C. Gastar miles de millones apoyando a Ucrania es otra forma de tratar de empujar a la Reserva Federal para que no aumente las tasas más.

Es un patético mil millones aquí, mil millones allá. Por lo tanto, es realmente irrelevante, pero muestra la total desesperación de su posición.En todo caso, estos últimos tramos de apoyo anunciados son simplemente una mezcla de buena payola de moda para mantener a ciertas personas calladas y un último agarre hasta antes de que todo se cierre.

Sé que hay nubes de tormenta de guerra en el horizonte, y está claro que muchos dentro de la OTAN simplemente están tratando de prolongar los combates en el este de Ucrania hasta el momento en que Occidente pueda contraatacar contra Rusia y hacerla retroceder.

Personalmente, no puedo ver que esa estrategia tenga ningún apoyo real fuera de la habitación donde George Soros se despotrica en su demencia narcisista, pero bueno, solo soy yo hablando.

Como siempre, gracias a Olga en Sputnik por sus preguntas y aquí está el texto completo de lo que les envié.

Esta es aún más financiación de EE. UU. para Ucrania. ¿Cuáles son los motivos detrás de alimentar continuamente a Ucrania con dinero y asistencia militar?

Es una necesidad profundamente arraigada por parte de los neoconservadores impedir que Rusia tome el control de Ucrania. Este conflicto es una guerra entre civilizaciones. Biden, como representante de los oligarcas de Davos, está actuando en su nombre para, en última instancia, debilitar a Estados Unidos enviando armas al extranjero y destruyendo el liderazgo y la credibilidad de Estados Unidos.

Esto solo terminará cuando haya una verdadera revolución política en Estados Unidos.

Esto se produce en medio de una crisis económica, el desplome de los índices de aprobación de Biden y otros temas candentes en los EE. UU. ¿Por qué la administración Biden está tan centrada en el conflicto en el extranjero en lugar de solucionar los problemas en casa?

Fue puesto a cargo de destruir a los EE. UU. Biden y su administración son vándalos. No están actuando en el mejor interés de los Estados Unidos, pero han subordinado nuestra política pública a los deseos de las potencias extranjeras. Demasiados conservadores quieren alinear el DNC con China, pero está claro que mientras China está ayudando a erosionar la cohesión política de Estados Unidos, es Davos y su agenda de Cambio Climático/tecnocracia los que están tirando de todos los hilos.

¿Por qué Estados Unidos no está gastando este dinero subvencionando el sector energético, por ejemplo, para mantener la seguridad energética del país y proteger a sus ciudadanos?

Esta pregunta se responde a sí sola. Estados Unidos está siendo dirigido por traidores. Ojalá fuera más complicado que eso. Pero no lo es.

¿Cuánto tiempo puede permitirse la economía estadounidense patrocinar las ambiciones de Washington?

No mucho más. Es por eso que, en esta fecha tardía, en mi opinión, hay un retroceso sincero y seriamente organizado que viene del lugar más improbable, algunos de los megabancos estadounidenses y la Reserva Federal, que está endureciendo agresivamente la política monetaria para drenar el mundo de los dólares y romper tanto los mercados offshore (euro)dólares como poner a los socios financieros de China

Si la Reserva Federal no lo hace ahora, las probabilidades de una desintegración política de Estados Unidos para finales de la década aumentan drásticamente.

¿De dónde viene este paquete de financiación masiva? ¿De dónde sacan los EE. UU. el dinero para esta enorme cantidad?

Para este año, a partir del dinero ya asignado, pero en última instancia el Congreso tiene que vender deuda en el mercado que tiene que ser comprada a nivel nacional, internacional o monetizada por la Reserva Federal.

La Reserva Federal está aumentando las tasas para detener la espiga de dinero en D.C. obligando al Congreso a actuar de manera más responsable. Piense en estas asignaciones y promesas de gastos, como los 600 000 millones de dólares para infraestructura global para frustrar la Iniciativa del Cinturón y la Ruta de China como intentos de chantajear a una Reserva Federal reacia a monetizar la deuda que el mundo ya no quiere comprar.

El Banco de la Reserva Federal de Atlanta advirtió que el PIB de los Estados Unidos podría disminuir un 1 % en el segundo trimestre de 2022. Esto podría significar el comienzo de una recesión. ¿Qué tan altas son las posibilidades de un colapso económico a gran escala a raíz de esto?

Hay un gran abismo entre una recesión y el «colapso económico a gran escala». La Reserva Federal puede y debe hacer lo que haga para forzar resoluciones sobre muchas cuestiones geopolíticas y desequilibrios pendientes. Si va a «actuar a nivel mundial», así es como debería hacerlo, quitando el punzón del crédito offshore basado en USD, los eurodólares, y recuperando el control sobre su propia política monetaria.

Si ese proceso causa una grave contracción y dislocación económica en la economía de los Estados Unidos durante uno o dos años, ese es el precio que se debe pagar para equilibrar los libros del auge inflacionario anterior. Sin embargo, creo que el peor de esos efectos en la economía estadounidense se verá atenUado por el colapso total de la economía europea y de los mercados de deuda soberana. No durará para siempre, dos o tres años, pero será tiempo suficiente para llevar a cabo un cambio político real. En las elecciones de mitad de mandato de este año sabremos lo que realmente piensa el pueblo estadounidense sobre estas cosas.

Fuente: https://www.zerohedge.com/geopolitical/luongo-why-joe-biden-refuses-back-ukraine

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario