Aaron Kliegman – 5 de Julio de 2022
La nueva regla de la administración podría poner en peligro a los estadounidenses, advierten los expertos en seguridad. https://t.me/QAnons_Espana
Las personas que trabajaron con grupos terroristas ahora tendrán más facilidad para entrar legalmente en los Estados Unidos.
La semana pasada, los departamentos de Estado y Seguridad Nacional anunciaron que habían alterado la Ley de Inmigración y Nacionalidad, una ley federal, para conceder la entrada en los Estados Unidos y otros «beneficios de inmigración» a aquellos que proporcionaron apoyo material «limitado» o «insignificante» a las organizaciones terroristas designadas.
Ejemplos de dicho apoyo incluyen las «transacciones comerciales rutinarias», la «asistencia humanitaria», la «presión sustancial que no alcanza el nivel de coacción» y «la satisfacción de ciertas obligaciones familiares, sociales o culturales bien establecidas o verificables».
El lenguaje modificado, detallado en un aviso al Registro Federal, crea una talla para que las restricciones de inmigración, incluida la prohibición de entrada en el país, ya no se apliquen a estas personas siempre que demuestren que «no representan ningún peligro para la seguridad de los Estados Unidos». https://t.me/QAnons_Espana
Otros factores considerados por el gobierno incluyen si la persona en cuestión apoyó «actividades terroristas que conocía o razonablemente debería haber conocido a personas no combatientes, ciudadanos estadounidenses o intereses estadounidenses».
La notificación agregó que la carveout «puede ser revocada como cuestión de discreción y sin previo aviso en cualquier momento, con respecto a todas y cada una de las personas sujetas a ella».
Los cambios están levantando las campanas de alarma entre los expertos en inmigración y seguridad nacional, que dijeron a Just the News que la administración Biden está poniendo en peligro la vida de los estadounidenses.
«Esta es una decisión muy preocupante para debilitar la capacidad del gobierno para evitar que los partidarios de los grupos terroristas exploten nuestro generoso sistema de inmigración», dijo Jessica Vaughan, directora de estudios de políticas del Centro de Estudios de Inmigración. «Esta política esencialmente pone excusas en nombre de los extranjeros que se ha encontrado que apoyan a los grupos terroristas, dándoles negación, y permite a los burócratas ingenuos mirar hacia otro lado un registro de comportamiento preocupante por parte de los solicitantes. https://t.me/QAnons_Espana
«Como resultado, será aún más fácil para aquellos que odian a Estados Unidos y apoyan a los grupos terroristas vivir aquí legalmente, libres de luchar contra nosotros desde dentro y libres de patrocinar a otros para que entren».
Un portavoz del Departamento de Estado dijo a Just the News que la medida está destinada específicamente a ayudar a los afganos para que no sean señalados injustamente y puedan disfrutar de los beneficios de inmigración de Estados Unidos.
«Esta acción permitirá al gobierno de los Estados Unidos satisfacer las necesidades de protección de los afganos calificados que no representan un riesgo para la seguridad nacional o la seguridad pública y proporcionarles la capacidad de acceder a un estatus migratorio duradero en los Estados Unidos», dijo el portavoz.
«Las personas elegibles incluyen a los afganos que apoyaron y trabajaron con el ejército de los Estados Unidos en Afganistán, trabajaron como funcionarios públicos o como médicos, maestros e ingenieros durante un momento en que los talibanes estaban en el poder, o que pagaron honorarios a los talibanes según lo requerido por la vida diaria para hacer cosas como pasar por un puesto de control o utilizar un servicio gubernamental para obtener un pasaporte u otro documento», agregó el portavoz, quien explicó que las personas serán examinadas caso por caso. https://t.me/QAnons_Espana
Los talibanes son el grupo islamista que controla Afganistán.
El comunicado de prensa inicial de la administración Biden anunciando las nuevas exenciones se hizo eco de estos puntos, diciendo que permitirán a Estados Unidos «proteger a los aliados afganos aliviando ciertos obstáculos a los beneficios de inmigración».
Sin embargo, el lenguaje real de la nueva regla es amplio y parece aplicarse a todos los países y organizaciones terroristas designadas por Estados Unidos, como ISIS y Al Qaeda, según expertos y exfuncionarios. La norma no menciona específicamente a los afganos, Afganistán o los talibanes.
«Si esta regulación está realmente destinada solo al caso restringido de Afganistán, la administración debería modificar rápidamente esta regulación para eliminar las preocupantes lagunas», escribió Gabriel Noronha, quien se desempeñó en la administración Trump como asesor especial para Irán en el Departamento de Estado. https://t.me/QAnons_Espana
Los departamentos de Estado y Seguridad Nacional no abordaron por qué no se menciona a Afganistán cuando se le preguntó. Los departamentos tampoco abordaron el hecho de que los talibanes no son una organización terrorista designada por Estados Unidos y, por lo tanto, no parecen estar cubiertos por la regla, una aparente discrepancia entre los mensajes de la administración Biden y el lenguaje de la talla.
«Como de costumbre, la administración Biden está impulsando esto en nombre de un grupo en particular (los afganos en este caso) por el que cree que el público tendrá simpatía, pero de hecho es mucho más amplio y podría cubrir muchos otros motivo de preocupación, como los cárteles de la droga, las pandillas, los escenarios de espionaje y los gobiernos hostiles», dijo Vaughan.
Argumentó que la administración agregó «calificadores altamente subjetivos» como «limitado» e «insignificante» para describir el apoyo terrorista de uno, explicando que los abogados que representan a los sospechosos de terrorismo pueden explotar fácilmente ese lenguaje y que los funcionarios de inmigración pueden ser engañados.
Esto «probácticamente garantiza que las personas peligrosas que podrían y deberían mantenerse fuera se deslizarán por nuestro sistema», dijo Vaughan. https://t.me/QAnons_Espana
El agente especial retirado del FBI Jeff Danik, que sirvió casi tres décadas en la oficina, expresó preocupaciones similares sobre los terroristas que se deslizan por las grietas, argumentando que el cambio de política tiene mérito, pero es probable que la administración Biden lo ejecute mal.
«Las organizaciones terroristas coaccionan rutinariamente a las poblaciones locales donde operan para que participen en una serie de actividades de apoyo menores, a menudo no violentas», dijo. «Un impulsor principal de esta enmienda es proporcionar una herramienta discrecional que se pueda utilizar para proporcionar beneficios de inmigración a las personas de esas poblaciones locales, si han ayudado significativamente a los Estados Unidos de alguna manera».
«En ese contexto», continuó Danik, «es una herramienta valiosa, poderosa y necesaria, pero desafortunadamente, debido a numerosos abusos bien documentados y a la torpe mala gestión de herramientas similares por parte de esta administración, los estadounidenses están bien atendidos para ser escépticos y vigilantes con respecto a cómo será manejada en el mundo real por los secretarios Blinken y Mayor
Desde octubre de 2020, se sabe que más de 800.000 inmigrantes ilegales han superado a los agentes fronterizos.
En el año fiscal 2022, ha habido 50 arrestos de migrantes en la base de datos de detección de terroristas en la frontera sur por la Patrulla Fronteriza entre puertos de entrada, un aumento significativo con respecto a años anteriores. https://t.me/QAnons_Espana
«El próximo ataque terrorista ya podría estar aquí», dijo el ex comisionado interino de EE. UU. Aduanas y Protección Fronteriza Mark Morgan dijo recientemente a Just the News. «Eso no es ser hiperbólico».
Los observadores han advertido que la nueva regla de la administración Biden podría reducir las restricciones de visado para muchos reclutas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), una fuerza militar iraní y un grupo terrorista designado por Estados Unidos.
Noronha señaló que esto podría aparecer como una concesión a Irán, que exigía a Estados Unidos que eliminara la designación terrorista del CGRI como condición para reactivar el acuerdo nuclear de 2015, una prioridad máxima de la administración Biden.
Biden se negó a eliminar el IRGC de la lista tras la intensa presión del Congreso. Sin embargo, la relajación de las restricciones de visado podría verse como una rama de olivo parcial a Irán en un intento por encontrar un compromiso sobre el tema.
De hecho, varios legisladores republicanos expresaron su preocupación a la Faro Libre de Washington de que el cambio de política es un esfuerzo por otorgar concesiones a Irán con la esperanza de inyectar un tiro al brazo de las conversaciones nucleares, que se reiniciaron la semana pasada pero siguen en un punto muerto. https://t.me/QAnons_Espana
«Si bien el estatus migratorio de los miembros de bajo nivel del IRGC puede no ser normalmente una prioridad para el régimen iraní», escribió Noronha, «el liderazgo de Irán podría ver el cambio en las regulaciones de inmigración como una nueva oportunidad para insertar a los agentes de inteligencia en los Estados Unidos».
Irán y Hezbolá han mantenido durante mucho tiempo células durmientes y agentes durmientes en Estados Unidos, esperando que la señal de Teherán golpee.
La comunidad de inteligencia de los Estados Unidos evaluó en su Evaluación Anual de Amenazas de 2022 que Irán «amenazará a personas estadounidenses directamente y a través de ataques indirectos», «sigue comprometido con el desarrollo de redes dentro de los Estados Unidos» y «ha intentado anteriormente llevar a cabo operaciones letales en los Estados Unidos».
Sin embargo, a pesar de tales amenazas, el cambio de política de la administración está a la par del curso para los burócratas del poder ejecutivo, según un experto. https://t.me/QAnons_Espana
«Desafortunadamente, este no es un nuevo esfuerzo por parte de algunos dentro de la burocracia», dijo Kyle Shideler, director y analista senior de seguridad nacional y lucha contra el terrorismo del Centro de Política de Seguridad. «Durante la guerra de Irak, voces similares también intentaron socavar las disposiciones de la Ley de Inmigración y Naturalización (INA) para facilitar la entrada al país de personas con vínculos conocidos con el terrorismo. Durante la Administración Obama, trataron de renunciar a estas disposiciones varias veces e instruyeron a los agentes [de la Patrulla Fronteriza] para que no las hicieran cumplir. Hillary Clinton levantó personalmente la prohibición de Tariq Ramadan, un conocido islamista que había donado a organizaciones benéficas controladas por terroristas.
«En la mayoría de los casos, lo que hace que estas situaciones sean similares es que la prohibición causó problemas políticos a la administración, que quería poder hacer ciertos acuerdos con ciertos malos actores sin avergonzarse por los requisitos del INA. Estamos viendo esto desarrollarse de nuevo con el CGRI mientras hablamos».
QAnons España 