BOMBSHELL: Dr. Clare Craig expone cómo Pfizer retorció sus datos de ensayos clínicos para niños pequeños¡¿Dos tercios de los niños abandonaron los ensayos de vacunas?! https://t.me/QAnons_Espana

20 de Junio de 2022

HISTORIA EN UN BAÑO

  • El ensayo reclutó a 4.526 niños de seis meses a cuatro años. 3.000 de estos niños no llegaron al final del juicio. ¿Por qué hubo esta entrega? https://t.me/QAnons_Espana
  • Había seis niños de dos a cuatro años que tenían covid grave en el grupo de vacunas, pero solo uno en el grupo de placebo. Así que, sobre esa base, la probabilidad de que esta vacuna esté causando realmente covid grave es mayor que la probabilidad de que no lo sea.
  • El único niño que fue hospitalizado en el ensayo por fiebre y convulsión fue vacunado.
  • En el período de tres semanas, después de la primera dosis de la vacuna, treinta y cuatro de los niños vacunados contrajeron covid y solo trece en el grupo de placebo, que funcionó como un aumento del 30 % en la probabilidad de contraer covid en ese período de tres semanas si usted fue vacunado.
  • Ignoraron esos datos y luego hubo un intervalo de ocho semanas entre la segunda dosis y la tercera dosis, donde, de nuevo, los niños estaban recibiendo mucho covid en el grupo de la vacuna. Ignoraron esos datos. https://t.me/QAnons_Espana
  • Luego hubo varias semanas después de la tercera dosis que también ignoraron, lo que significó que al final habían ignorado el 97 % del covid que ocurrió durante el ensayo y compararon a tres niños en el grupo de la vacuna que tenían covid con siete en el grupo de placebo y dijeron que esto mostraba que la vacuna era efectiva.
  • Los niños que habrían sido placebo, el grupo de control, fueron seguidos durante un promedio de seis semanas y luego fueron ciegos y se les administró la vacuna. Ese es tu control de seguridad que se ha ido para siempre.
  • La autorización de uso de emergencia está destinada a una situación en la que existe un riesgo de lesiones graves o de muerte. Los niños menores de cinco años no corren el riesgo de sufrir lesiones graves o la muerte por covid. https://t.me/QAnons_Espana

https://rumble.com/v18s66i-bombshell-dr.-clare-craig-exposes-how-pfizer-twisted-their-clinical-trial-d.html

Transcripción:

Soy la Dra. Clare Craig, soy patóloga de diagnóstico y soy copresidenta del Grupo HART, y quiero mostrarles la evidencia que Pfizer acaba de presentar a la FDA sobre el niño de seis meses a cuatro años. niños.

Hay muchas cosas sobre este juicio que me han conmocionado y creo que te sorprenderán a ti también. El ensayo reclutó a 4526 niños de entre seis meses y cuatro años. 3.000 de estos niños no llegaron al final de la prueba.

Ese es un número enorme, dos tercios de ellos. ¿Por qué hubo esta caída? Eso debe ser respondido, y sin una respuesta a eso, solo sobre esa base, este juicio debe considerarse nulo y sin efecto. https://t.me/QAnons_Espana

Entonces, ¿qué mostró el juicio?

Bueno, definieron covid severo como niños que tenían un ritmo cardíaco ligeramente elevado o algunas respiraciones más por minuto. Había seis niños de dos a cuatro años que tenían covid grave en el grupo de la vacuna, pero solo uno en el grupo del placebo.

Entonces, sobre esa base, la probabilidad de que esta vacuna realmente esté causando covid grave es mayor que la probabilidad de que no lo sea.

De hecho, hubo un niño que fue hospitalizado en este ensayo. Tuvieron fiebre y convulsiones. Estaban vacunados.

Así que ahora pasemos a lo que definieron como cualquier covid y lo que hicieron fue torcer por completo los datos. Vacunaron a los niños y esperaron tres semanas después de la primera dosis antes de la segunda dosis. https://t.me/QAnons_Espana

En ese período de tres semanas, treinta y cuatro de los niños vacunados contrajeron covid y solo trece en el grupo de placebo, lo que resultó en un 30% más de posibilidades de contraer covid en ese período de tres semanas si estaba vacunado.

Entonces ignoraron esos datos y luego hubo una brecha de ocho semanas entre la segunda dosis y la tercera dosis donde nuevamente, los niños estaban recibiendo muchos covid en el brazo de la vacuna.

Así que ignoraron esos datos. Luego hubo varias semanas después de la tercera dosis que también ignoraron, lo que significa que al final ignoraron el 97% de los covid que ocurrieron durante el ensayo y solo observaron números pequeños.

Al final, compararon a tres niños en el brazo de la vacuna que tenían covid con siete en el brazo del placebo y dijeron que esto demostraba que la vacuna era efectiva.

Entonces midieron cuántos de estos niños realmente lograron contraer covid dos veces en el período de seguimiento de dos meses y hubo doce niños que tuvieron covid dos veces y todos menos uno fueron vacunados, en su mayoría con tres dosis. https://t.me/QAnons_Espana

Entonces, debe preguntarse qué diablos están pensando cuando el reclamo de reducción de covid fue solo de cuatro niños y aquí tenemos doce niños que contrajeron covid dos veces, once de ellos vacunados.

Así que recapitulemos. Reclutaron a 4500 niños, 3000 de ellos abandonaron, y al final afirman que esta vacuna funciona sobre la base de tres casos de covid contra siete, una diferencia de solo cuatro niños, y todo esto en el contexto de una enfermedad que no No afecta a los niños y sin datos de seguridad a largo plazo.

Hay que preguntarse cómo un comité de ética pudo haber aprobado este ensayo en bebés. Los bebés no corren el riesgo de covid y ahora tenemos a Pfizer que está presentando esto como evidencia a la FDA para solicitar una Autorización de uso de emergencia.

La autorización de uso de emergencia está destinada a una situación en la que existe el riesgo de lesiones graves o la muerte. Ahora, los niños menores de cinco años no corren el riesgo de sufrir lesiones graves o morir por covid. De hecho, en su propio juicio, tuvieron que inventar otras formas de medir el problema porque no hubo lesiones graves ni muerte. https://t.me/QAnons_Espana

Ahora bien, originalmente estos productos se vendían como si en realidad también redujeran la transmisión. Ahora, sería completamente poco ético usar niños pequeños como escudo humano, pero ahora sabemos que no reducen la transmisión.

La OMS ha dejado de afirmar que reducen la transmisión, por lo que ese argumento tampoco se aplica.

Ahora, si pasamos a la seguridad, lo que hicieron fue dar seguimiento a los pacientes durante seis semanas antes de quitarles el cegamiento y vacunarlos. Entonces, los niños que habrían sido placebo, el grupo de control, fueron seguidos durante un promedio de seis semanas y luego se les administró la vacuna.

Así que ese es su control de seguridad desaparecido para siempre. El hecho de que este juicio existiera es increíble. Hay otros problemas allí que no he destacado, pero esos son los principales. https://t.me/QAnons_Espana

Los padres deben exigir que quienes toman las decisiones se expliquen.

FUENTE 👉 https://kanekoa.substack.com/p/bombshell-dr-clare-craig-exposes

Deja un comentario