
Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) eliminaron una página web de 2004 que detallaba la investigación sobre la eficacia de la vacuna contra el virus de la viruela símica, que incluía a Anthony Fauci elogiando los hallazgos como «importantes» y haciendo referencia a una posible «amenaza bioterrorista que involucra a la viruela».
Se puede acceder a la página web a través de una versión archivada del sitio web de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), que revela un comunicado de prensa del 10 de marzo de 2004: «Eficacia de una vacuna más segura contra la viruela demostrada contra la viruela».
Cuando se accede, el enlace solicita actualmente a los usuarios el mensaje «la página que estás buscando no está disponible».

La página web desenterrado se produce en medio de un brote mundial en curso de casos de viruela símica, lo que ya hace que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) recomien mascarillas durante el viaje.
La página web eliminada detallaba un estudio sobre una «vacuna de viruela suave y experimental conocida como vacuna modificada Ankara (MVA)» y cómo es «casi tan efectiva como la vacuna estándar contra la viruela para proteger a los monos contra la viruela». La viruela de mono fue el patógeno elegido para el estudio «debido a su similitud con el virus de la viruela», explicó el comunicado de prensa de los NIH.
El estudio fue realizado por investigadores del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), la agencia de los NIH dirigida por Fauci. Esta agencia ha sido previamente objeto de escrutinio por financiar la investigación sobre el coronavirus de murciélagos en el Instituto de Virología de Wuhan, que muchos expertos en salud pública y funcionarios de inteligencia creen que es la fuente de COVID-19.
«Estos hallazgos son importantes para la búsqueda de una vacuna de reemplazo para las personas con problemas de salud que les impidan usar la vacuna actual contra la viruela», dijo Fauci en respuesta al estudio, que según se informa encontró que una inyección de MVA junto con una inyección de Dryvax produjo una mejor cobertura que Dryvax sola.
«Además, debido a que una inyección inicial de MVA puede ayudar a disminuir los efectos secundarios experimentados con Dryvax, el MVA puede servir como una importante prevacuna para los esfuerzos de vacunación a gran escala en caso de una amenaza bioterrorista que involucre viruela», agregó.
Fauci estaba reaccionando al estudio «Inmunogenicidad de una vacuna contra la viruela MVA altamente atenuada y protección contra la viruela», cuyo resumen también advierte del «posible uso de la viruela como arma biológica»:
«El uso potencial de la viruela como arma biológica ha llevado a la producción y el almacenamiento de la vacuna contra la viruela y a la inmunización de algunos trabajadores de la salud».
El resumen del estudio continúa, describiendo «otro objetivo de salud pública es la concesión de licencias de una vacuna más segura» para tratar la viruela:
Dado que las vacunas ya no se pueden probar por su capacidad para prevenir la viruela, la concesión de licencias incluirá necesariamente estudios comparativos de inmunogenicidad y protección en primates no humanos. Aquí comparamos el virus de la vacuna modificada altamente atenuado Ankara (MVA) con la vacuna Dryvax con licencia en un modelo de mono.
El estudio eliminado sigue a The National Pulse que descubre la reciente investigación del Instituto de Virología de Wuhan que ensamblan cepas del virus de la viruela símica para poder realizar pruebas de PCR. También se produce en medio de que el NIAID administre una subvención de 10 millones de dólares para financiar la investigación de curas adicionales para la viruela símica poco antes de que comenzara el brote actual.