
Wickr Me, una aplicación de mensajería cifrada propiedad de Amazon Web Services, se ha convertido en un destino de referencia para que las personas intercambien imágenes de abuso sexual infantil, según documentos judiciales, comunidades en línea, fuerzas del orden y activistas contra la explotación.
No es la única plataforma tecnológica que necesita tomar medidas enérgicas contra dicho contenido ilegal, según los datos recopilados por el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados, o NCMEC. Pero Amazon está haciendo relativamente poco para abordar el problema de forma proactiva, dicen expertos y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, atrayendo a personas que quieren comerciar con dicho material porque hay menos riesgo de detección que en los rincones más brillantes de Internet.
NBC News revisó documentos judiciales de 72 procesos estatales y federales de abuso sexual infantil o pornografía infantil en los que el acusado presuntamente utilizó Wickr (como se le conoce comúnmente) de los últimos cinco años en los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, utilizando una combinación de bases de datos legales y de noticias privadas y públicas y motores de búsqueda. Casi todos los enjuiciamientos examinados han dado lugar a una condena aparte de los que todavía se están juzgando. Casi ninguna de las quejas penales revisadas nota la cooperación del propio Wickr en el momento de la presentación, aparte de los casos limitados en los que Wickr se vio obligado legalmente a proporcionar información a través de una orden de registro. Más del 25 por ciento de los enjuiciamientos se debieron a operaciones encubiertas realizadas por las fuerzas del orden en Wickr y otras plataformas tecnológicas.
Estos casos judiciales solo representan una pequeña fracción del problema, según dos agentes del orden involucrados en la investigación de casos de explotación infantil, dos expertos que estudian la explotación infantil y dos personas que han visto de primera mano cómo las personas utilizan con frecuencia Wickr y otras plataformas para transacciones criminales en la web oscura. Señalan el conocimiento directo de las investigaciones de explotación infantil y las operaciones de aguijón, las entrevistas con víctimas y perpetradores de abuso, y las interacciones con personas que solicitan material de abuso sexual infantil como evidencia de que Wickr está siendo utilizado por muchas personas que explotan a los niños.
Las publicaciones que vinculan Wickr y el material de abuso sexual infantil también están llenas de Internet. En plataformas de redes sociales como Reddit, Tumblr y Twitter, NBC News encontró docenas de foros, cuentas y blogs donde se han realizado cientos de publicaciones solicitando a menores, aquellos que tienen acceso a ellos o aquellos interesados en intercambiar material de abuso sexual infantil junto con los nombres de pantalla de Wickr. No se vieron imágenes de abuso sexual infantil en el curso de la denuncia de este artículo.
«Wickr necesita hacer más en lo que respecta a identificar y tomar medidas para evitar que el material de abuso sexual infantil se comercialice en su plataforma», dijo John Shehan, vicepresidente de NCMEC.
Otras aplicaciones, como Facebook, WhatsApp e Instagram, todas propiedad de Meta, utilizan métodos de detección algorítmica para escanear constantemente el texto y los medios no cifrados subidos a sus plataformas, como el contenido del perfil de un usuario, para encontrar signos de imágenes de abuso sexual infantil. La ley de los Estados Unidos exige que los proveedores de servicios de comunicación electrónica informen al NCMEC material de abuso sexual infantil conocido o descubierto.
Los informes de Meta al centro ascendieron a millones en 2021: Facebook hizo 22.118.952 informes, Instagram hizo 3.393.654 informes y WhatsApp hizo 1.372.696 informes. Los expertos dijeron que un alto nivel de presentación de informes era algo positivo porque indicaba que una empresa estaba trabajando de forma proactiva para detectar material de explotación infantil en su plataforma.
Wickr tiene muchos menos usuarios que esas aplicaciones, pero autodeclaró solo 15 casos de imágenes de abuso sexual infantil, a pesar de que los expertos y las fuerzas del orden dicen que hay un uso claro de la aplicación por parte de las personas que intercambian dicho material en línea. Shehan dijo que había alrededor de 3.500 informes sobre material de abuso sexual infantil en Wickr que provenían de terceros no asociados con Wickr, lo que sugiere que la propia empresa no está haciendo el trabajo para detectar activamente la pornografía infantil, sino más bien dejando que exista en las plataformas para que los usuarios descubran y se informen a sí mismos.
«Está muy claro que no están haciendo ningún esfuerzo proactivo por sí solos para identificar este tipo de actividad», dijo, refiriéndose a los números.
En un comunicado, un portavoz de Amazon Web Services dijo: «Amazon se compromete a prevenir el material de abuso sexual infantil (CSAM) en todos los segmentos de nuestro negocio, incluido Wickr, que mantiene estrictos Términos de uso que prohíben claramente la actividad ilegal. Actuamos rápidamente en los informes de comportamiento ilegal, respondemos inmediatamente a las solicitudes de las fuerzas del orden y tomamos las medidas apropiadas. Cualquier persona que infrinja nuestros términos está sujeta a la cancelación de la cuenta».
«Wickr responde absolutamente adecuadamente a las fuerzas del orden y coopera con ellas en estos asuntos críticos», dijo el portavoz.
De Reddit y Twitter a Wickr
Las imágenes de abuso sexual infantil en Internet han sido un problema desde los primeros días de la web de consumidores, pero el problema se ha disparado en los últimos años a medida que la creación y el intercambio de contenido se han vuelto más fáciles que nunca.
Pero los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley a veces han expresado frustración con las aplicaciones que ofrecen el tipo de cifrado de extremo a extremo que utiliza Wickr, particularmente si las plataformas no están trabajando de forma proactiva para combatir la actividad delictiva.
Wickr, uno de los primeros jugadores en el mundo de los mensajeros cifrados de extremo a extremo, funciona como la mayoría de las aplicaciones de mensajería centradas en la privacidad. Los usuarios se comunican con individuos o grupos en un formato cifrado, que elimina los mensajes de los detalles de identificación. Eso garantiza que solo el remitente y el receptor puedan ver su contenido, dejando casi ningún rastro de detalles sobre la conversación a los que podrían acceder las fuerzas del orden o Amazon. Esa tecnología, junto con los ajustes que permiten la autoeliminación de mensajes, ha hecho de Wickr una herramienta atractiva para muchos que buscan privacidad, incluidas las personas que realizan actividades delictivas.
Wickr no requiere información personal para registrarse, a diferencia de sus competidores WhatsApp y Signal, pidiendo solo un nombre de usuario y una contraseña. Una vez en la aplicación, los usuarios pueden conectarse directamente con otros individualmente o en chats grupales a través de una búsqueda o una invitación.
Su sistema cerrado significa que la gente suele utilizar otras partes de Internet para conectarse antes de mudarse a Wickr. Ese embudo de los espacios públicos a los privados se ve a menudo en la explotación infantil, según Victoria Baines, experta en delitos de explotación infantil que ha trabajado con la Agencia Nacional contra la Delincuencia del Reino Unido, Europol y el Centro Europeo de Ciberdelincuencia.
«Las redes sociales o más espacios abiertos, o entornos de juego en línea, serán utilizados por adultos para reclutar, para acercarse, a los niños para tener más contacto privado en más espacios privados», dijo.
En Reddit, casi una docena de subreddits, algunos con más de 50 000 miembros, sirven como centros para intercambiar asas Wickr. Muchas publicaciones contienen referencias poco veladas a material de abuso sexual infantil. En el subreddit más popular de Wickr, las publicaciones sobre adolescentes o niños se publican casi al día. Muchas publicaciones se refieren al incesto, buscando padres «malos» o «prvy». «Me encantan los vídeos caseros, especialmente los de toda la familia», dice un post típico acompañado de un nombre de usuario de Wickr.
En otros subreddits, los usuarios piden explícitamente a los adolescentes que se comuniquen con ellos a través de Wickr y soliciten imágenes y vídeos caseros de incesto. «Acabo de meter a mi prima de doce años (f) en Wickr y ella quiere que algunas personas nuevas envíen mensajes de texto, preferiblemente chicas para empezar», dice un post. Otros van acompañados de fotos no explícitas de personas que parecen ser menores de 18 años.
Es un problema que algunos usuarios de Reddit son muy conscientes, y algunos subreddits han prohibido publicar mangos de Wickr debido a su asociación con material de abuso sexual infantil. Un subreddit dedicado al uso de metanfetamina fijó una publicación en la parte superior del foro de discusión diciendo: «Se me ha llamado la atención que la gente está haciendo publicaciones sobre chats ‘taboo’ y ‘perv’ publicando allí. Las manijas de Wickr son realmente personas que buscan intercambiar pornografía infantil y discutir la pedofilia».
«Taboo» y «perv» se utilizan con frecuencia como código en línea para contenido relacionado con el abuso sexual infantil.
Los puestos son tan numerosos que otros subreddits han empezado a tomar nota. En un subreddit activista dedicado a denunciar a las comunidades «degeneradas», una publicación de enero dice: «Las páginas de wickr en reddit están llenas de pervertidos que se envían cp entre sí. ¿Cómo conseguimos que esto se prohíba?»
En sus reglas de contenido, dice Reddit, «evitar publicar contenido ilegal o solicitar o facilitar transacciones ilegales o prohibidas». Muchas comunidades dedicadas al intercambio de información de Wickr todavía sobreviven hoy en día, pero NBC News identificó siete subreddits que han sido prohibidos en la plataforma que incluía «Wickr» en sus nombres. Cinco de esas prohibiciones eran explícitamente para contenido que violaba las reglas de Reddit contra el contenido sexualmente sugestivo que incluye a menores. Reddit citó reglas sobre comunidades y comunidades no demoderadas que se hicieron para esquivar explícitamente las directrices comunitarias en las prohibiciones de otros dos subreddits llamados «taboowickr» y «wickr__nsfw». Reddit no respondió a las preguntas sobre por qué anteriormente estaba prohibido los subreddits de Wickr.
En una declaración, un portavoz de Reddit dijo: «Nuestras políticas en todo el sitio prohíben explícitamente cualquier contenido sexual o sugerente que involucre a menores o a alguien que parezca ser menor de edad. Esto incluye imágenes de abuso sexual infantil y cualquier otro contenido que sexualice a menores. Nuestros dedicados equipos de seguridad utilizan una combinación de herramientas automatizadas y revisión humana para detectar y actuar en este contenido en toda la plataforma. Regularmente prohibimos a las comunidades participar en el comportamiento en cuestión, y continuaremos revisando y actuando violando subreddits, usuarios y contenido».
Reddit no es la única plataforma en la que los usuarios de Wickr intentan encontrarse.
Una búsqueda de «Wickr» en los dominios de Tumblr reveló blogs donde la gente anuncia sus identificadores Wickr junto con imágenes sexualmente explícitas para adultos e imágenes no explícitas que parecen ser de adolescentes, así como drogas que parecen estar a la venta. Tumblr eliminó varios blogs marcados a la empresa por NBC News después de una solicitud de comentarios. En una declaración, un representante de Tumblr dijo: «El abuso y la explotación sexual de los niños, incluido el contenido sexualmente sugestivo que involucre a un menor, no está permitido en Tumblr. Pedimos a cualquiera que se encuentre con dicho contenido que nos lo informe para que nuestro equipo de Confianza y Seguridad pueda revisarlo y tomar medidas de acuerdo con nuestras Directrices de la Comunidad. Además, cualquier material de abuso sexual infantil que descubramos se elimina inmediatamente y se denuncia al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados». El representante de Tumblr dijo que la compañía utiliza PhotoDNA, un software de detección de fotos creado por Microsoft y con licencia para plataformas con el único propósito de combatir el abuso infantil.
En Twitter, una búsqueda de «Wickr» produjo publicaciones con nombres de usuario de Wickr y los hashtags «adolescente», «pervertido» y «nolimits». Un usuario parecía estar vendiendo material de abuso sexual infantil, escribiendo «Sixteen is a cool number» y «Sells to anyone» junto con un mango de Wickr y los acrónimos «map» y «aam», que significan minor-attracted-person y adult-attracted-minor respectivamente. Otras publicaciones anuncian varios medicamentos a la venta.
Twitter dice que suspendió varias cuentas marcadas a la empresa mientras informaba de este artículo. En un comunicado, el portavoz de Twitter, Trenton Kennedy, dijo: «Twitter tiene una política de tolerancia cero para el contenido de explotación sexual infantil. Luchamos agresivamente contra el abuso sexual infantil en línea y hemos invertido mucho en tecnología y herramientas para hacer cumplir nuestra política. Tenemos normas contra la desnudez no consentida y tomamos medidas de aplicación firmes contra este contenido».
Los casos judiciales
Las presentaciones judiciales revisadas ilustran cómo las personas en Wickr intercambian abiertamente material de abuso sexual infantil una vez conectado con grupos u otras personas en la aplicación. Incluso cuando las fuerzas del orden han reunido grandes cantidades de pruebas, la cooperación de Wickr parece ser mínima, según las respuestas de la empresa a las presentaciones judiciales y su propia página web que contiene información sobre cómo responde a las solicitudes legales.
Un oficial nacional encargado de hacer cumplir la ley que trabaja rutinariamente en investigaciones de abuso sexual infantil, que habló con la condición de permanecer en el anonimato para proteger su seguridad, dijo que ha renunciado a tratar de trabajar con Wickr para obtener pruebas de abuso sexual infantil que ocurren en la plataforma.
«No vale la pena el esfuerzo de pasar por el proceso», dijo. «Está cifrado de extremo a extremo. Así que no obtienes contenido».
Para solicitar información a Wickr, las fuerzas del orden deben obtener una orden legal, como una orden de registro, citación u orden judicial, de acuerdo con el sitio web de la empresa. Una vez que se envía uno, dice Wickr, la política de la empresa es notificar a un usuario que su información ha sido objeto de una solicitud de información. La compañía advierte en su sitio web que no puede proporcionar información de chats cifrados, y solo tiene acceso a datos como la fecha en que se creó una cuenta, el tipo de dispositivo en el que se utilizó dicha cuenta, la fecha de su último uso, el número total de mensajes enviados y recibidos, las imágenes de avatar y el número de versión de Wickr.
Dada la falta de información sustancial que Wickr proporciona, dijo el oficial, estaban «convencidos de que pueden hacer más en el extremo del usuario».
En uno de los únicos casos revisados en los que se dijo que Wickr había respondido a una orden de registro, un agente especial del FBI declaró en 2021 que las autoridades australianas observaron a Michael Glenn Whitmore de Anchorage, Alaska, en varios grupos de usuarios de Wickr que comerciaban y distribuyeban material de abuso infantil.
En un grupo, los usuarios comentaron las imágenes de un niño de 12 años, según la denuncia, y describieron en detalle cómo abusarían del niño. En otro grupo, Whitmore subió un vídeo de un bebé siendo abusado sexualmente. La denuncia decía que formaba parte de al menos otros cinco grupos de Wickr que creían que estaban dedicados a la explotación infantil. Según la queja, admitió haber compartido material de abuso sexual infantil con «ligeramente menos de 100 personas diferentes» usando Wickr, entre otras aplicaciones.
Whitmore se ha declarado inocente y está a la espera de juicio. Un representante para él no respondió a una solicitud de comentarios.
La queja señaló que se entregó una orden de registro a Wickr para obtener información sobre la cuenta, lo que resultó en solo la fecha de creación, el tipo de dispositivo utilizado, el número de mensajes enviados y recibidos y la foto de perfil de la cuenta, que se describió como «una imagen de anime de tres niños usando solo pañales».
En sus «Directrices de proceso legal«, Wickr es explícito sobre la cantidad limitada de información que está dispuesto a proporcionar a las fuerzas del orden. «La información no pública sobre las cuentas de los usuarios de Wickr no se dará a conocer a las fuerzas del orden, excepto en respuesta a un proceso legal apropiado, como una citación, una orden judicial u otro proceso legal válido», dice la página. «Las solicitudes de contenido de las comunicaciones requieren una orden de registro válida de una agencia con jurisdicción adecuada sobre Wickr. Sin embargo, nuestra respuesta a dicha solicitud reflejará que el contenido no se almacena en nuestros servidores o que, en casos muy limitados en los que el destinatario aún no ha recuperado un mensaje, el contenido son datos cifrados que son indescifrables».
Wickr dice que prohíbe las actividades ilegales en sus términos de servicio, pero en el pasado ha estado firmemente en contra de la intervención de las fuerzas del orden en las plataformas tecnológicas en general. En 2016, la Fundación Wickr, el brazo sin fines de lucro de la compañía que comenzó en 2015, presentó un escrito de un amigo de la corte en apoyo de Apple argumentando en contra de proporcionar herramientas de aplicación de la ley que proporcionaran acceso a contenido cifrado.
«La seguridad digital deliberadamente comprometida socavaría los derechos humanos en todo el mundo», dice el informe. En el caso, se ordenó a Apple que ayudara a las fuerzas del orden a desbloquear un iPhone que pertenecía a un tirador masivo en San Bernardino, California. La orden fue finalmente anulada.
El debate marcó un creciente conflicto entre las fuerzas del orden y las empresas tecnológicas sobre el cifrado y el acceso potencial a las pruebas en entornos cifrados. La posición de Wickr en ese momento no era nueva, y era en gran medida representativa de muchas empresas que buscaban mantener la seguridad de los entornos cifrados. Pero la aparente inacción de Wickr en el desarrollo de métodos alternativos para prevenir el delito en su plataforma en lugar de una «puerta trasera» para evitar el cifrado se distingue de otras empresas tecnológicas como Meta o Microsoft, que desarrollaron la tecnología PhotoDNA que ha sido fundamental para identificar y combatir la propagación de material de abuso sexual infantil a través de Internet y se utiliza para escanear archivos en la nube OneDrive de Microsoft.
Orígenes de Wickr
Wickr fue fundada en 2012 por un grupo de empresarios con mentalidad de seguridad, incluido Nico Sell, organizador de la convención de hackers Defcon. La aplicación aplicaba el cifrado normalmente utilizado por los funcionarios de defensa a los mensajes personales, despojando a los mensajes de cualquier metadatos identificable y dando a los usuarios la opción de registrarse de forma anónima y hacer que sus mensajes se autorreen.
Para 2015, la empresa había recaudado 39 millones de dólares en financiación, aprovechando a un público que acababa de empezar a interesarse por la privacidad de los datos. Sell, que no respondió a una solicitud de comentarios, vendió la empresa como incondicionalmente a favor de la privacidad, alegando desde el principio que se había negado a dar al FBI una puerta trasera a la plataforma. Ese mismo año, comenzaron a filtrarse informes de noticias sobre cómo se estaba utilizando la aplicación para cometer delitos.
El primer informe del Herald Sun de Australia decía que los traficantes de drogas de Craiglist estaban dando instrucciones a las partes interesadas para que se pusieran en contacto con ellos en Wickr. Numerosos medios de comunicación también informaron en 2015 de que el grupo terrorista Estado Islámico estaba utilizando Wickr para reclutar combatientes. En 2016, uno de los primeros enjuiciamientos exitosos por pornografía infantil que involucraban a Wickr dio lugar a que Elijah William Roberts de Utah fuera condenado a 60 meses de prisión por la posesión de material de abuso sexual infantil, según Deseret Morning News. Roberts fue puesto en libertad condicional en 2020 y arrestado de nuevo en 2021 después de que un oficial de libertad condicional de EE. UU. dijera que se descubrió que Roberts tenía un teléfono móvil no autorizado que contenía material de abuso sexual infantil, según documentos judiciales. Roberts está actualmente detenido y a la espera de juicio, y su representante no respondió a una solicitud de comentarios.
En 2017, al menos tres personas fueron procesadas con éxito por delitos que implicaban explotación y abuso infantil sobre Wickr, según los registros judiciales. En un caso, según los registros judiciales, Garret Vensland respondió a un anuncio de Craigslist de un agente encubierto del FBI que buscaba «chat tabú», una frase que se usa con frecuencia en línea para denotar un interés sexual en los niños. Vensland trasladó las comunicaciones con el agente encubierto a Wickr, antes de afirmar que abusó sexualmente de un niño discapacitado de 13 años cuando era supervisor en un centro juvenil. Él y el agente encubierto finalmente organizaron un viaje a campo traviesa sobre Wickr en el que Vensland creía que podría abusar sexualmente de un niño de 9 años. Fue arrestado en el aeropuerto. En 2020, se declaró culpable de cargos de pornografía infantil y de viajar con la intención de abusar sexualmente de un menor. Un representante de Vensland no respondió a múltiples solicitudes de comentarios.
Los casos judiciales derivados de la explotación infantil en Wickr parecen haber aumentado en número cada año después de eso, según los casos judiciales examinados.
«Creo que una vez que se dan cuenta de que hay una plataforma en particular que no está tomando ninguna medida para identificar ninguna actividad ilegal que pueda estar ocurriendo en su plataforma en lo que se refiere al abuso infantil. Se convierte en la plataforma preferida y estas personas se conectan entre sí», dijo Shehan, del NCMEC.
En 2020, al menos 21 casos materiales de abuso sexual infantil y explotación que involucraban a Wickr fueron procesados en todo el mundo.
Wickr fue comprado por Amazon Web Services en junio de 2021. Antes y después de la adquisición, Wickr trajo millones de dólares a través de contratos con organizaciones gubernamentales como EE. UU. Aduanas y Protección Fronteriza y el Departamento de Defensa, que utilizan versiones empresariales de Wickr, a diferencia de la aplicación gratuita de Wickr, Wickr Me, que es utilizada por los usuarios cotidianos de teléfonos inteligentes. CBP y el Departamento de Defensa no revelarían cómo utilizan los productos empresariales de Wickr después de una investigación anterior de NBC News.
El producto de consumo de Wickr, Wickr Me., ha crecido constantemente su base de usuarios desde principios de 2018, ganando 11,6 millones de usuarios, según la firma de análisis Sensor Tower, pero ese crecimiento es minúsculo en comparación con el interés en su competidor Signal, que se ha convertido en una plataforma de mensajería segura convencional y vio 26 veces el número de descargas que Wickr hizo en 2021.
Un enfoque de manos libres
La falta de acción de Wickr lo pone en desacuerdo con lo que otras empresas han hecho para abordar el problema del material de abuso sexual infantil.
Baines señaló que WhatsApp, que también está cifrado de extremo a extremo, aumentó drásticamente sus informes de material de abuso sexual infantil mediante el análisis de aspectos de los perfiles de usuario fuera de los chats cifrados, como las fotos de perfil, los nombres de usuario y los metadatos.
Según un portavoz de Meta, WhatsApp ha implementado numerosas características para detectar y prevenir de forma proactiva la propagación de material de explotación infantil, incluida la limitación de cuántas personas se pueden compartir en una imagen viral a la vez y el uso de tecnología de coincidencia de fotos en los informes de violación de reglas enviados a la empresa por los usuarios y fotos no cifradas que se encuentran en avatares de perfil o de grupo. Meta dice que también utiliza el aprendizaje automático para escanear nombres de usuario y descripciones de grupos en busca de un posible signo de material de explotación infantil.
Aparte de la obligación legal de informar de dicho contenido, Baines dijo: «es moralmente lo correcto para ir a buscarlo».
Shehan señaló un informe a la línea de propina de NCMEC de un usuario de Wickr como ejemplo de lo que no se controla en la plataforma, en el que dijo que un usuario marcó una cuenta de Wickr que se llamaba «BabyAbuse», que usaba una foto de perfil de un bebé siendo agredido sexualmente.
«Esperaría que una empresa como Wickr, especialmente siendo una empresa y propiedad anunciada como tan estrechamente alineada con AWS y Amazon, que tomaran las medidas correctas para identificar este tipo de actividad, especialmente incluso los nombres de las cuentas, y mencioné que esa es la fruta colgante más baja posible», dijo.
Algunos activistas de derechos humanos advirtieron contra culpar al cifrado de extremo a extremo de los problemas de Wickr con las imágenes de abuso infantil.
Anjana Rajan, directora de tecnología de Polaris, una organización que dirige la Línea Directa Nacional de Trata de Personas, no estuvo de acuerdo con el argumento de que Wickr y otras plataformas tecnológicas deben comprometer la privacidad para prevenir la trata y la explotación infantil, y dijo que los gobiernos deben centrarse en resolver los problemas sociales que conducen a la delincuencia.
«El debate no gira en torno a si el cifrado es bueno o malo. Se trata de cómo están explotando los traficantes las vulnerabilidades de las comunidades vulnerables, y dónde lo están haciendo, y cómo realmente nos adelantamos a esa vulnerabilidad y satisfacemos esa necesidad», dijo.
«Creo que a menudo hay un poco de boogeyman hecho en torno a las tecnologías emergentes», dijo. «La tecnología es solo una herramienta en la que [el crimen] ocurre, pero los mecanismos subyacentes deben entenderse en su núcleo».
Rajan dijo que cree que el cifrado es parte de un «juego de herramientas de derechos humanos» que puede proteger y empoderar a las víctimas. Planteó la pregunta: «¿Cómo evitamos el abuso de estas tecnologías en lugar de aprobar una crítica amplia y radical de una herramienta?»
Shehan dijo que creía que Wickr podría hacer más sin sacrificar su entorno cifrado: «Realmente sentimos que en un entorno cifrado, todavía hay formas de identificar esta actividad. Y empresas como Wickr deberían explorar cómo hacer que eso suceda dentro de sus plataformas, preservando al mismo tiempo la seguridad».
Pero, dijo, si se llega a empujar, cree que los niños deberían ser la prioridad en la discusión sobre la tecnología y el material de abuso sexual infantil. «Ciertamente somos grandes fans y partidarios de la privacidad, pero al final del día, no a costa de los niños».
Fuente: https://www.cnbc.com/2022/06/10/wickr-amazons-encrypted-chat-app-has-a-child-sex-abuse-problem.html