Esta semana, me tomé el tiempo para ver un nuevo documental producido por Dinesh D’Souza titulado «2000 Mules» que utiliza voluminosas pruebas de geoseguimiento y vídeo para demostrar de manera concluyente el alcance del fraude que ocurrió en noviembre de 2020 y que vio las elecciones robadas al presidente estadounidense Trump. El documental se centra en un análisis cuantitativo de los datos, pero evita especular sobre aquellas agencias causales que tendrían los medios, la intención y el poder para poner en práctica dicho golpe de estado. Esta fue la decisión correcta, ya que el propósito de D’Souza era demostrar de manera concluyente el alcance del fraude, no aventurarse en «por qué» sucedió, o quién no lo hizo.
Dado que 2000 Mules se está volviendo viral, pensé que era prudente volver a publicar un artículo que había escrito en diciembre de 2020 para presentar la evidencia de la mano británica que gestionó el golpe que vio una toma tecnocrática de culto de la Casa Blanca. Los artistas estrella de este drama serán un equipo de Don Quijote/Sancho Panza de George Soros y Lord Mark Malloch Brown.
A lo largo del drama de cuatro años de Russiagate, la mano de la inteligencia británica se ha revelado continuamente.
Desde el papel obvio de Sir Richard Dearlove y su antiguo MI6 subyacente Christopher Steele, que juntos desempeñaron un papel impulsor en la configuración del expediente dudoso, hasta su participación con el académico de Oxford Rhodes Strobe Talbott en la composición, promoción y comercialización del expediente fraudulento a los miembros objetivo del Congreso y los medios de comunicación, hasta el embajador británico Sir Darroch atrapado «inundando la zona» con activos de inteligencia británicos para dar forma a la percepción de Trump del mundo, hasta la variedad de operaciones de trampa británicas dirigidas a Michael Flynn ya en 2014 en Londres… dondequiera que uno mire, la mano de la inteligencia británica parece estar en todas partes.
Si bien se hace un gran esfuerzo para minimizar las raíces británicas del estado profundo por parte de los medios de comunicación, que tienden a retratar este problema desde una narrativa partidista de «corrupción democrática de partidos», este juego de manos pasa por alto el nexo causal y exige que creamos que la cola realmente mueve al perro.
La incómoda verdad que muchos son demasiado asustados, perezosos o corruptos para admitir es que desde el momento en que John F Kennedy murió el 22 de noviembre de 1963, tanto el Partido Demócrata como el Republicano han sufrido una lenta toma de posesión por parte de este parásito extranjero. Lo que se ha llegado a conocer como el «estado profundo» nunca se basó en un partido u otro, y nunca emanó de nada nativo de las tradiciones constitucionales del propio gobierno de los Estados Unidos, como esbocé en mi artículo anterior «Comprender la triple naturaleza del Estado profundo».
Mientras el partido republicano de George Bush estaba en el poder, este estado profundo había utilizado sus controles de recuento computarizado de votos para manipular las elecciones de 2000 y 2004 a su favor, como se muestra brillantemente en el documental de 2006 Hacking Democracy. Más tarde, cuando llegó el momento de que una oposición controlada tomara el poder en 2008, hizo lo mismo bajo un elenco diferente de personajes.
Mientras que un lado de la agenda del gobierno mundial unipolar estaba impulsado por la opinión de que los Estados Unidos deberían ser para siempre la principal fuerza policial global que gobernara un sistema de suma cero de guerra perpetua, con una élite no elegida administrando el sistema desde arriba, el otro lado creía que los EE. UU. deberían entregar sus reclamos de soberanía a un organismo global internacional con tecnócratas no elegidos y financieros en la cima que gestionan el sistema de suma cero de la guerra perpetua desde arriba.
¿Notas el denominador común?
Robo electoral como Russiagate 5.0
Ahora que se ha vuelto cada vez más claro que el fraude electoral masivo se ha extendido por los EE. UU. en un esfuerzo por lograr lo que cuatro años de Russiagate no lograron, otra luz ha caído sobre la mano británica detrás de Biden que tiene como objetivo disolver cualquier espíritu nacionalista que permanezca en la asediada república.
Como esbocé en mi último informe, se demostró que el sistema de votación por ordenador privado más grande de los EE. UU., que atiende a 30 estados y 70 millones de votantes, está en el corazón del actual robo electoral. En ese artículo, se dejó claro que Dominion Voting Systems es una empresa canadiense que domina los sistemas de votación computarizados privados de los Estados Unidos y está estrechamente vinculada a otra empresa más grande llamada Smartmatic cuyos sistemas operativos, e incluso al software absorbió durante la administración de Obama.
Para aquellos que todavía están fuera del circuito, Smartmatic proporciona máquinas de votación y su software (códigos de puerta trasera y todo) a gobiernos de todo el mundo y está muy enredado con la Fundación Clinton, la Sociedad Abierta de Soros y el propio Jefe de Gabinete de Nancy Pelosi.
No solo eso, sino que la figura clave que controla Smartmatic no es otra que Lord Mark Malloch Brown, ex vicepresidente de los Fondos de Inversión de George Soros (2007), así como el Instituto de Sociedad Abierta y el Foro Económico Mundial de Soros, ex Vicepresidente del Banco Mundial (1995-1999), Administrador de las Naciones Unidas para el Desarrollo (1999-2005), el Secretario General Adjunto Estos son solo algunos de los sombreros que ha usado en los últimos años que exploraremos con más detalle.
Lord Malloch Brown: No es tu típico agente británico
A través de su afiliación de toda la vida con Soros, Lord Malloch Brown (Caballero de la Orden de San Jorge y San Miguel) desempeñó el papel de padrino revolucionario de color y controlador clave de «líderes títeres amigables con los tecnócratas» como Corazón Aquino, así como su hijo Benigno Aquino III de Filipinas, George Saak
Después de trabajar a través de un «aprendizaje» extendido bajo la cobertura de un trabajador humanitario de la ONU, y un periodista merodeador para el London Economist, Malloch Brown se encontró trabajando para una empresa de consultoría de Washington llamada Sawyer Miller en 1985. Fue en este momento cuando Malloch Brown fue desplegado para convertirse en el asesor y escritor de discursos del líder de la oposición filipina Corazón (Cory) Aquino bajo la supervisión del entonces Secretario de Estado George Shultz. Corazón era un favorito del establishment occidental, pero tenía la tarea casi imposible de desafiar al popular presidente nacionalista Ferdinand Marcos, que había dirigido a su país hacia la soberanía económica en oposición a los financieros internacionales desde su toma de posesión en 1965.
Aplicando todas las artes de la gestión de la percepción y el marketing, Malloch Brown tomó el control de la campaña de Aquino transformándola en la «Revolución del Poder Popular», que fue en muchos sentidos la primera revolución exitosa del color de nuestros tiempos modernos. Sabiendo que los votos probablemente favorecerían al titular Markos, Malloch Brown escribió que redactó el discurso de victoria de Aquino antes de las elecciones y que lo hizo entregara incluso antes de que se finalizaran los votos, y que los cómplices de los medios de comunicación estaban muy contentos de proyectar públicamente alimentando la mitología que Corazón había ganado.
Al describir estos eventos años más tarde, Malloch Brown dijo: «Un logro sobresaliente durante la campaña de Cory fue producir una encuesta de salida que indicara que había ganado. Aterrizó en la primera plana del Inquirer y tuvo un profundo impacto al plantar la idea de que Aquino se había ganado a Marcos… Marcos no se recuperó realmente después de eso. Fue una experiencia muy emocionante de ver».
Malloch Brown no mencionó que los «resultados de la estación de votación» que produjeron la falsa percepción de que Corazón había ganado fueron manipulados por las empresas de encuestas de agentes locales de George Shultz, Social Weather Station, y Pulse Asia, que nunca han sido consideradas responsables de su papel en el golpe anti-Marcos.
Terapia de choque
Poco después de este «logro», Malloch Brown comenzó a trabajar en estrecha colaboración con George Soros en una serie de proyectos que alteraron radicalmente el mundo durante el intenso período de transición de una era bipolar a una unipolar.
En 1993, Soros había llevado a cabo recientemente un ataque especulativo contra la libra esterlina británica que resultó en ganancias de mil millones de dólares para el especulador húngaro, al tiempo que proporcionaba al Reino Unido una excusa conveniente para evitar entrar en la trampa del euro que había establecido para otros objetivos europeos que entraran en la «poca estatal posterior a la nación». En 1994, Soros anunció una subvención de 50 millones de dólares para operaciones de «construcción de la democracia» en Macedonia y Bosnia que Malloch Brown fue contratado para administrar como parte de la agenda de terapia Shatalin Shock.
De 1993 a 1994, Malloch Brown formó parte del Comité Asesor de Soros sobre Bosnia, donde avanzó en los proyectos de balcanización de la década de 1990. En 1998, Malloch Brown también cofundó la Corte Penal Internacional (CPI) de Soros después de que el dúo creara el International Crisis Group (ICG) en 1994. Estas instituciones sirvieron para 1) dar forma a la «percepción internacional» de las causas y soluciones de las «crisis», reales o fabricadas, y 2) abogar por soluciones que eliminaran la soberanía en los asuntos militares y judiciales de los Estados nacionales soberanos donde habían sido consagradas en la Carta de las Naciones Unidas, las leyes de Nuremberg y la Declaración de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, a las organizaciones supranacionales no elegidas bajo el control de «expertos».
Como vicepresidente del Banco Mundial de 1995 a 1999, se atribuyó el mérito de transformar su imagen en una organización más democrática, y de 1999 a 2005 lideró la creación de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que vincularon cada vez más la financiación de las Naciones Unidas a las operaciones de la Sociedad Abierta de George Soros a nivel internacional (durante su tiempo en Nueva York, Malloch Brown
R2P y más revolución del color
Durante este período, Malloch Brown fue uno de los primeros defensores de la Responsabilidad de Proteger (R2P) e hizo más que nadie para incorporar la doctrina en la perspectiva de gobernanza «pos-Westfalia» de las Naciones Unidas en 2005 como Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas (2005-2006).
Demostrando su perspectiva imperial en marzo de 2011, el autoproclamado «pacifista» se impacientó con las naciones que eran reticentes a volar Libia y escribió en el Financial Times: «declarar la victoria y seguir expulsando a Gadafi».
Como copresidente del Grupo Internacional de Crisis (que nació del capital inicial de Soros y en cuya junta de fideicomisarios se encuentran Larry Summers, el asesor de Joe Biden Jake Sullivan y George y Alexander Soros), Malloch Brown apoyó al Ejército de Liberación de Kosovo vinculado al narcoterrorista, que también fue apuntalada tanto por la CIA como por la OTAN durante la
Al describir a Talbott, Malloch Brown escribió recientemente: «El estroboscópico Talbott, es un amigo mío muy viejo y, de alguna manera, un tipo similar de practicante y teórico de la globalización… Como tal, realmente entendió la historia de fondo oculta de la política moderna, que siempre se ve fuera de la vista por la historia más familiar de los estados-nación».
Después de financiar la Revolución de las Rosas de Georgia en 2003 que puso en el poder a Saakashvili de Soros, el estado georgiano se volvió ingobernable debido a una mezcla de gran incompetencia y corrupción. Aquí, Soros y Malloch Brown volvieron a acudir al rescate organizando un evento de enero de 2004 en Nueva York que obtuvo 1,5 millones de dólares para los programas de reforma del gobierno georgiano (75% de la Sociedad Abierta de Soros y 25% del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo encabezado por Brown). El informe del PNUD justificó el gasto que era para pagar el salario de Saakashvili, así como los altos funcionarios del gobierno y las fuerzas de seguridad cuando dijo: «Georgia carecía de los profesionales cualificados necesarios para diseñar y ejecutar reformas radicales».
El hecho de que estas acciones condujeran al asesinato de 1.600 en Osetia del Sur (en su mayoría rusos) en 2008 y casi desencadenaron la Tercera Guerra Mundial no debe olvidarse, ni tampoco debería olvidarse el nefasto papel de Saakashvili como gobernador de Odesa (2015-16), donde el delincuente convicto protegió a los neonazis del Batallón Azov. Del mismo modo, el extraño aumento de la popularidad de Saakashvili en curso en Georgia debería hacer que cualquier persona con medio cerebro esté más que un poco preocupada.
Gestor del equipo Obama
El 24 de febrero de 2008, Samantha Power, esposo del conductista de Harvard Cass Sunstein y futura embajador ante la ONU bajo Obama, concedió una entrevista al London Times describiendo la conexión Malloch Brown-Obama con un detalle evidente. En esta entrevista, Power dijo: «El conducto principal entre Gran Bretaña y el Candidato [Obama] ha sido Lord Malloch Brown, el Ministro de Relaciones Exteriores Junior, a quien Obama llegó a admirar cuando él [Malloch Brown] era Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas, Obama fue realmente llevado consigo. Es una relación que ha persistido y han hablado varias veces desde entonces».
De hecho, la carrera política de Obama, como la de Saakashvili y Aquino, siempre fue una creación de poderes superiores, con Soros incluso proporcionando los primeros 60.000 dólares para la candidatura de Obama en 2004 al Senado y luego organizando los primeros partidos de recaudación de fondos para la candidatura presidencial de Obama en 2007.
La propia Samantha Power atribuyó su carrera a Soros y Lord Brown diciendo en 2004: «Mi libro y mi investigación eran totalmente insostenibles en el libre mercado. Si no hubiera podido obtener una subvención de George Soros y del Open Society Institute, no hay manera de que pudiera haber hecho el tipo de reportaje de investigación que tenía que hacer».
El caso de Cass Sunstein
Mientras Power pasó su tiempo en la ONU luchando brutalmente para impulsar un cambio preventivo de régimen humanitario P2P en Libia y más tarde en Siria, su marido Cass Sunstein trabajó como asesor de Obama de 2009 a 2012 y fue autor de un artículo que aborda el peligroso aumento de las «teorías de la conspiración» que amenazan su idea de buen gobierno. Sunstein escribió que «la existencia de teorías de conspiración tanto nacionales como extranjeras, sugerimos, no es un asunto trivial, ya que plantea riesgos reales» y recomendó «una serie de posibles respuestas» que incluyen la infiltración cognitiva de los grupos de conspiración por parte de agentes gubernamentales.
Además, Sunstein desarrolla cinco opciones:
“1) El gobierno podría prohibir la teoría de la conspiración. (2) El gobierno podría imponer algún tipo de impuesto, financiero o de otro tipo, a aquellos que difunden tales teorías. (3) El propio gobierno podría participar en un contradiscurso, reuniendo argumentos para desacreditar las teorías de conspiración. (4) El gobierno podría contratar formalmente a partes privadas creíbles para que participen en un contradiscurso. (5) El gobierno podría entablar una comunicación informal con dichas partes, alentándolas a ayudar».
El 24 de agosto de 2020, Sunstein fue recurrió a la presidencia del Grupo Asesor Técnico de la Organización Mundial de la Salud con el mandato de modificar el comportamiento mundial de conformidad con las nuevas normas del orden mundial pandémico. El jefe de la OMS declaró: «Frente la pandemia de COVID-19, los países están utilizando una serie de herramientas para influir en el comportamiento: las campañas de información son una herramienta, pero también lo son las leyes, reglamentos, directrices e incluso multas… Es por eso que la ciencia del comportamiento es tan importante».
Lord Brown en la era Obama
En 2007, Malloch Brown dejó la ONU para dirigir el Fondo de Cobertura Cuántica de Soros, un puesto lucrativo que pronto dejó para unirse al Ministerio de Relaciones Exteriores británico como Ministro de Estado para África, Asia y la ONU de 2007 a 2009.
Después de dejar su puesto en el gobierno del Reino Unido en 2009, Lord Malloch Brown consultó a las compañías petroleras y dirigió su International Crisis Group. En ese momento, el Comité Internacional sobre los GNSS tenía casi el monopolio de redactar informes publicados anónimamente de puntos críticos de crisis internacionales, enorgullándose de mantener ejércitos de especialistas «sobre el terreno» que pudieran perfilar a todas las partes en litigio y publicar sus evaluaciones en el mercado internacional. Estos informes han sido utilizados por gobiernos, ONG, empresas y organismos internacionales como la ONU y han desempeñado un papel importante en la configuración de la política global y la percepción de las causas y los remedios de los conflictos.
Utilizando su experiencia en fraude electoral y gestión de la percepción, no debería sorprender que Malloch Brown pronto se encontrara al frente de SGO Corporation Ltd en 2014, que sirve como sociedad de cartera cuyo principal activo son las tecnologías de votación Smartmatic. Smartmatic se vende a sí misma por haber «manediado más de 3700 millones de votos en los últimos 14 años en proyectos electorales en los cinco continentes» y, aunque niega tener actividades directamente en suelo estadounidense, una captura de pantalla de Way Back Machine demuestra una historia muy diferente.
Desde 2010 se ha descubierto que Smartmatic ha estado en el corazón del fraude electoral en México, Venezuela, EE. UU. y Filipinas, donde las primeras elecciones presidenciales que utilizaron este sistema resultaron en la victoria del hijo de Corazón Aquino, Benigno Aquino. Después de que hayan salido a la luz montañas de pruebas del papel de Smartmatic en el fraude sistémico, la Fundación IBON llamó a Lord Brown como «un extranjero que ha hecho una carrera influyendo en las elecciones».
Es una ironía de la historia que Lord Malloch Brown no solo instalara un cartón de segunda generación cortado al poder en Filipinas, sino que desplegó su sistema de votación para socavar al popular Ferdinand Marco Jr a favor de Len Robredo del Partido Liberal durante las elecciones de 2016. Afortunadamente, en el mismo año en que Trump iba a vencer al sistema a través de su aplastante victoria popular en los EE. UU., se produjo una victoria similar en oposición a todo pronóstico cuando el presidente nacionalista Duterte asumió el cargo y más tarde exigió que Filipinas se librara de la tecnología Smartmatic.
La obsesión definitiva de Lord Malloch Brown
Hablando en la Cumbre Mundial de Gobierno de junio de 2020 junto con Cass Sunstein y una serie de otras criaturas de Davos, Lord Malloch Brown expresó su desdén por el surgimiento de la alianza multipolar liderada por Rusia, China y los Estados Unidos de Trump, que obviamente ha puesto en peligro el trabajo de su vida. Malloch Brown ataca hipócritamente a China por ser un régimen que no respeta los derechos individuales y solo una preocupación por «los muchos», y luego denuncia el surgimiento de gobiernos autoritarios «Rusia, China, India, Turquía, Hungría y los Estados Unidos», que cree que deben detenerse a toda costa diciendo:
“En el resto del mundo, una forma de gobierno más autoritaria es la nueva mayoría. No es solo China. Esta «nueva mayoría» abarca a los líderes que llegan al poder por las urnas y a aquellos que no lo hicieron, pero que todos comparten la preferencia por una política exterior nacionalista, el debilitamiento de las instituciones nacionales y el estado de derecho».
Malloch Brown obviamente se sintió muy cómodo con su audiencia y asumió que nadie pensaría en la obvia hipocresía de admitir que estos nacionalistas de la «nueva mayoría» a menudo llegan al poder «por las urnas» y, por lo tanto, embleman los principios democráticos, mientras que su defensa de ingeniería social de las libertades individuales y la libertad de elección siempre ocurre fuera de la voluntad democrática de la plebe, que obviamente se consideran tontos para saber lo que es bueno para ellos y también a expensas de los muchos que deben ser sacrificados en las guerras, el cambio de régimen y la anarquía «por el bien común».
Estas hipocresías se hicieron aún más obvias en un discurso principal más reciente del 26 de octubre de 2020 sobre el tema de la ONU a los 75 años: ¿Muerte lenta o nueva dirección? En este discurso, Lord Brown pide la creación de las Naciones Unidas reformadas para evitar su obsolescencia deshaciéndose del Consejo de Seguridad, que ha impedido las acciones humanitarias necesarias debido al insufrible veto de Rusia y China. Cuando se le pregunta cómo se puede abolir el veto, Lord Brown admite que las naciones nunca aquiescerán, por lo que «la única manera de conseguir que estos miembros arraigados se embarquen en esto es haciéndolos en gran medida irrelevantes… tenemos que trabajar en torno al consejo de seguridad».
¿Cómo se espera que alguien «trabaje en torno al Consejo de Seguridad» que usted pueda preguntar?
Aquí Lord Brown responde pidiendo el empoderamiento de los «grupos de la sociedad civil» y el «mosaico de la sociedad civil» que puedan aprovechar la coalición energética de actores no estatales. Brown afirma: «Construir coaliciones variadas de actores estatales y no estatales dispuestos a ser los primeros en moverte en diferentes partes de esta agenda no es un nuevo camino de acción en la ONU. Ahora tiene que estar turboalimentado. El mundo no esperará a que las naciones más plodding y resistentes suspiren a la acción».
Llamando al Consejo de Derechos Humanos de la ONU «no apto para su propósito» debido a su «captura constante» por parte de Rusia, China y Cuba, que ganaron escaños en el cuerpo este año, Lord Brown lamentó la mayor amenaza para su visión de un mundo postnacional: «los fracasos que todos palidecieron individualmente en comparación con el hecho de
Esta es la mano británica detrás de la fase actual de Russiagate 5.0, que se ha acercado a sus objetivos de llevar a cabo un golpe estadounidense que en cualquier otro momento durante los últimos cuatro años. Esta es la visión de un orden mundial estatal post-nación distópico gestionado por tecnócratas misantrópicos que desean dominar una era de tinieblas feudal tecnetrónica en el siglo XXI y más allá.
En un segmento futuro veremos más de cerca la figura del difunto Maurice Strong y la destrucción autoinducida de la civilización occidental en los últimos 50 años, así como la batalla para resistir un golpe de banqueros en Gran Bretaña hace más de 300 años, que contiene lecciones peculiares para nuestra era actual.
QAnons España 