Rep. Guy Reschenthaler (R-PA) dijo a Breitbart News este fin de semana que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, preferiría investigar de nuevo al presidente Donald Trump que centrarse en los orígenes reales del coronavirus chino y los dólares de los impuestos estadounidenses que fueron al Instituto de Virología de Wuhan, del que los funcionarios de inteligencia creen cada vez más que el virus se filtró.
Apareciendo en Breitbart News el sábado en SiriusXM 125 the Patriot Channel, Reschenthaler habló de sus esfuerzos para investigar los dólares de los impuestos que fluían a través de una empresa de Nueva York hasta el laboratorio de Wuhan. Dijo que Pelosi y los demócratas de la Cámara de Representantes no están interesados en responsabilizar al Partido Comunista Chino y, en su lugar, quieren centrar sus esfuerzos de supervisión en dañar políticamente al presidente Trump de nuevo, tal como intentaron y fracasaron con el juicio político partidista el año pasado y a principios de este año.
«Deberíamos tener un organismo de investigación que examine estas subvenciones, pero Nancy Pelosi no va a hacer eso», dijo Reschenthaler. Así que nos tienes a mí y a los republicanos de la Cámara de Representantes. Puedo decirte que voy a seguir investigando estas subvenciones. También voy a seguir investigando el Departamento de Seguridad Nacional para ver qué subvenciones van de allí a China. También estoy pensando en desfinanciar a la Organización Mundial de la Salud y también podemos hablar de eso. Pero la conclusión del comportamiento de los demócratas es la siguiente: odian tanto a este presidente que prefieren ponerse del lado del Partido Comunista Chino que defender a los estadounidenses y defender nuestros gastos y gastar sabiamente y simplemente ser honestos. Ese es su odio por el presidente Trump y su desdén por los partidarios del presidente Trump».
Reschenthaler escribió una carta esta semana al Secretario de Defensa Mark Esper preguntando sobre una subvención del Pentágono a EcoHealth Alliance, Inc., una empresa de Nueva York que ha tenido un historial de financiación del Instituto de Virología de Wuhan con subvenciones de contribuyentes estadounidenses. La subvención del Pentágono sobre la que el congresista estaba preguntando era para la investigación de las enfermedades zoonóticas transmitidas por murciélagos y su potencial como armas de destrucción masiva o armas biológicas. Si bien no está claro si esa subvención vio el dinero de los contribuyentes estadounidenses fluyendo de ella al laboratorio de Wuhan, se sabe que otra subvención que recibió EcoHealth Alliance gastó parcialmente dólares de impuestos estadounidenses en el laboratorio chino.
Esa subvención, de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), en particular el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), que está dirigido por el ahora famoso Dr. Anthony Fauci: vio que los dólares de los impuestos estadounidenses se enviaron a EcoHealth Alliance para investigar los coronavirus de los murciélagos que fluyen al laboratorio chino en Wuhan. Parte del dinero también se destinó a otros laboratorios de todo el mundo, confirmó un funcionario de los NIH a Breitbart News la semana pasada. Pero los NIH estaban tan preocupados por el dinero y este laboratorio en Wuhan que el gobierno notificó a EcoHealth Alliance que estaría investigando el asunto y que cualquier fondo para el laboratorio de Wuhan debe detenerse mientras se produjera la investigación.
«Los NIH financiaron EcoHealth Alliance, que luego, a su vez, dio la vuelta y financió parcialmente el Instituto de Virología de Wuhan», dijo Reschenthaler a Breitbart News. «El Departamento de Defensa también dio a EcoHealth Alliance 6,5 millones de dólares en una subvención, y como usted dijo, esa subvención era para comprender las enfermedades zoonóticas transmitidas por murciélagos en el contexto de las armas de destrucción masiva. Así que lo que estoy tratando de averiguar es si la financiación del Departamento de Defensa que se destinó a EcoHealth también fue o no al Instituto de Virología de Wuhan. Sabemos que la financiación de los NIH sí, y también sabemos que todo el dinero es fungible, pero quiero ver si podemos rastrear ese dinero hasta Wuhan para ver cuánto y en qué medida el Departamento de Defensa y los contribuyentes estadounidenses realmente financiaron el Instituto de Virología de Wuhan».
Lo que tal vez sea más interesante de todo esto es lo poco que parecen preocuparse a los demócratas en el Capitolio por los orígenes del virus en Wuhan, China, o por los dólares de los contribuyentes estadounidenses que fluyen a este laboratorio en China. Muchos demócratas han dejado de responsabilizar a China por el virus y, en su lugar, tienen la intención de centrar sus esfuerzos en atacar al presidente Trump por el coronavirus chino. Pelosi, cuyo esfuerzo de Artículos de Destitución contra Trump fracasó de manera este año como Estados Unidos El Senado absolvió al presidente, incluso ha lanzado la creación de un comité selecto para investigar el manejo de la pandemia de coronavirus por parte de la administración Trump, un comité selecto que los republicanos están considerando boicotear.
Los miembros de Pelosi nombrados en el comité la semana pasada son demócratas altamente partidistas. En primer lugar, Pelosi nombró al representante de látigo de la mayoría de la Cámara de Representantes. Jim Clyburn (D-SC), el demócrata que reflexionó públicamente sobre que el caos de la pandemia brindó a los demócratas la oportunidad de rehacer a Estados Unidos en su visión, para presidirla. Luego nombró a varios otros directamente involucrados en el esfuerzo fallido para destituir al presidente Trump, incluida la presidenta del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, la representante. Carolyn Maloney (D-NY) y la presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, la representante Maxine Waters (D-CA). Maloney y Waters presiden dos de los comités que participaron en la investigación partidista de destitución del presidente Trump.
Los demás — Presidenta del Comité de Pequeñas Empresas de la Cámara de Representantes, la representante Nydia Velázquez (D-NY) y los representantes Jamie Raskin (D-MD), Bill Foster (D-IL) y Andy Kim (D-NJ) también votaron a favor de un juicio político. Raskin, como miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, ganó especial prominencia durante las audiencias del año pasado.
Como tal, el representante Kevin McCarthy, el líder republicano de la Cámara de Representantes, ha dicho que no cree que los republicanos participen en la investigación falsa porque la ve simplemente como «otro comité de destitución».
Reschenthaler dijo en Breitbart News el sábado que si los estadounidenses quieren que el Congreso tenga una investigación real sobre los orígenes del coronavirus chino y las audiencias sobre los dólares de sus impuestos que van a este laboratorio en Wuhan, los republicanos tendrían que recuperar la mayoría de la Cámara de Representantes en noviembre y comenzar esas audiencias el próximo año.
«Es imperativo que nosotros, como republicanos de la Cámara de Representantes, recuperemos la Cámara en estas próximas elecciones porque Nancy Pelosi y los demócratas de extrema izquierda están frustrando todo lo que hacemos», dijo Reschenthaler. «Tengo que decir que me estremezco cuando los medios de comunicación dicen ‘Nancy Pelosi y el Escuadrón’ porque eso minimiza lo lejos que ha ido este partido. Simplemente no es el Escuadrón. No es solo Nancy Pelosi. Son la mayoría de sus miembros. Mira el Green New Deal. Cuando eso se lanzó, la mitad de sus copatrocinadores estaban en el Green New Deal. La mayoría de estos demócratas votan más del 90 por ciento del tiempo con [Rep. Alexandria Ocasio-Cortez]. Este partido se ha movido drásticamente hacia la izquierda hasta el punto de ponerse del lado del PCCh por encima de los estadounidenses. No quieren llegar al fondo de estas subvenciones y tampoco quieren que mi resolución se ejecute en el suelo sobre la desfinanciación de la Organización Mundial de la Salud o al menos conseguir que el Dr. Tedros renunciaría y conseguiría que una organización internacional investigara cómo la Organización Mundial de la Salud era extremadamente negligente al lidiar con el virus Wuhan o cómo trabajaban codo con codo con el Partido Comunista Chino para tratar de encubrir el virus desde el principio. Pero ese es el alcance de su odio, de nuevo, hacia este presidente y sus partidarios, donde no ejecutarán estos proyectos de ley y no harán estas investigaciones porque, una vez más, preferirían ponerse del lado del PCCh que hacer lo correcto».
Para recuperar la mayoría de la Cámara de Representantes, los republicanos solo necesitan recuperar 18 escaños netos de los demócratas. Hay 30 distritos en todo Estados Unidos que Trump ganó en 2016 actualmente representados por un demócrata, por lo que es muy posible que el Partido Republicano pueda dar marcha atrás a la Cámara. Mientras tanto, sin embargo, mientras los demócratas en el Capitolio vacilan en la política partidista, la administración Trump y los EE. UU. La comunidad de inteligencia está investigando estos asuntos, dijo Reschenthaler.
«La comunidad Intel no ha descartado que el virus pueda haberse originado en el laboratorio», dijo Reschenthaler. “Lo sabemos. Eso viene de la comunidad Intel. También sabemos que los NIH en una carta a EcoHealth declararon que creen, esta es de nuevo la carta de los NIH que estoy afirmando, que creen que el virus puede haberse originado en el laboratorio. Ese fue el Instituto de Virología de Wuhan en el Laboratorio IV. Lo sabemos. Pero creo que ya sea que esta enfermedad provenga o no de un murciélago a través de un mercado húmedo o de un laboratorio, tenemos que ver dónde se originó y tenemos que ver qué podemos hacer para asegurarnos de detener estas pandemias en el futuro. Eso podría ser algo así como animar a otras naciones a detener las interacciones en los mercados húmedos, lo que debería estar sucediendo de todos modos. Si se originó en un laboratorio y de alguna manera se filtró del laboratorio, no deberíamos estar financiando laboratorios que estudian la virología y las armas de destrucción masiva en términos de armas biológicas. No deberíamos financiar estos laboratorios a menos que cuenten con procedimientos en los que la enfermedad no se filtre y mate a 60 000 estadounidenses y a cientos de miles en todo el mundo. Esto es algo muy responsable como buenos administradores del dinero de los contribuyentes».
Reschenthaler también espera obtener respuestas sobre si el Partido Comunista Chino, mientras recibía estos dólares de impuestos estadounidenses en el Instituto de Virología de Wuhan, incluso se estaba presentando con funcionarios estadounidenses sobre la investigación que se compiló allí sobre tales coronavirus, incluido potencialmente el que está plagando el planeta en este momento.
«Me gustaría añadir que, a medida que llegamos al fondo de esto, me gustaría ver qué información estábamos recibiendo del Instituto de Virología en Wuhan porque algo me dice que el Partido Comunista Chino estaba tomando el dinero de EcoHealth Alliance, que era, de nuevo, una gran parte provenía de los Estados Unidos y nuestros contribuyentes, y luego haciendo esta investigación, y no sé si nos estaban dando algún dato real o hallazgo científico de lo que estábamos financiando», dijo Reschenthaler. «Ciertamente no permitieron que los médicos y científicos estadounidenses entraran en Wuhan al comienzo de esta enfermedad. Nos han mantenido excluidos durante gran parte. Así que quiero ver si nos estaban aprovechando. Sospecho que estábamos a cargo del Partido Comunista Chino, y quiero ver en el futuro, cuando damos estas subvenciones, hay transparencia y obtenemos la investigación que viene de nosotros financiando estos laboratorios».
QAnons España 