
Al menos 137.500 votos en ausencia fueron emitidos a través del tráfico ilegal de votos en varias de las ciudades más grandes de Wisconsin en las elecciones de 2020, según una investigación presentada la semana pasada al Comité de Campañas y Elecciones de la Asamblea estatal por la organización de interés público True the Vote (TTV).
El tráfico de papeletas es una actividad en la que se solicitan papeletas y votos en ausencia, a veces a cambio de dinero u otros objetos de valor. Luego son recogidos a través de un proceso llamado «cosecha» y entregados a los intermediarios (alguien que no sea el votante), a los que a menudo se les paga una tarifa por votación por parte de actores partidistas.
«Un crimen organizado contra los estadounidenses» es como el experto cibernético de TTV Gregg Phillips describió al comité lo que sucedió en Wisconsin y en otros lugares durante las elecciones de 2020.
Basándose en su estudio de 15 meses sobre las prácticas electorales en Georgia, Arizona, Wisconsin, Pensilvania, Texas y Michigan, Phillips estima que al menos 4,8 millones de votos fueron objeto de trata a nivel nacional.
Según el informe True the Vote, 242 intermediarios del metro de Atlanta hicieron 5.668 paradas en los buzones durante las elecciones de finales de 2020. En su informe, TTV dijo que obtuvo 4 millones de minutos de cinta de videovigilancia que ayudó a documentar sus hallazgos en Georgia.
«Muchos de los traficantes con los que hablamos no reconocen lo que están haciendo como un problema», dijo la portavoz de TTV, Catherine Engelbrecht.
El estudio encontró que en Arizona, 202 intermediarios hicieron 4.282 visitas separadas a las urnas en el condado de Maricopa.
Desde entonces, varios habitantes de Arizona han sido acusados de violaciones de la ley electoral, con al menos una condena, según Phillips.
Phillips dijo al comité que, en los estados estudiados, TTV compró a los corredores comerciales 10 billones de señales únicas de identidad de teléfonos celulares llamadas «pings».
La organización de derechos humanos First Freedoms financió el largo y costoso proyecto.
Utilizando una técnica llamada análisis de señales de dispositivos móviles geoespaciales, Phillips dijo que los investigadores son capaces de reconstruir un «patrón de vida» cuatridimensional de soportes para teléfonos móviles.
«A partir de estos pings, se puede determinar dónde trabajas, dónde duermes e incluso en qué suelo estás a menos de pulgadas», dijo.
El estudio de Wisconsin se centró principalmente en el área del condado de Milwaukee, con algunos datos iniciales parciales procedentes de Racine y Green Bay, donde el estudio pronto se ampliará aún más, dijo Phillips.
En esas tres áreas, la investigación de ping de teléfonos celulares de TTV encontró que en las dos semanas del 20 de octubre al 3 de noviembre de 2020, 138 personas visitaron cada una la ubicación de una organización no gubernamental al menos cinco veces e hicieron un total combinado de 3.588 viajes a las urnas de votación en ausencia.
«Eso es un promedio de 26 viajes por persona para dejar cajas en el área de Milwaukee», dijo Phillips.
“¿Es esto una prueba de fraude?” preguntó Lisa Subeck, miembro del comité, demócrata.
“El tráfico de votos se está llevando a cabo a través del proceso. Es ilegal», respondió Engelbrecht, quien declaró que cada voto emitido ilegalmente cancela el voto de un votante legítimo.
El Estatuto de Wisconsin 6.87 (4)(b)1 establece que un sobre de boleta de ausencia, en el que se coloca la boleta de voto ausente emitido, debe ser «enviado por correo por el elector, o entregado en persona, al secretario municipal que emite la boleta o las papeletas». El Tribunal de Circuito del condado de Waukesha en Teigen v. La Comisión Electoral de Wisconsin, ha acordado, sosteniendo que el uso de buzones para votar en ausencia viola la ley de Wisconsin.
Los buzones, si no son atendidos por un secretario municipal o en un lugar no autorizado, son ilegales según la ley de Wisconsin. La ley está siendo impugnada actualmente en el Tribunal Supremo de Wisconsin.
En su testimonio, Engelbrecht hizo hincapié en que el informe de TTV se centraba en el proceso y no intentaba demostrar que los 137.551 votos fueran votos ilegales.
Representante Estatal Dave Murphy, miembro republicano del comité, declaró: «Si votas de forma ilegal, es un voto ilegal. Si el proceso es ilegal, el voto es ilegal».
A principios de marzo, el informe del abogado especial Michael Gabelman sobre el fraude electoral reveló que se sospecha que parte del personal de las organizaciones no gubernamentales coordina las operaciones de recolección de papeletas de 2020 en las cinco ciudades más grandes de Wisconsin, fuertemente dirigidas por los demócratas: Milwaukee, Kenosha, Green Bay, Madison y Racine.
Cuando se lo pide el representante Donna Rozar, republicana, para nombrar a las ONG en el estudio que fueron visitadas repetidamente por intermediarios, Phillips se negó.
Un portavoz de Micah Inc., una importante organización filantrópica sin fines de lucro de Milwaukee, dijo a The Epoch Times que Micah lleva a cabo «esfuerzos de participación de votantes», pero se negó a decir más.
Phillips y Engelbrecht declararon que enormes organizaciones sin fines de lucro, como National Vote at Home, están promoviendo el voto desde casa y están a favor de eliminar por completo el voto en persona el día de las elecciones.
«La mayoría de los países de todo el mundo votan en persona el día de las elecciones, incluida Ucrania», dijo Phillips.
Engelbrecht argumentó que algunos países han perfeccionado el voto electrónico seguro de blockchain y dijo que cree que la tecnología estadounidense está lo suficientemente avanzada como para al menos garantizar datos electorales precisos.
Dijo que algunas jurisdicciones electorales de EE. UU. ven las listas de votación inexactas como una «característica en lugar de un error».
“Nuestros rollos son abismales. Los malos registros son la puerta de entrada al fraude», dijo Engelbrecht.
«Si no puedes verificar la identidad, no puedes hacer nada más», dijo Phillips.
Rep. Ron Tusler, republicano, preguntó si TTV podía identificar a los 138 presuntos recolectores de papeletas (también conocidos como «mulas»).
«Conocemos los nombres, pero no los estamos revelando», dijo Phillips. “Cualquiera puede comprarlos comercialmente. Sin embargo, las fuerzas del orden necesitarían una orden judicial».
En los otros estados estudiados, se utilizaron cintas de videovigilancia hechas por el gobierno de las urnas obtenidas a través de las solicitudes de la Ley de Libertad de Información como parte del proceso de estimación de cuántas papeletas fueron objeto de tráfico, junto con entrevistas personales con intermediarios y otros tipsters y datos de ping de teléfonos celulares.
Engelbrecht dijo al comité que en Wisconsin, en septiembre de 2020, su organización estableció una línea directa para recibir consejos de los informantes.
A diferencia de otros estados donde las imágenes de videovigilancia de los buzones se pusieron a disposición de los investigadores de TTV, Engelbrecht dijo que solo una de las 17 localidades de Wisconsin estudiadas proporcionó vídeo a TTV.
Engelbrecht declaró que en el verano de 2020, la Comisión Electoral de Wisconsin (WEC) anunció que aprobababa la videovigilancia de los buzones del estado, según lo recomendado por la Agencia Federal de Ciberseguridad y Seguridad de la Infraestructura (CISA).
«WEC no siguió adelante», dijo.
WEC tampoco proporcionó a las localidades directrices escritas basadas en las recomendaciones de CISA para los lugares donde se iban a colocar los buzones, según Engelbrecht.
Declaró que en todo el país, la mayoría de las caídas de las papeletas vigiladas normalmente ocurrieron entre las 8 p.m. y las 5 a.m.
Le dijo al comité que la eliminación de 234.000 nombres problemáticos de las listas de votantes registradas de Wisconsin, según lo recomendado por el Centro de Información de Registro Electrónico, fue detenida por una demanda.
El veterano abogado electoral de cuarenta y nueve años, James Bopp Jr., se presentó ante el comité para proporcionar una perspectiva legal a los hechos presentados en el informe de TTV.
Bopp ha litigado 200 demandas electorales y actualmente es asesor legal de TTV. También representa al abogado especial Gabelman en varias demandas en su contra derivadas de su investigación.
Bopp declaró que la presentación de una avalancha de demandas era parte de un esfuerzo de años por parte de los demócratas «para hacer que todo el sistema fuera más susceptible al fraude y el abuso».
Dijo que operarios u organizaciones de fachada del Partido Demócrata presentaron 425 demandas en todo Estados Unidos en el período previo a las elecciones de 2020.
Bopp afirmó que las demandas estaban diseñadas para garantizar que las personas no elegibles se mantuvieran en las listas de votación; para ampliar la votación a todos los votantes en las listas, ya sean activos o inactivos; y «para derribar cualquier otra protección contra el fraude, como prohibir la verificación de firmas y anular los requisitos de testigos para el voto ausente».
Volviendo a Wisconsin, Bopp señaló al comité lo que llamó «la actividad corrupta e ilegal y la administración de las leyes electorales para fines partidistas comprometidos por el gobierno de su estado de Wisconsin y los municipios diseñados para maximizar el número de votos demócratas».
Al abordar la supuesta incorporación de los esfuerzos partidistas de sacar el voto dentro de los gobiernos locales en las ciudades más grandes de Wisconsin, Bopp dijo que la práctica evade los límites de contribución a la campaña federal y estatal de solo unos pocos miles de dólares, y da acceso en tiempo real, hora a hora y gratuito a las listas de votantes a los actores partidistas.
Bopp dijo que la práctica disfraza su naturaleza partidista, disfraza la identidad de los donantes multimillonarios de fuera del estado que contribuyen con millones, violando así el principio de transparencia y superando los límites de contribución.
«A pesar de una ley estatal clara e inequívoca, los buzones crearon la infraestructura para lograr todo esto», dijo. «Las cajas de descaje dejaron sin personal y se localizaron en cualquier lugar que violaran claramente los estatutos estatales».
Criticó lo que dijo que eran las acciones «gravemente partidistas, corruptamente políticas y descaradamente ilegales» de las personas que administran las leyes electorales de Wisconsin.
Bopp afirmó que las acciones en Wisconsin dieron una ventaja política partidista significativa a los demócratas, exactamente a las personas a las que el plan fue diseñado para ayudar.
«Explotados sin problemas por operaciones de recolección de papeletas organizadas e ilegales a gran escala, que involucran a organizaciones sin fines de lucro y a las personas que trabajan con ellas, (el esquema) bien podría haber influido en el resultado de las elecciones de 2020», dijo.
«Lo que se ha revelado, y, en mi opinión, probado, es que hubo suficientes irregularidades en las elecciones de 2020 que un tribunal, en ese momento, podría haber llegado a la conclusión de que el verdadero resultado no se puede determinar. Pero ese tiempo ha pasado.
“No se trata de revocar las elecciones de 2020. Se trata del futuro. La situación está pidiendo a gritos de reforma».
Rozar recordó a la audiencia que numerosas reformas electorales aprobadas por la legislatura han sido vetadas por el gobernador. Tony Evers, un demócrata.