Esa es una de las muchas conclusiones preocupantes del informe presentado el martes por un abogado especial nombrado por el estado a la Asamblea de Wisconsin.
Casi 9 millones de dólares en fondos de subvención de Zuckerberg dirigidos únicamente a cinco bastiones demócratas en Wisconsin violaron la prohibición del código electoral del estado de soborno. Esa conclusión representa solo una de las muchas conclusiones preocupantes detalladas en el informe presentado hoy por un abogado especial nombrado por el estado a la Asamblea de Wisconsin.
En agosto pasado, el presidente de la Asamblea de Wisconsin, Robin Vos, autorizó a la Oficina del Asesor Especial, encabezada por el juez retirado de la Corte Suprema del estado Michael Gableman, a investigar las preocupaciones sobre la integridad electoral y las elecciones de 2020. Gableman entregó un informe provisional a la asamblea estatal el 10 de noviembre de 2021. Hoy temprano, el abogado especial proporcionó un segundo informe provisional al cuerpo legislativo estatal, señalando que el informe «es definitivo en el sentido de que proporciona una lista de recomendaciones con tiempo para que la Legislatura actúe antes de la clausura de su sesión en marzo».
Si bien el informe de casi 150 páginas del abogado especial cerró con recomendaciones para el cuerpo legislativo del estado, Gableman destacó desde el principio que el informe no buscaba volver a analizar el recuento que se produjo a finales de 2020. El propósito del informe tampoco era impugnar la certificación de las elecciones presidenciales. Más bien, el informe representó un pequeño paso hacia el cumplimiento de «el deber de todos los ciudadanos de nuestro Estado y de nuestra nación de trabajar duro para asegurar nuestra democracia para esta generación y la siguiente», explicó el asesor especial.
A partir de los detalles expuestos en el informe del abogado especial del lunes, la legislatura estatal tiene mucho trabajo por hacer para abordar «las numerosas acciones cuestionables e ilegales de varios actores en las elecciones de 2020». La primera acción ilegal, según el informe, se refería al pago de fondos de subvención a cinco condados de Wisconsin que se utilizaron para facilitar el voto. Ese arreglo, escribió Gableman, violó a Wis. Estadística. § 12.11, que prohíbe el soborno electoral al disponer que sea ilegal ofrecer cualquier cosa de valor a o para cualquier persona con el fin de inducir a cualquier elector a ir a las urnas o votar.
Según el informe, Priscilla Chan y Mark Zuckerberg proporcionaron financiación que permitió al Centro para la Tecnología y la Vida Cívica ofrecer casi 9 millones de dólares en «Zuck Bucks» a los condados de Milwaukee, Madison, Racine, Kenosha y Green Bay. A cambio, los «Zuckerberg 5», como el informe llamaba a los condados, en efecto, operaban esfuerzos demócratas para obtener el voto. Esos fondos de subvención luego pagaron para que los buzones ilegales se colocaran en bastiones electorales demócratas.
El uso ilegal de buzones representaba una segunda área de preocupación para la oficina del abogado especial. El informe señala que el código electoral estatal limita la forma en que se pueden emitir las papeletas, siempre que un elector debe enviar personalmente por correo o entregar su papeleta al secretario municipal, excepto cuando la ley autorice a un agente a actuar en nombre del votante.
Los 5 de Zuckerberg también violaron la garantía constitucional federal y estatal de igual protección, según el informe del abogado especial. El dinero de la subvención estaba dirigido a votantes específicos para privilegios especiales de voto, en detrimento de votantes en una situación similar ubicados en otros condados de Wisconsin. El informe también detalló pruebas preocupantes de los condados de Zuckerberg 5 que permiten a los grupos privados que trabajan con la organización otorgante, el Centro para la Tecnología y la Vida Cívica, «administrar ilegalmente aspectos de las elecciones», incluso en un condado donde una organización estaba incrustada ilegalmente en la administración electoral del gobierno local.
El informe del abogado especial también destacó la directiva ilegal de la Comisión Electoral de Wisconsin (WEC) a los empleados para que ignoren el código electoral estatal que rige el voto en los hogares de ancianos. En varios hogares de ancianos en todo el estado, el 100 por ciento de los votantes registrados emitieron un voto en las elecciones de 2020, una tasa inaudita que incluía a muchos votantes no elegibles.
Los ciudadanos no ciudadanos e incapacitados también permanecieron en la lista de votación de Wisconsin, en violación de la ley, según el informe. Debido a que algunos no ciudadanos califican para las licencias de conducir, la ley requiere que los nombres de los no ciudadanos se eliminen de la lista maestra, pero eso no se hizo, según el abogado especial. Del mismo modo, las personas declaradas incompetentes deben, por ley, ser eliminadas de la lista maestra, pero de nuevo eso no ocurrió.
El abogado especial Gableman detalló muchos otros problemas sustanciales con las elecciones de 2020, pero igualmente preocupantes para las violaciones generalizadas de la ley electoral establecidas en el informe fueron los intentos de los funcionarios del gobierno de impedir la investigación. Tanto la Comisión Electoral de Wisconsin como el fiscal general del estado «se han negado a cooperar con la investigación de la Legislatura y la han obstruido activamente», según el informe, con un apéndice separado que detalla cómo se ha impedido a la Oficina del Asesor Especial y a la Asamblea estatal investigar partes del gobierno de Wisconsin.
Continúan los esfuerzos de la oficina del abogado especial para obtener la información necesaria para que pueda completar su trabajo para la Asamblea de Wisconsin, con litigios que buscan hacer cumplir las citaciones legislativas emitidas anteriormente. Una vez que se ejecuten esas citaciones, el abogado especial señaló que «gestionará y procesará los voluminosos registros receptivos, y facilitará cualquier auditoría disponible».
Mientras tanto, el abogado especial presentó a la legislatura estatal numerosas recomendaciones para abordar los problemas e ilegalidades detallados en el informe, incluida la eliminación de la Comisión Electoral de Wisconsin. La forma en que responda la legislatura será reveladora de su compromiso con la integridad electoral, al igual que los esfuerzos del fiscal general del estado y otros funcionarios del gobierno para frustrar la investigación dicen mucho.
QAnons España 