Correos electrónicos recién desclasificados obtenidos publicados por los EE. UU. El Departamento de Estado sugiere una corrupción profundamente arraigada en la familia Biden. A pesar del juicio político de un presidente en ejercicio, Donald Trump, por buscar respuestas sobre la apariencia de incorrección que involucra los tratos comerciales de Hunter Biden en Ucrania, los correos electrónicos ahora revelan que esos turbios tratos de hecho «socavaron» la política exterior de los Estados Unidos.
El exfuncionario de la embajada de los Estados Unidos George Kent, uno de los testigos estrella en el juicio político de Trump, fue el autor de un correo electrónico del 22 de noviembre de 2016. Los correos electrónicos fueron recibidos por Just the News bajo solicitud de la Ley de Libertad de Información.
«El verdadero problema en mi mente fue que alguien en Washington necesitaba involucrar al vicepresidente Biden en silencio y decir que la presencia de su hijo Hunter en la junta de Burisma socavó el mensaje anticorrupción del vicepresidente y estábamos avanzando en Ucrania», escribió Kent sin rodeos.
«El correo electrónico de Kent describió una intensa campaña de presión de los defensores del Burisma, incluido un exembajador de Estados Unidos, para rehabilitar la reputación corrupta de la empresa ucraniana y lograr que los fiscales de Ucrania abandonen sus investigaciones penales de la empresa», informó Just the News.
«Kent incluso remitió a los altos cargos que había confirmado con los fiscales ucranianos que los funcionarios de Burisma habían pagado un ‘soborno’ de 7 millones de dólares para hacer desaparecer uno de los casos contra la empresa. El soborno supuestamente se pagó en un momento en que Hunter Biden servía en la junta directiva de Burisma, un trabajo que consiguió que su empresa a más de 3 millones de dólares de la compañía energética ucraniana».
«Kent explicó a los funcionarios de Washington que la larga reputación de Burisma por supuesta corrupción y anécdotas como el soborno fueron una de las principales razones por las que la afiliación de Hunter Biden a la compañía resultó perjudicial para los esfuerzos de Estados Unidos para combatir la corrupción ucraniana», continuó el informe.
«Los destinatarios del correo electrónico incluyeron a Jorgan K. Andrews, entonces Subsecretario de Estado Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales de Estupefacientes y Aplicación de la Ley», señala Just the News.
«Debo señalar que había dos miembros estadounidenses de la junta de Burisma: Hunter Biden y Devon Archer», escribió Kent y Andrews otro funcionario estatal de la cadena de correo electrónico. «Archer fue acusado recientemente en un caso federal de fraude».
Archer se refiere al ex socio comercial de Hunter Biden, Devon Archer, que según se informa, «cooperó completamente» con los investigadores que investigan las declaraciones de impuestos de Hunter, y que anteriormente ha sido sentenciado en un caso de fraude no relacionado.
La carta desclasificada obtenida por Just the News se puede leer a continuación:
Kent Burisma Relacionado 22 de noviembre de 2016 por Kyle Becker en Scribd
https://es.scribd.com/document/556506283/Kent-Burisma-Related-Nov-22-2016
Del correo electrónico se desprende que la corrupción de Burisma era una cantidad conocida mucho antes de que Hunter Biden se convirtiera en parte de su junta.
«USAID ya no tiene una asociación con Burisma, y no nos hemos reunido con sus funcionarios en años», dijo el Consejero Económico Adjunto de los EE. UU. Embajada en Kiev escribió. «Más de una empresa estadounidense en el sector energético nos ha dicho que [sic] Burisma todavía está haciendo negocios ‘a la antigua usanza’ y poco ha cambiado a pesar de la desviación de Zlochevskiy de la escena».
Como informó Bloomberg en 2020, se ofrecieron sobornos por valor de millones de dólares a funcionarios ucranianos para cerrar las investigaciones de corrupción sobre Mykola Zlochevsky, propietario de Burisma.
«A los principales funcionarios antiinjerto de Ucrania se les ofreció un soborno de 6 millones de dólares para cerrar un caso contra el exfuncionario Mykola Zlochevsky, que también es propietario de la compañía de gas Burisma Holdings, la compañía que estuvo en el centro del juicio político de los Estados Unidos. Presidente Donald Trump», informó Bloomberg.
«Tres personas han sido detenidas como parte de una investigación criminal abierta el 3 de junio sobre el intento de soborno, dijo Artem Sytnyk, jefe de la Oficina Nacional Anticorrupción, en una conferencia de prensa el sábado», agregó el informe. «Los sospechosos incluyen a dos personas asociadas con Zlochevsky, un exministro de protección ambiental bajo el entonces presidente Viktor Yanukovich, que huyó a Rusia en febrero de 2014 después de protestas masivas. Se desconoce el paradero de Zlochevsky».
Tanto George Kent como Maria Yonanovitch son nombrados en el hilo de correo electrónico, y ambos testificaron en nombre de los demócratas contra Donald Trump en el segundo juicio político. El procesamiento de destitución en general pintó el panorama de que las investigaciones del expresidente sobre la posible corrupción ucraniana que involucraba al hijo del futuro presidente Joe Biden eran completamente inadecuadas.
Pero George Kent en realidad dijo a los investigadores del Congreso que advirtió al Departamento de Estado sobre el grave conflicto de intereses representado por la posición de Hunter Biden en Ucrania.
«Un funcionario de carrera del Departamento de Estado que supervisa la política de Ucrania dijo a los investigadores del Congreso esta semana que había expresado su preocupación a principios de 2015 sobre el hijo del entonces vicepresidente Joe Biden que servía en la junta directiva de una empresa de energía ucraniana, pero fue rechazado por un miembro del personal de Biden, según tres personas familiarizadas con el testimonio», informó el Washington Post en octubre de 2019. Esas advertencias pasarían desapercibidas.
«Kent dijo que le preocupaba que los funcionarios ucranianos vieran a Hunter Biden como un conducto para obtener influencia con su padre», dijeron fuentes anónimas a The Post. «Pero cuando Kent planteó el problema a la oficina de Biden, le dijeron que el entonces vicepresidente no tenía el «ancho de banda» para lidiar con el problema que involucraba a su hijo, ya que su otro hijo, Beau, estaba luchando contra el cáncer, dijeron las personas familiarizadas con su testimonio.
Ahora sabemos que ese no es el caso. Incluso el New York Times ahora está haciendo preguntas después de la desesmisión de la computadora portátil Hunter Biden como «no confirmada», mientras que otros medios de comunicación dijeron que era un producto de la desinformación rusa.
«El New York Times ha demandado al Departamento de Estado por supuestamente arrastrarse los pies para entregar correos electrónicos de funcionarios de la embajada rumana relacionados con Hunter Biden y su famoso ex socio comercial Tony Bobulinski», informó el Daily Mail el martes.
«La demanda, presentada el lunes en el tribunal federal de Manhattan, busca correos electrónicos que datan de 2015 a 2019», dice el artículo. «El Times alega que el Departamento de Estado no está abordando su solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) de manera oportuna. Cuando el Times preguntó cuándo el Departamento de Estado llegaría a la solicitud, se le dijo al periódico que esperara una respuesta el 15 de abril de 2023, según Politico».
«El Times parece estar investigando si el personal de la embajada hizo algún favor especial en nombre de los funcionarios de negocios, incluido el hijo del presidente y Bobulinski. Joe Biden se desempeñó como vicepresidente durante dos de los años que cubre los correos electrónicos, 2015-2016″, agregó el artículo.
La demanda se produce mucho después de que una exclusiva del New York Post en otoño de 2020 abriera la historia de la computadora portátil Hunter Biden, que implicó a los Biden en la corrupción que involucraba a Burisma e inversores extranjeros cercanos al Partido Comunista Chino (PCCh).
Ahora que Biden está movilizando miles de tropas a Europa del Este frente a la agresión rusa hacia Ucrania, mientras evita herramientas diplomáticas como sancionar el oleoducto Nordstream 2 que atraviesa Ucrania, tales preguntas sobre la corrupción oficial que se arremolina alrededor del presidente y los lazos de su familia son más destacadas que nunca.
La corrupción familiar de Biden se ha vuelto tan evidente que el consejo editorial del New York Post recientemente pidió al Fiscal General que nombrara un abogado especial para investigarla.
«Es difícil para cualquier Departamento de Justicia investigar al presidente y a su familia», escribió el Post, y agregó: «Ya es hora de que Garland explique por qué no ha nombrado a un abogado especial».
«Esta idea ha sido retornzada al menos desde que surgieron las malolientes ventas de arte de Hunter», continuó la carta de The Post. «Y el goteo de noticias condenatorias solo ha continuado: un ex socio comercial ‘cooperando completamente‘ con los federales; acusaciones del Congreso de que el Servicio Secreto redactó incorrectamente registros relacionados con los viajes de Hunter; noticias de que los registros bancarios de Hunter sobre sus tratos con el Banco de China fueron citados en mayo de 2019″.
«Es decir, los federales han estado mirando a Hunter desde la administración Obama«, agregó el Post.
Contrariamente a los incesantes delirios de cuatro años de los principales medios de comunicación sobre la colusión Trump-Rusia, la política exterior de Biden rastrea con mucha más precisión con la implicación de que los chinos y los ucranianos tienen mucha suciedad sobre la Primera Familia.
Si el Presidente de los Estados Unidos se ve realmente comprometido por la corrupción familiar, es deber de los periodistas exponerla. Ninguna cantidad de conveniencia política o señalar al expresidente les permite a ellos o a los Bidens salir del anzuelo.
Fuente: tinyurl.com/yrvz55nz
QAnons España 