
En noviembre de 2019, el filtrador NSC Lt. Coronel. Alexander Vindman testificó el tercer día del juicio político Adam Schiff Trump Impeachment Show.
Los demócratas intentaron destituir a Trump en su segundo intento de golpe por felicitar al presidente ucraniano y preguntarle si tenía algo sobre los Biden. Meses más tarde, después de que se lanzara el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden, confirmó que los Biden eran de hecho una familia criminal que utilizaba sus posiciones para reunir millones de personas de varios países, incluida Ucrania, en un escándalo global quid pro quo.
El miembro de alto rango del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes (R-CA), preguntó directamente a Vindman durante la audiencia abierta de juicio político si discutía la llamada telefónica Trump-Zelensky del 25 de julio con alguien fuera de la Casa Blanca.
Vindman testificó que habló con dos personas sobre la llamada de Trump a Zelensky – George Kent, un empleado del Departamento de Estado y «alguien en la comunidad de inteligencia» sobre la llamada telefónica de Trump – Vindman no nombraría a la segunda persona.
El presidente de Intel de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-CA), intervino rápidamente cuando Nunes comenzó a profundizar para averiguar para qué agencia trabajaba esta segunda persona anónima.
Schiff dijo que quería «proteger al denunciante» y no dejaría que Vindman respondiera.
Nunes luego señaló que Vindman testificó previamente en una declaración a puerta cerrada que NO conocía la identidad del denunciante y, si eso fuera cierto, ¿cómo sabría mantener el nombre de la segunda persona en privado?
Pero durante su testimonio público, Vindman admitió ser la fuente principal de la filtración al denunciante (Eric Ciaramella).
Más tarde se descubrió que Vindman también mentía sobre el contenido de la llamada. Trump no ofreció al funcionario ucraniano un quid pro quo. Joe Biden lo hizo.
En sus memorias, Vindman más tarde se describió a sí mismo como el denunciante en el falso juicio político de Trump.
Así que, una vez más Vindman se desacreditó y admitió que mintió una vez más bajo juramento al Congreso.
Ahora esto…
El miércoles Alexander Vindman, no satisfecho con sus primeros 5 minutos de fama, anunció que demandaba a Donald Trump, Jr., Rudy Giuliani y otros por intimidación de testigos en el simulacro juicio político de Donald Trump.
Los marxistas están seguros de que son audaces en estos días.
ABC News informó esto sin vergüenza.
El ex teniente Coronel. Alexander Vindman ha presentado una demanda contra Donald Trump Jr., Rudy Giuliani, el ex Jefe de Gabinete Adjunto de la Casa Blanca Dan Scavino y la ex funcionaria de la Casa Blanca de Trump Julia Hahn, alegando que participaron en una conspiración de intimidación de testigos en su contra por su testimonio en el juicio político del entonces presidente Donald Trump de 2019.
Vindman, que fue uno de los pocos funcionarios que escuchó directamente la llamada telefónica de julio de 2019 entre el expresidente Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, describe en la demanda lo que describe como «una campaña intencional y concertada de intimidación y represalias ilegales» por su papel en el juicio político de Trump.
«Esta campaña de intimidación y represalias ha tenido ramificaciones severas y profundamente personales para el Tte. Coronel. Vindman», dice la demanda de Vindman. «También dejó una mancha en nuestra democracia».
Qué perdedor tan patético es este tipo.