Otro fracaso de Fauci: un estudio de Johns Hopkins encuentra que los bloqueos «mal fundados» de Fauci solo redujeron las tasas de mortalidad en un 0,2 %. https://t.me/QAnons_Espana

El último estudio de Johns Hopkins encontró que los cierres económicos iniciales de Fauci hicieron poco para reducir las muertes durante la pandemia de COVID en 2020. Eran muy perjudiciales para la economía y la sociedad en general.

¿Tal vez sea hora de traer a Fauci por cargos?

El Daily Mail informó:

Los confinamientos originales por coronavirus tuvieron un efecto «poco o nulo» en el número de muertes por pandemia en los Estados Unidos, el Reino Unido y Europa, sugiere un informe controvertido.

Los economistas que llevaron a cabo un metaanálisis estimaron que las restricciones draconianas impuestas por primera vez en la primavera de 2020, incluidas las órdenes de quedarse en casa, las máscaras obligatorias y el distanciamiento social, solo redujeron la mortalidad por Covid en un 0,2 por ciento.

Advirtieron que los confinamientos causaban «enormes costos económicos y sociales» y concluyeron que estaban «infundados y deberían rechazarse como instrumento de política pandémica» en el futuro.

La revisión, dirigida por un profesor de la Universidad Johns Hopkins, argumentó que los cierres de fronteras tenían prácticamente ningún efecto en la mortalidad por Covid, reduciendo las muertes en solo un 0,1 por ciento.

Aquí hay conclusiones importantes del estudio:

Un análisis de cada uno de estos tres grupos apoya la conclusión de que los confinamientos han tenido poco o ningún efecto en la mortalidad por COVID-19. Más específicamente, los estudios de índice de rigor encuentran que los confinamientos en Europa y los Estados Unidos solo redujeron la mortalidad por COVID-19 en un 0,2 % en promedio. Las SIPO también fueron ineficaces, solo redujeron la mortalidad por COVID-19 en un 2,9% en promedio. Estudios específicos de NPI tampoco encuentran evidencia de base amplia de efectos notables en la mortalidad por COVID-19…

En general, concluimos que los confinamientos no son una forma efectiva de reducir las tasas de mortalidad durante una pandemia, al menos no durante la primera ola de la pandemia de COVID-19. Nuestros resultados están en línea con el Grupo de Redacción de la Organización Mundial de la Salud (2006), que afirma: «Los informes de la pandemia de gripe de 1918 indican que las medidas de distanciamiento social no se detuvieron o parecían reducir drásticamente la transmisión…

En Edmonton, Canadá, se instituyeron aislamiento y cuarentena; se prohibieron las reuniones públicas; se cerraron escuelas, iglesias, colegios, teatros y otros lugares de reunión pública; y se restringió el horario comercial sin un impacto obvio en la epidemia». Nuestros hallazgos también están en línea con la conclusión de Allen (2021): «La investigación más reciente ha demostrado que los confinamientos han tenido, en el mejor de los casos, un efecto marginal en el número de muertes por Covid 19».

Fuente: https://www.thegatewaypundit.com/2022/02/another-fauci-failure-johns-hopkins-study-finds-faucis-founded-lockdowns-reduced-mortality-rates-0-2/

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario